作者:
gunng (暗黑檢察官)
2014-03-20 00:22:00棒球電影的新指標？
作者:
fox0731 (fox)
2014-03-20 00:26:00一想到三小時我就.等下片我分三次看完好了,期待ING!
作者:
WHO0204 (六翼天使～N  )
2014-03-20 01:19:00一次看完比較好，因為你一開始看了就不會想停下來啊！
作者: panpancell (釀釀) 2014-03-20 02:53:00
推完全停不下來！
作者:
paso (paso爺)
2014-03-20 04:04:00看完完全不覺得有三小時那麼久
作者: webptt (haha) 2014-03-20 04:11:00
在看電影當下，三小時一下就過了。好電影請進戲院看正版。
作者: webptt (haha) 2014-03-20 04:14:00
看線上影片只適合看的爛片。KANO處處精彩，請進戲院。
作者:
shimo (milk mother)
2014-03-20 07:58:00講盜版已經可以檢舉了
作者: yu20399 (yu) 2014-03-20 08:05:00
台語跟賽德克語不是外語 在日治時代的日語也不是
作者: indigo0606 (勿忘初衷) 2014-03-20 08:51:00
上次我坐第三排覺得鏡頭很晃，這片不適合前三排 QQ
作者:
daron (一)
2014-03-20 09:13:00我坐第二排都快哭了(太前面想哭) 再看一次選好位子
作者:
mekiael (台灣加油)
2014-03-20 10:18:00這部片不看電影太可惜
作者: lanuvie 2014-03-20 10:52:00
大尾鱸鰻不應該放在裡面講啊這部沒在電影院的話 精彩度減十倍
作者: lanuvie 2014-03-20 10:55:00
不過不能說"如何把明知會輸的比賽拍得不難堪而振奮人心"
作者: lanuvie 2014-03-20 10:56:00
因為在某個花絮中有放當時的史實影片 現場觀眾就真的在喊天下嘉農 所以原本就這麼振奮人心啊 不是特別拍的
作者:
mekiael (台灣加油)
2014-03-20 13:17:00那應該所有電影都只能等下片了..地心引力也必須分兩次看XD
作者:
ru899 (爆米花)
2014-03-20 13:59:00我二刷坐第二排...特地挑週間白天了 還這麼多人是怎麼回事
作者:
ru899 (爆米花)
2014-03-20 14:00:00週間白天耶 賣到只剩第二排! 但還是心滿意足的看完了(心)
作者: lanuvie 2014-03-20 16:14:00
原po你的修文回應跟我推文的根本就沒關係
作者: lanuvie 2014-03-20 16:15:00
我覺得你原文的意思是 這場比賽是輸了 導演該如何拍得熱血而不難堪呢？(至少你用的字是這樣)
作者: lanuvie 2014-03-20 16:16:00
但我的意思是 這不需要特別去如何設計 它本來就這麼熱血除非我誤解你的意思啦 否則你回的跟我講的是兩回事啊
作者: lanuvie 2014-03-20 16:17:00
因為我覺得你原本的想法讀起來會讓人以為 "本來輸了的比賽
作者: lanuvie 2014-03-20 16:18:00
是要如何拍得不那麼如何如何呢？"那表示你有預設立場 會輸的球賽應該是長怎樣 但我的意思只是要指出 它本來就長那樣
作者: lanuvie 2014-03-20 16:19:00
導演他們並沒有更動太多、並沒有特別刻意
作者: lanuvie 2014-03-20 16:20:00
並沒有要特別挑剔的意思 只是用了"不難堪"的字眼 總是會覺得想搞清楚一下
作者: lanuvie 2014-03-20 16:58:00
對了 吳手受傷也是史實
作者: zangyo (柚子) 2014-03-21 09:14:00
為啥是最佳"外語"？賽德克和台語是外語嗎？
作者:
revon (熊)
2014-03-21 18:49:00我也是忍著膀胱快要爆炸的危機看完3小時...