魏德聖：別帶成見看KANO
棒球電影「KANO」熱賣，昨天有網友發現與電視新聞報導「中國時報」與「聯合報」
同時出現相似度高達9成9的兩則投稿，但作者不同名也不同姓，該文批評「KANO」是
拍給日本人看的電影，引發「KANO」被人「有計畫攻擊」的熱議，本報日前專訪導演
馬志翔時，他就嚴正否認媚日，監製魏德聖當時也喊話希望大家摒除成見再去看片。
內容幾乎一致 投稿人名不同
細看兩報昨天刊登的「你KANO了嗎？ 我沉默了」及「KANO還原歷史？選擇性失憶！」
兩文，除了投稿人名和少數字句略有不同，內容幾乎一致，直指「KANO」所謂的還原
歷史
，是給日本人看的，是對日本殖民時期選擇性的失憶；對此「KANO」監製魏德聖表示
：「尊重每個人的言論自由！」他認為大家都有表達喜惡的權利，如果有人看完電影
覺得不舒服，他覺得不好意思讓對方花錢買票卻沒有得到享受，但他也認為已經對大
多數人有了交代，重申希望大家不要辛苦帶著成見看電影，可以輕鬆點進戲院單純享
受，他之前受訪時也曾直言：「如果看完電影還有疑問，那你真的中毒很深！」
網友雷文逗趣
網友對這兩篇投書則是抱持趣味角度，除了質疑該文是一稿兩投，由於該投書人註明
來自雲林口湖鄉，文中又提及在微雨中走路回家，網友KUSO分析離口湖鄉最近的電影
院距離達30公里以及自電影上映以來雲嘉地區到昨天才下雨，歸納出投書人腳力很好
、甚至可能來自未來等結論，相當逗趣。
聯合報發言人項國寧社長表示，該文是一稿兩投，聯合報前天處理該稿件時，曾詢問
投稿人，投稿人說有投給中時、會打電話去取消，但不知為何中時還是登出那篇文章
，項國寧說，昨天該投稿人有寫信給聯合報致歉。
至於兩篇投稿者姓名不同，項國寧說，「嚴子林」是筆名，「陳錦謀」是本名。
中國時報編輯部回應，今日會做出說明。
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/mar/12/today-show11.htm
口湖那邊騎機車過去都超遠的，還走路XD
真是腳勤
不過
小粉絲吳波也是每天從高雄騎腳踏車到嘉義看人家打球啊