[新聞] 拒絕聯名編劇,「自由之心」編導反目

作者: banbee100 (BB)   2014-03-05 16:10:54
新聞網址:
http://www.thewrap.com/oscars-rift-fight-john-ridley-steve-mcqueen-12-years-a-slave
縮:http://ppt.cc/khTP
新聞大意:
「自由之心」在本屆奧斯卡金像獎拿下最佳影片、最佳改編劇本、最佳女配角,但現在
卻傳出導演Steve McQueen 因為不滿編劇 John Ridley 拒絕讓他掛名編劇之一,兩個人
竟然反目成仇。
福斯探照燈站出來替編劇撐腰,而製作人小布則忙著介入調解。
早在奧斯卡典禮之前,兩個人就已心生齟齬,不過因為頒獎在即,雙方只得按兵不動。
據傳,風波的緣由就是因為導演Steve McQueen 要求掛名編劇,遭編劇 John Ridley 回絕。
頒獎台上,得獎的John Ridley致詞時,隻字未提導演Steve McQueen。上台時也刻意越
過Steve McQueen,卻停下腳步和David O. Russell擁抱。有人也注意到觀眾鼓掌致意時,
Steve McQueen 滿臉盡是不甘不願。
知曉內幕的人說 McQueen 對 Ridley的敵意非常明顯,他有意孤立Ridley,並堅持在任何
頒獎典禮中,編劇都不得和劇組人員坐在一塊兒,包括英國BAFTA頒獎典禮,當時McQueen
甚至在後台當面給這對編劇夫婦難看。
BAFTA典禮上,自由之心贏得最佳影片,McQueen 致詞時謝過一輪後,壓根也沒謝謝該片
編劇。要說是忘了也絕對不可能,因為當晚McQueen 完全是照著稿子唸的。至於金球獎時
,McQueen 原本也沒有要感謝 Ridley的意思,直到有製作人耳語提醒才補上,怕的就是
讓媒體嗅到一絲不對勁。
當初因為 McQueen的太太讀了自由之心大受感動,推薦給了先生。McQueen 擬了劇本藍圖
後,發掘並邀請Ridley負責編劇工作。當劇本完成之後,McQueen 要求讓自己也能掛名編
劇一職,卻被Ridley 有禮貌地回絕了。事實上在好萊塢當中,這樣的掛名慣例是屢見不鮮
的。
McQueen不明所以,轉向福斯探照燈求援卻碰了壁。甚至連小布也出馬調解了。最後說服
了McQueen,為了小金人著想,不要把事情鬧上檯面。
其實Ridley也不是第一次碰上這種事了。1999年David O. Russell 執導的Three Kings
原本也是由David O. Russell撰寫草稿,再交由Ridley完成劇本,誰知道
David O. Russell看了劇本後大改特改,最後David O. Russell掛名編、導,Ridley只落
的一個名為「故事發想」的頭銜。
作者: hashttp (hashttp)   2014-03-05 16:16:00
和上一篇標題一起看 一直看成反日 還想說幹嘛反日XD
作者: frafoa (妮妮薇)   2014-03-05 16:17:00
這篇報導有錯誤。好萊塢體制中,劇本掛名的裁量權由編劇公
作者: frafoa (妮妮薇)   2014-03-05 16:18:00
會決定。編劇不能隨便給別人。還有,不論緣由,只要導演掛
作者: Tristanoskar (快來看賈伯斯包場!)   2014-03-05 16:19:00
聽說最初版的劇本麥昆自己有寫一部分,最終版大概沒
作者: Tristanoskar (快來看賈伯斯包場!)   2014-03-05 16:20:00
不過現在想想他這獎季好像真的很少提到編劇,早期
作者: frafoa (妮妮薇)   2014-03-05 16:21:00
上共同編劇,或提出要求。就會觸發編劇公會的自動仲裁條例
作者: Tristanoskar (快來看賈伯斯包場!)   2014-03-05 16:21:00
訪問(多倫多左右)還蠻常提的。麥昆一開始在編劇上
作者: maverickming (真實的自由 )   2014-03-05 16:22:00
所以諾蘭電影的編劇都有掛導演名子表示:
作者: frafoa (妮妮薇)   2014-03-05 16:22:00
沒有什麼掛名是好萊塢慣例這回事。
作者: Tristanoskar (快來看賈伯斯包場!)   2014-03-05 16:23:00
遭遇難題,小布找到John來編才解決問題
作者: frafoa (妮妮薇)   2014-03-05 16:23:00
自由之心並非美國編劇公會規範內的作品,不受此限。
作者: frafoa (妮妮薇)   2014-03-05 16:25:00
導演當然可以是編劇。看當初的註冊版權文件屬名。
作者: Tristanoskar (快來看賈伯斯包場!)   2014-03-05 16:26:00
反正這是這幾天頒完獎最大八卦XD
作者: frafoa (妮妮薇)   2014-03-05 16:30:00
通常就是所有版本攤開來看,由編劇公會比較評斷。不過,
作者: frafoa (妮妮薇)   2014-03-05 16:32:00
自由之心並不受WGA規範。lol
作者: elyse0811 (伊莉絲)   2014-03-05 19:42:00
為什麼自由之心不受WGA規範?
作者: sampsonlu919 (歡迎所有球隊教訓舊金山)   2014-03-05 19:44:00
因為自由之心的資金主要來自英國 麥昆本身也是製片
作者: suckmanisme (我是薩克曼®)   2014-03-05 23:55:00
謝frafoa長知識
作者: frafoa (妮妮薇)   2014-03-06 00:34:00
其實本片還是可以在WGA框架下運作,但他們選擇不要。
作者: frafoa (妮妮薇)   2014-03-06 00:41:00
查了一下。Ridley已非WGA成員,是fi-core。所以自由之心無
作者: frafoa (妮妮薇)   2014-03-06 00:43:00
法受WGA規範。此君在上次編劇公會罷工以政治信仰為由,拒絕
作者: frafoa (妮妮薇)   2014-03-06 00:44:00
履行義務。基本上是個(scab)工賊。
作者: hacker725x (Akuma)   2014-03-07 03:21:00
你不要那麼專業好不好 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com