內文有這幾部棒球電影的雷
不過基本上我也不想浪費腦空間去記這幾部的內容
《球來就打》
大概知道是再講跟假球有關，然後又聽說過一些打假球的球員
離開棒球圈後，進入社會被球迷冷嘲熱諷的故事
所以想說這部片會不會去探討為何有假球事件以及棒球員的心路歷程
但結果我看到了 一部有棒球元素的黑道片.....
給這片打分數的話 我會給 50分
《球愛天空》
衝著有統一獅球員客串，當初很期待這部上映
結果只看到劇情不知所謂加上沒啥深度 不過帶有點棒球元素的青春電影
與上一片同樣標準來打分數的話 這片大概只有30分
《天后之戰》
雖然說是根據真實故事改編........
但總覺得有點惡搞，電影台轉到無聊看看就算了
要形容也可以說是"陣頭"的棒球版
至於分數 倒是有55分
《KANO》
國片史上唯一並且最正宗的棒球電影。
原來拍那麼多爛片的台灣也能有像KANO這種佳作
當然還是有些缺點，不過對我而言瑕不掩瑜

希望KANO是一個起點，而不是一個終點

KANO 台灣人可以拍出這種品質的片 真的很驚艷

以前有紅葉小巨人好不好....

那原PO給KANO打幾分？

90

KANO真的很有水準

那三片都很強調本土味來拍棒球電影KANO自然而然就很有本土味道 而不是刻意追求本土...

還有郭源治的上壘 OH桑的感恩歲月

紅葉小巨人若像現在(SOP)開拍前考證後馬上會被打臉

之前還有九降風，打了跟棒球有關的擦邊球

九降風應該是在講放牛班的故事

KANO真的有待加強，不過這種水準的片是個里程碑我真的希望國片市場及拍攝心態可以因此片而改變

真的很有質感，果子團隊出品幾乎是佳作的代名詞了

看看考據不嚴謹的片，跟KANO一比就該汗顏

韓國最賣座的片幾乎都是韓片了，至少我們也有KANO可以掛在嘴巴上，大聲地說這是國片

魏導老是在喊票房不夠會虧錢,都已經4億了還在喊賠很多拍電影是燒錢的產業,難怪沒有願意砸錢投資

KANO蠻有質感的 缺點大概只剩那艘船了吧

KANO還沒看，倒是之前那三部棒球電影都看過了，我個人

認為那三部棒球電影即便沒到出色，但也不到很差的地步

就我個人的標準，三部都有及格，以下是三片的短評:

kano就算與韓國的決戰投手丘(perfectgame)比也不落下風

如果你願意看前三部，那KANO絕對值回票價非看不可

說有待加強的那位，真的知道有待加強是什麼意思嗎？

有待加強一般只的是不及格、上不了檯面的意思吧

KANO最不一樣的就是球員是真的打不是演戲的

船倒是一點敗筆

敗很大啊 如果去日本上映 不知能不能刪船

KANO完全敗在特效...

紅葉根本是謊報年齡參賽 長大了解後覺得很丟臉

有人想說教？不過抱歉，我的意思，的確就是字面意義就是有待加強，我不曉得為何會因為這四個字被針對

我很喜歡KANO，也會向朋友推薦KANO，不過還是有待加強

annshu0501你知道KANO實際賽事年齡嗎 XDDD

樓上講的我知道，可是別忘了，紅葉是少棒，年齡差距光

幾個月就差很大了；KANO是青棒，高中生的體格都已接近成人，年齡差距並不會造成太大的影響。

更何況，讓原住民打他們完全陌生的棒球，應該會花費更

REDBLUEr大，KANO沒有謊報年齡啊，最年長就是27歲

樓上觀念是現代合理 在幾十年前的那年代 都一樣有差

多的時間，此劣勢應該可以抵消幾名球員年紀較長的優勢

KANO的年代不只是嘉農，其他學校年齡也不全是高中生年齡所以甲子園後來有才年齡限制，就算你是高中生年齡超過就不得參賽（所以很多台灣人去日本打球從高中開始的還是打

不到甲子園就是這麼一回事）

純電影的話球來就打比天后之戰好多了，至少也有70分問題就在於球來就打跟本不是棒球片，而是黑道片

球來就打我只推原聲帶，但KANO我願意買影片跟原聲帶

上面某推文說已經到4億，才剛上映，有這麼快達成??

看果子有沒有想要發揮考據特長重拍真實的紅葉傳奇 我一定看

紅葉被"真實"考據的話就GG了

瑕不掩瑜+1 這部真的是佳作 難得有這麼棒的國片

瑕不掩瑜，KANO的水準真的比之前的棒球片好太多太多了

紅葉別提了真相難看阿