Re: [請益] 工讀生又出現了?

作者: bouly   2014-02-27 18:26:45
※ 引述《lpbrother (LP哥)》之銘言:
: KANO今天才上映,
: 版上就一堆好雷,
: 是不是真的有很多工讀生?
: 我會這麼問是因為之前很多人懷疑
: 某些國片有請人上PTT行銷,
: 所以我也要合理懷疑一下KANO,
: 不一視同仁又有人說雙重標準,
: 是不是工讀生大軍出現在電影版了?
有沒有工讀生我是不知道啦,
不過看很多人說電影拍得很流暢,剪接很好。
一部打棒球的電影可以剪到3小時,
又不是印度歌舞片。
再加上賽德巴克萊的前車之鑑,
二流的剪接水準....實在很難讓人相信好雷文的說詞啊。
還是觀望一二個禮拜,等中肯負雷文出現再說吧。
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-02-27 18:27:00
還不算太差,但硬撐實在反對
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2014-02-27 18:27:00
如果你很怕悶 建議你不要去看... 旁枝末節太多了
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-02-27 18:27:00
別觀望了,自己去看然後來寫一篇負雷文,不要期待別人
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-02-27 18:28:00
替你花這個錢 :)
作者: newwu (frankwu)   2014-02-27 18:28:00
好久沒看到你了
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2014-02-27 18:28:00
比賽之外一點都不流暢...
作者: winlaplace (中壢吳建豪)   2014-02-27 18:28:00
負雷寫再好都會被噓啦...誰敢寫,工讀生這麼多
作者: Leo4891 (Leo)   2014-02-27 18:28:00
建議你別看, 你都這麼想了 再好看你也會覺得悶
作者: Leo4891 (Leo)   2014-02-27 18:29:00
這部片拍得很平淡, 比賽時才精彩...你一定部會想看
作者: winlaplace (中壢吳建豪)   2014-02-27 18:29:00
開始了...才講一點點就一堆酸言酸語出現了XDDDDDDD
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2014-02-27 18:29:00
前面一個小時比較零碎 但有慢慢收 最後在甲子園最精采
作者: xvited945 (sk0k0)   2014-02-27 18:29:00
誰敢寫負雷呢?寫了又一堆說你看不懂啦 你政治情懷啦
作者: Runna (團子翔翔)   2014-02-27 18:29:00
推一樓 硬撐真的要反對 不喜歡別勉強
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-02-27 18:30:00
那些不是酸言酸語吧... 明明是認真覺得很悶,一起來寫
作者: Leo4891 (Leo)   2014-02-27 18:30:00
本人建議又不是啥都推, 本來就要依人喜好去推薦
作者: winlaplace (中壢吳建豪)   2014-02-27 18:30:00
你po負雷有人會跟你說你只是顏色不對而已XDDDDDD
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2014-02-27 18:31:00
結尾收的很好 若不想看就不要勉強 看了也不要說工讀生騙你
作者: Leo4891 (Leo)   2014-02-27 18:31:00
W大這種到處要酸上一筆的, 叫你寫個負雷文又不敢
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-02-27 18:31:00
當顏色不對的人,是件多麼昂首闊步的事呀
作者: winlaplace (中壢吳建豪)   2014-02-27 18:31:00
在偉大的工讀生們面前,我真的不感造次
作者: djyunjie (奉公守法好國民)   2014-02-27 18:31:00
標準只相信負雷的人 哈
作者: winlaplace (中壢吳建豪)   2014-02-27 18:32:00
只能說,就連當今世界紀錄保持人阿凡達在電影版的記錄都有不少篇中肯負雷若是過兩個禮拜還是一篇負雷都沒有,你自己再判斷XDDDD
作者: winlaplace (中壢吳建豪)   2014-02-27 18:33:00
我想這樣應該有足夠的樣本能夠判斷那些好雷的真實性
作者: djyunjie (奉公守法好國民)   2014-02-27 18:33:00
那為甚麼w不自己發一篇呢 難道movie板會刪負雷?
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2014-02-27 18:34:00
今天才第一天 是要怎麼負?
作者: winlaplace (中壢吳建豪)   2014-02-27 18:34:00
我光推文都被說>根本沒看、顏色不對、來亂的...zzzzz
作者: winlaplace (中壢吳建豪)   2014-02-27 18:35:00
首映早就上了.....= =我上禮拜就看過了
作者: Justice5566 (正義56)   2014-02-27 18:35:00
w大辛苦了 我猜你還要繼續奮鬥三個月
作者: andy1106 (痾痾..)   2014-02-27 18:35:00
因為你只有推文啊,發文之後狀況說不定會不同~
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2014-02-27 18:36:00
那是因為winlaplace你還是沒解釋清楚家家戶戶說流利日語啊
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2014-02-27 18:36:00
你以為每個人都上PTT嗎? 首映多少人 阿凡達多少人
作者: leeweikai   2014-02-27 18:36:00
這世界是怎麼了?欣賞電影倒以負面評論為尚?
作者: newwu (frankwu)   2014-02-27 18:36:00
阿凡達算什麼,看看真愛冰雪雲端,這些才勉強稱得上一面倒
作者: wenqi (小雞)   2014-02-27 18:37:00
懷疑的話就再觀望吧, 我今天看完的感想是超熱血的...
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2014-02-27 18:37:00
白日夢才叫一面倒 明明不好看...
作者: djyunjie (奉公守法好國民)   2014-02-27 18:37:00
原來不發負雷是抗壓性不足阿 以後看到發文的人 都要抱持
作者: Runna (團子翔翔)   2014-02-27 18:37:00
蘇正生:坐大船 看大海 看夕陽落海多美啊
作者: winlaplace (中壢吳建豪)   2014-02-27 18:37:00
當一件事情被包裝成完美玩,卻沒有思考真實性這教育才
作者: Ymuse (樹林。黑眼圈)   2014-02-27 18:37:00
所以本篇原po還沒去看的意思嗎= =? 時間長度跟剪接流暢度的
作者: winlaplace (中壢吳建豪)   2014-02-27 18:38:00
真的值得檢討
作者: Ymuse (樹林。黑眼圈)   2014-02-27 18:38:00
關聯性.... 呃
作者: djyunjie (奉公守法好國民)   2014-02-27 18:38:00
肅然起敬的態度囉
作者: winlaplace (中壢吳建豪)   2014-02-27 18:39:00
不沈悶、順暢無比....
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2014-02-27 18:39:00
明明一堆板友拜託你發負雷 哪有要完美 我很期待有料的負雷
作者: Justice5566 (正義56)   2014-02-27 18:39:00
某w擺明是看了yangyx的評論才說前一個小時的 XDDDD
作者: andy1106 (痾痾..)   2014-02-27 18:39:00
其實你把你推過得文整理一下,加一點敘述就可以了~
作者: winlaplace (中壢吳建豪)   2014-02-27 18:40:00
我哪有說前一個小時?台灣的義務教育我記得100%呀,
作者: Justice5566 (正義56)   2014-02-27 18:40:00
27864篇一堆人嗆他 他根本講不出一個小時前枯燥 XD
作者: sky16118 (阿水)   2014-02-27 18:41:00
自己跑一趟電影院比較準
作者: Justice5566 (正義56)   2014-02-27 18:41:00
一個辦小時 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: winlaplace (中壢吳建豪)   2014-02-27 18:41:00
打錯至少還看得懂...連看都看不懂實在是.....
作者: Leo4891 (Leo)   2014-02-27 18:41:00
總之 以國片平均水準來說, 水準之上就是了
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-02-27 18:41:00
w 你既然推文都被人罵,那就不要再推文了,發一篇整理
作者: Ymuse (樹林。黑眼圈)   2014-02-27 18:41:00
為了辨別我覺得片子流暢是不是腦袋壞掉,我準備去看第二次了
作者: Leo4891 (Leo)   2014-02-27 18:42:00
但要跟好萊屋特效警匪戰爭片, 那一定是沒法比...
作者: Justice5566 (正義56)   2014-02-27 18:42:00
請你繼續吧
作者: winlaplace (中壢吳建豪)   2014-02-27 18:42:00
水準之上XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2014-02-27 18:42:00
其實第一個小時不枯燥... 枯燥的是(怕被copy不打了)
作者: winlaplace (中壢吳建豪)   2014-02-27 18:43:00
老實說,真的要賺錢,去外面工作吧,別當工讀生了網路上不切實際
作者: Justice5566 (正義56)   2014-02-27 18:43:00
某w在自言自語嗎 XDDD
作者: andy1106 (痾痾..)   2014-02-27 18:43:00
你就發篇文章解釋哪些地方對話不合理,哪些地方枯燥就好了
作者: Justice5566 (正義56)   2014-02-27 18:44:00
他說不出來啦 他只會說一堆大嬸講日文不合理
作者: Leo4891 (Leo)   2014-02-27 18:44:00
他現在有點怕被告 但是又忍不住嗆工讀生 XDD
作者: winlaplace (中壢吳建豪)   2014-02-27 18:44:00
某人還是擔心自己吧,都不知道自己污辱還署名,笑了XDD
作者: scott1973 (liveagogo)   2014-02-27 18:45:00
誰是工讀生 你就直接說出來 還是沒發負雷的就是工讀生
作者: andy1106 (痾痾..)   2014-02-27 18:45:00
怕被告怎麼用推文,發文才不會被斷章取義啊~
作者: winlaplace (中壢吳建豪)   2014-02-27 18:45:00
都擠歲的人了還這樣....
作者: djyunjie (奉公守法好國民)   2014-02-27 18:45:00
w大大 可以跟我們討論一下劇情嗎 我覺得kano的內容真的阿
作者: keltt (未必明天就有以後)   2014-02-27 18:45:00
好雷夠多了,我懶得再發,但拜託W趕快發一篇負雷!
作者: jeffqoo2002 (物理熊)   2014-02-27 18:46:00
我真的也很期待完整版負雷! 拜託發一篇
作者: keltt (未必明天就有以後)   2014-02-27 18:46:00
從W的推文看起來,好像已經看過電影了,拜託快點發篇負雷文
作者: Justice5566 (正義56)   2014-02-27 18:46:00
w大發一篇負雷 我幫您推十次 我挺你 快PO吧
作者: Ymuse (樹林。黑眼圈)   2014-02-27 18:47:00
沒拿錢卻覺得好看的我表示難過 q_q 請w大介紹工讀機會給我
作者: andy1106 (痾痾..)   2014-02-27 18:47:00
內容有剛剛那兩點的話我也幫你推十次~
作者: scott1973 (liveagogo)   2014-02-27 18:47:00
他現在不會發的 他會等負雷出現 "參考"論點再發
作者: jeffqoo2002 (物理熊)   2014-02-27 18:48:00
我單純覺得發表意見非常OK,也很支持w大說出意見但是一直說別人工讀+某推文有說挺國片再去看
作者: sowulo ( )   2014-02-27 18:49:00
不可能有一部電影對每個人胃口 一定會有反面的意見呀
作者: jeffqoo2002 (物理熊)   2014-02-27 18:49:00
就有點...,話說回來 我真的想看負雷意見
作者: ThreeNG   2014-02-27 18:49:00
導演不一樣也能用前車之鑑?
作者: ffaatt (不由分說)   2014-02-27 18:49:00
前半段剪接的不好
作者: winlaplace (中壢吳建豪)   2014-02-27 18:51:00
不會啦,超好看的,動畫精美,剪接流暢,國片之光我承認我怕被工讀生查ip
作者: jeffqoo2002 (物理熊)   2014-02-27 18:51:00
我想問w大,劇情上面您覺得如何?
作者: sowulo ( )   2014-02-27 18:52:00
你還沒看都先入為主等著人家發負雷批評了 這心態還是別免強
作者: Justice5566 (正義56)   2014-02-27 18:52:00
某W敢不敢具體指名誰是工讀生 大家洗耳恭聽
作者: winlaplace (中壢吳建豪)   2014-02-27 18:52:00
很好阿,很棒,正個流暢,堅持、夢想>>>哭了
作者: Ymuse (樹林。黑眼圈)   2014-02-27 18:52:00
我想問w大最喜歡跟最討厭的部分各是哪些!
作者: andy1106 (痾痾..)   2014-02-27 18:53:00
所以你前面說的都是...?
作者: winlaplace (中壢吳建豪)   2014-02-27 18:53:00
三小時電影順暢到像30分鐘一樣....
作者: keltt (未必明天就有以後)   2014-02-27 18:54:00
KANO本來就不是完美的電影,但我覺得KANO是一部不錯的國片
作者: djyunjie (奉公守法好國民)   2014-02-27 18:54:00
哎哎 w大 我覺得記者在下對戰北海道的標題很爛耶 你說呢
作者: Ymuse (樹林。黑眼圈)   2014-02-27 18:55:00
我不喜歡那個記者XDD
作者: Leo4891 (Leo)   2014-02-27 18:55:00
W大可知最後KANO球員派了幾人去甲子園打球?
作者: winlaplace (中壢吳建豪)   2014-02-27 18:55:00
心得:超好阿,超好看的,噴血了還投,簡直哭到不行
作者: andy1106 (痾痾..)   2014-02-27 18:55:00
每篇kano都被w弄的推文數超高,工讀生表示:我要失業了
作者: keltt (未必明天就有以後)   2014-02-27 18:55:00
也好讓還沒看過人一些好的參考。若是沒看過,就別一直酸發好
作者: keltt (未必明天就有以後)   2014-02-27 18:56:00
雷的朋友,不是每個人都是工讀生。
作者: Justice5566 (正義56)   2014-02-27 18:56:00
我幫他回答啦 人數幾人忘了 但記得球只有一顆壘包四個 棒子一根 大概這樣
作者: winlaplace (中壢吳建豪)   2014-02-27 18:57:00
kano超好看的,大家一定要去看喔
作者: Ymuse (樹林。黑眼圈)   2014-02-27 18:58:00
w大還記得誰打到全壘打牆嗎
作者: Leo4891 (Leo)   2014-02-27 18:58:00
問個容易點得好了, 有幾人退出球隊? 是漢/日/原住民人?
作者: proman614 (鍵盤達人)   2014-02-27 18:59:00
這兩篇看起來某w還比較像工讀生咧
作者: pierre6957 (皮皮挫)   2014-02-27 19:05:00
他只知道1家家戶戶說日文 2特效很假 3劇情不流暢
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2014-02-27 19:06:00
有去看打個歌詞出來咩 123那首 有關鍵字就可以了
作者: frf2pujols17 (普神17號)   2014-02-27 19:08:00
還沒看就急著酸 再回去練練吧
作者: rettttt5 (再踢五次)   2014-02-27 19:09:00
帶著成見,那任何作品在你心中都會失去色彩
作者: boyen3 (Mentirosa!!)   2014-02-27 19:13:00
123那首google不到啦 我goo過了
作者: Icelandic (Icelandic)   2014-02-27 19:13:00
哈哈 他是不是精神錯亂了 哈 超瞎的
作者: shinn0213 (shinn)   2014-02-27 19:14:00
悶的話倒是不會~ 不過倒是有2013WBC中日之戰的FU
作者: KasmirLo (科科科~)   2014-02-27 19:17:00
別的不管 誰說打棒球的電影不能有三小時?
作者: al0807 (大番薯)   2014-02-27 19:19:00
W沒問題吧?前面那樣,後面這養,我都懷疑是不是有兩種人格
作者: zxc123519 (Eason)   2014-02-27 19:19:00
純噓某W 你才是真工讀生吧
作者: keltt (未必明天就有以後)   2014-02-27 19:20:00
馬導有提過是劇情確定後,WBC才發生雷同的情節,他看球賽時
作者: KasmirLo (科科科~)   2014-02-27 19:20:00
什麼類型的片就要有什麼長度這邏輯哪來的
作者: keltt (未必明天就有以後)   2014-02-27 19:21:00
也很震驚怎麼會這麼像!?
作者: jojoSpirit (JoJoSpirit)   2014-02-27 19:22:00
你是說超級普通普通普通普替的腦殘廢文嗎?
作者: longya (嗯)   2014-02-27 19:25:00
發負雷還會有人說你幹嘛花錢看自己不喜歡的片咧 莫名其妙
作者: asstitle (ass)   2014-02-27 19:25:00
還好啦 這世界也沒有任何一部電影不會被發負雷的
作者: chataulait (牛奶貓)   2014-02-27 19:28:00
對不起,身為歷史系研究生,我不認為被政治意識形態綁架是可以接受的
作者: cl3ru6ai48 (無糖薄荷錠)   2014-02-27 19:31:00
小弟有在boxoffice板猜KANO票房送P幣 歡迎移駕~~
作者: chataulait (牛奶貓)   2014-02-27 19:31:00
我在歷史板跟這篇推文某人吵過,也和深綠的吵,兩種我都認為缺乏歷史良知
作者: jigger5566 (56不能亡)   2014-02-27 19:31:00
ㄏㄏ
作者: widec (☑30cm)   2014-02-27 19:34:00
winlaplace又出現啦哈哈哈
作者: Icelandic (Icelandic)   2014-02-27 19:35:00
XDDDDDDD 鍵盤悲憤
作者: godrong95 (家暴)   2014-02-27 19:35:00
所以w寫的負雷文到底寄給誰了啦
作者: kickmeout (都是想像 騙不了我)   2014-02-27 19:51:00
本板一堆黨營工讀生..就算藍祖蔚聞天祥給好評照噓不誤
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-02-27 19:55:00
聞天祥藍祖蔚給什麼評論,又怎樣,大家都可以有自己看電影的獨立觀點
作者: SABA0 (A柱)   2014-02-27 20:20:00
別噓w大啦,他之前有寫負雷文只是不知道寄去哪了
作者: jerrywin (正義中肯柯文哲)   2014-02-27 20:20:00
我確定一定有689黨工 這無庸置疑
作者: winlaplace (中壢吳建豪)   2014-02-27 20:33:00
689又出現了XDDDDDDDD 批個日本也會出現689耶XDDDDDDD
作者: yukina23 (想要好天氣...)   2014-02-27 22:09:00
衝著你說二流剪接,我就要幫剪接師給你個噓
作者: Zsanou   2014-02-27 22:32:00
去看不就知道了,到時在板上發文就可以了
作者: kuter (卡特)   2014-02-27 22:42:00
無聊人一堆
作者: yeh0216 (阿葉)   2014-02-27 22:52:00
某w負雷文生出來了沒,等很久耶,現在負雷文戰力都這麼弱嗎
作者: c79319 (馬的)   2014-02-27 23:26:00
作者: yo706001 (台北DORI)   2014-02-28 00:07:00
W跳針嗎?叫他姐姐
作者: godrong95 (家暴)   2014-02-28 00:19:00
w的負雷文到底在哪啦 阿喪小弟哪裡說日文了?
作者: godrong95 (家暴)   2014-02-28 00:20:00
你不會是要說大家一起講紅不讓吧XD
作者: whitelady (Ladurée)   2014-02-28 00:39:00
我覺得國片很妙的是 會有很多人叫大家進電影院看 但洋片比較不會這樣
作者: xvited945 (sk0k0)   2014-02-28 00:57:00
真的耶,國片網路上和媒體都會一直瘋狂宣傳
作者: xvited945 (sk0k0)   2014-02-28 00:58:00
洋片除非本身票房已經衝天了,不然很少有人一直叫你去看
作者: godrong95 (家暴)   2014-02-28 01:04:00
FROZEN票房不就是這樣衝出來的?
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-02-28 02:13:00
frozen在台賣的不算好 不過全球賣很好
作者: godrong95 (家暴)   2014-02-28 02:51:00
FROZEN在台灣完全符合很多人叫大家進電影院看
作者: LOVEMG (我已無所謂)   2014-02-28 05:12:00
同意!誤踩了好幾次的"國內地雷"
作者: LOVEMG (我已無所謂)   2014-02-28 05:14:00
這也不意外 當大家都說好時 很難會出現堅持提相反意見的人
作者: zsx0930 (紅色十月)   2014-02-28 14:11:00
純噓W~不過看他崩潰就是爽~~XDDDDDD
作者: jizz0010513 (傑斯曼)   2014-03-01 14:56:00
某w就是一直崩潰然後後面用XDDDDDD來掩飾嘛.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com