※ 引述《deadcat (the beauty of the earth)》之銘言：
http://deadcatchen.blogspot.tw/2014/02/blog-post_23.html
: 推 mysmalllamb:誰是張亦絢？誰又是柯西胥？放輕鬆點吧～ 02/23 18:36
: → mysmalllamb:我想如果不那麼在意所謂「希臘悲劇」與種種巧妙機關， 02/23 18:38
: → mysmalllamb:何須把這一切當做命定？ 02/23 18:39
: 推 mysmalllamb:我覺得可能大家看的角度與包袱也會影響對本片的看法， 02/23 20:26
: → mysmalllamb:經你這麼把本片機關一一指出，我也才發現的確這導演很 02/23 20:26
: → mysmalllamb:自大地強加了這許多結構下來，壓死 Adele 也壓死觀眾 02/23 20:27
: → mysmalllamb:不過只要柯西胥何有於我哉，一切命定都只是隨機而已， 02/23 20:28
: → mysmalllamb:一切機關也都可以當作亂聊 02/23 20:28
謝謝mysmalllamb，我很喜歡你對里耳的介紹，
也剛好去過里耳，卻沒有認出那些地方。
關於你的問題，
請參考：
張亦絢 一定要去看《藍色是最溫暖的顏色》嗎？
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/feb/16/today-article4.htm
"科西胥，可以說，就是這種可以深得人心、打動法國不同文化背景觀眾的「社會導演」、
「國民導演」。"
我沒有否定深懂法國文化的張亦絢對於本片導演科西胥的盛讚，
也就是說，我還是從這部電影學到了一課，
這是很矛盾的一種觀影感受，即便導演給了我這麼多東西，
但是我還是覺得太滿了、太多了，
就好像女主角阿黛兒不是也說，她不喜歡老師對小說文本有太多詮釋，
那會扼殺她的想像空間。
寫實是這部電影的很大長處，
但是我覺得有點控制慾太強了點。
不可否認，這是在一種愛之深責之切，
深愛歐洲電影的角度下說的負評。