[新聞] 奧斯卡不造勢 麥可法斯賓達沒獎拿?

作者: imk (freedom)   2014-02-15 22:47:11
全文網址: 奧斯卡不造勢 麥可法斯賓達沒獎拿? | 娛樂 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS8/8487975.shtml#ixzz2tOzVCz5j
Power By udn.com
新聞網址:
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS8/8487975.shtml
奧斯卡決選投票近日開跑,入圍者進入最忙碌的造勢關鍵時刻,
一般相信如果不努力勤跑活動、和同業打好關係與拉近距離,
恐怕小金人就無法到手,連李奧納多狄卡皮歐今年都特別勤勞做活動,
表現得特別親和,為得獎不顧一切,卻也有人擺明了不跟著玩-
「自由之心」提名最佳男配角的麥可法斯賓達。
麥可法斯賓達曾經以「性愛成癮的男人」大膽高難度演出獲威尼斯影帝,
卻連奧斯卡入圍都沒,他表示那一次的經驗讓他對玩這種遊戲徹底厭倦,
今年「自由之心」不會再那麼努力造勢,想讓作品自己說話,
而大多數獎項分析家都預期「藥命俱樂部」傑瑞李托會拿下最佳男配角,
覺得麥可獲獎無望。
作者: charlie01   2014-02-15 22:49:00
本來就不太可以 端看你用什麼角度去解讀罷啦..
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2014-02-15 22:49:00
六千多人投票出來的結果,就跟選舉一樣,當然要看人脈關係
作者: imk (freedom)   2014-02-15 22:50:00
法斯賓達才是真正的演員吧~
作者: s2657507 (hao)   2014-02-15 22:55:00
很多人都是真正的演員吧
作者: kdlang (Ha Ha He He Ha Ha Ho)   2014-02-15 23:05:00
藥命和自由都看了 個人認為就算純憑演技也還是傑瑞得獎無誤
作者: ling30113 (渣哥)   2014-02-15 23:24:00
沒看過自由 但傑瑞在藥命只是角色討喜 演技還好
作者: a9a99 (有個人來愛還是比較好)   2014-02-15 23:28:00
反正本來就沒機會得獎,也不用費那個勁了
作者: takuminauki (蚊子)   2014-02-15 23:31:00
其實他聲勢就在傑瑞李托之後 也拿了幾個協會
作者: sean8398 (SEAN)   2014-02-15 23:32:00
自由和藥命都看過 其實覺得都還好但傑瑞的角色確實勝算大
作者: wcc960 (keep walking...)   2014-02-15 23:36:00
奧斯卡可信度再怎麼可不可以,也無法改變他是所有電影獎項
作者: wcc960 (keep walking...)   2014-02-15 23:37:00
中最不受個人主觀意識左右得獎結果的事實
作者: ThreeNG   2014-02-15 23:42:00
獎項本來就是參考用啦
作者: qk8121718 (阿賀)   2014-02-15 23:59:00
獎項真的參考拉 看一下大衛柯能堡 大衛林區
作者: a9a99 (有個人來愛還是比較好)   2014-02-16 00:06:00
得獎的好處是在影壇的地位提升和片酬增加
作者: fathua (說到底...)   2014-02-16 00:12:00
男配明顯藥命比較好
作者: charlie01   2014-02-16 01:25:00
wcc的發言讓我覺得相當奇怪 "最不受個人主觀意識"
作者: charlie01   2014-02-16 01:26:00
所以讓多達六千個人去投 這樣就比較"客觀"甚至"公允"嗎?
作者: charlie01   2014-02-16 01:27:00
這種事情就跟所有的專家vs.大眾 迴圈討論題一樣
作者: a9a99 (有個人來愛還是比較好)   2014-02-16 01:27:00
因為投票的人夠多,不會受少數人的主觀意識影響
作者: charlie01   2014-02-16 01:28:00
而不是少數人評的跟他投出來的結果"可不可以"也沒任何
作者: a9a99 (有個人來愛還是比較好)   2014-02-16 01:28:00
其實重點是不管多數人或少數人能不能做到就片論片
作者: charlie01   2014-02-16 01:29:00
是阿 所以我說他的語氣讓我覺得很奇怪 XD
作者: a9a99 (有個人來愛還是比較好)   2014-02-16 01:29:00
國際影展的確會因為主席或品審的不同而每年選出結果風格迥異
作者: a9a99 (有個人來愛還是比較好)   2014-02-16 01:30:00
其實wcc講的也沒錯,也會滿多這樣的質疑出現
作者: october9 (每天比昨天更好動)   2014-02-16 01:53:00
這就是為什麼當年斷背山會輸Trash
作者: cappa (cappa)   2014-02-16 02:24:00
下次呼聲更高再造勢就好了阿 誰規定一定每次都要
作者: cappa (cappa)   2014-02-16 02:29:00
覺得奧斯卡靠公關不公正 那為啥去年是李安得獎而不是史匹柏
作者: zitoneverwin (東山雞頭)   2014-02-16 02:34:00
因為阿匹伯被很多人私下賭爛
作者: zitoneverwin (東山雞頭)   2014-02-16 02:35:00
奧斯卡本來就選舉而已 西方中心主義只是台灣被好萊塢文化侵略太嚴重 一堆電影ccr
作者: zitoneverwin (東山雞頭)   2014-02-16 02:36:00
所以才把奧斯卡捧得跟神一樣
作者: zitoneverwin (東山雞頭)   2014-02-16 02:37:00
實際上除英美外沒啥人鳥 歐洲更是
作者: zitoneverwin (東山雞頭)   2014-02-16 02:38:00
看李安這幾次就可觀察台灣人自卑又自戀的複雜心態
作者: zitoneverwin (東山雞頭)   2014-02-16 02:41:00
pi只要有不利 馬上酸老美只愛政治正確 甚至歧視東方但一有利就瞬間閉嘴 然後說李安真的很威 奧斯卡還是
作者: zitoneverwin (東山雞頭)   2014-02-16 02:42:00
很公正的
作者: zitoneverwin (東山雞頭)   2014-02-16 02:44:00
一副很嫌棄別人 卻又很想要獲得別人垂青的臉
作者: zitoneverwin (東山雞頭)   2014-02-16 02:45:00
某些粉絲更是如此 奧斯卡影后都批不得 跟神一樣
作者: zitoneverwin (東山雞頭)   2014-02-16 02:46:00
不過就是小眾選舉 看看台灣大眾選出的政治人物是啥
作者: zitoneverwin (東山雞頭)   2014-02-16 02:47:00
但這一點毛裡面的人 選出的相對多數而已 居然就是真
作者: zitoneverwin (東山雞頭)   2014-02-16 02:48:00
理 而同樣標準放到argo跟pi上面 忽然又變了
作者: amay0620 (阿美)   2014-02-16 03:25:00
說真的,Argo過幾年後可能也會淪為被點名過譽的影片之ㄧ,政治正確又正中好萊塢胃口,當年的最佳影片頒給其他部我都還無意見。
作者: amay0620 (阿美)   2014-02-16 03:28:00
奧斯卡本來就是一個公關運作的舞台,不要特意去貶低臺灣人想要在這舞台的垂青。其他國家亦若是。
作者: takuminauki (蚊子)   2014-02-16 12:11:00
某z在說笑嗎 英語片依然是世界最強...
作者: takuminauki (蚊子)   2014-02-16 12:12:00
比最好的 那最好的英語片可能會輸外語
作者: takuminauki (蚊子)   2014-02-16 12:13:00
但比平均水準 英語片還是高太多了 奧斯卡身為英語片
作者: takuminauki (蚊子)   2014-02-16 12:14:00
最大獎 怎麼可能沒人鳥
作者: takuminauki (蚊子)   2014-02-16 12:15:00
而且今年最好的外語看來也沒贏英語
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-02-16 13:36:00
ARGO不只拿奧斯卡,金球獎、英國奧斯卡等大獎也都拿了
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-02-16 13:37:00
反而是李安因為小班沒被提名,撿到一座導演獎!!
作者: fathua (說到底...)   2014-02-17 12:36:00
噓樓上 撿你個頭 李安實至名歸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com