Re: [非常普雷]真的很普通的冰雪奇緣

作者: whitestripe (light me up)   2014-02-14 06:37:45
※ 引述《sukyfish (懶人魚)》之銘言:
: ※ 引述《nagisaK (Ivan)》之銘言:
: : 依照電影版的慣例
: : 發這種文應該等等會被噓爆吧
: : 因為實在是太普通了
: : 趕緊趁沒忘掉劇情前打一打
: 非常普通,非常贊同,可能是看到電影版一片好雷
: 我在連劇情簡介都忍住沒看的心情下跑去看
: 看完的結果只是跟男朋友面面相覷
: 是期待太高?還是方向錯誤?都有
: 可能就像是看萬花嬉春時你不能以抱持看大國民的心態去看吧
: 如果對於裡面的音樂無感的話就更悲劇
: : 除了蓋城堡的唱歌之外
: : 其他實在是沒什麼亮點
: : 王子 想也知道會背叛
: 真的....一出來就覺得這個人油油的,一直等他變壞
: (好辣,我承認中間有動搖一下以為他是好人,在他堅持去救妹妹時想說出忽意料的正直)
我絕對支持電影版只要是大片發負雷會被噓這種生態需要大改
這種生態真的讓我覺得無奈 因為負雷往往比好雷有參考價值
可是你這篇文章我看不下去 感覺像來湊熱鬧的...........
下面這一行是你的原文
"真的....一出來就覺得這個人油油的,一直等他變壞"
好我們接著來看你下一段怎麼寫的
: : 這種片一定要有人出來當壞人啊
: : 就算凹的很硬
: : 還是要把它改成壞人
: 我覺得在人設方面有不小的問題,很多戲都會有看到一半才發現好人其實是壞人
: 但是重看或是回憶一下就會發現有跡可循
: 但這反派說真的前面挺影薄的,後面如然急轉直下只讓我覺得突兀而不是恍然大悟
你上面才說你一直在期待他變壞
你tmd下一段說
急轉直下讓你覺得突兀!!!!??????
抱歉我無法接受你的邏輯
你只是跟風批評而已 上下兩段完全矛盾我才覺得突兀
: : 前面有人分析說這部片是讓你擁抱自己的能力云云
: : 老實說看完後我還是覺得
: : 無敵破壞王給我的感動比較大
: : 刻劃也比較深
: : 無敵破壞王有破壞的能力 但他是壞人
: : 但內心不壞 為了追求認同
: : 跑去其他遊戲拿金牌
: : 經過一番波折 了解到自己始終都是壞角色
: : 但那也不是壞事
: : 魔王梗也埋得很好
: : 冰雪咧?
: : 愛
: : 是的
: : 愛就可以解決所有問題
: : 冰魔法爆走 被打到心臟
: : 講個愛就解決....
: 我覺得這齣片在認同感的部份給我比較大的距離
: 迪士尼很多片都是寓教於樂,在故事裡包裝一個主題去探討
: 但是冰雪奇緣我看完結局後就是.........恩,就這樣嗎?
: 煩惱這麼多年的問題、這麼強大的能力最後就用愛來解決?????
: 這比雙瞳最後用"有愛不死"還讓我難以接受
: 整部片花太多篇幅在妹妹的冒險,對於姊姊的刻畫大概從let it go後就結束了
: 尤其是我很難接受Let it go最後一幕那煞氣ㄟElsa被男爵的追兵追著逃,根本拖台錢
: 整部卡通的人物個性都非常平面,就是音樂好聽畫面漂亮人物畫風討喜
: 如果今天人物畫風是像勇敢傳說那樣,我想人氣應該會減少很多
: : 劇情也很直線 沒什麼梗
: : 所以我說
: : 冰雪不算難看
: : 真的很普通....不會想再看第二次
: 對我來說let it go 之後的劇情除了雪寶很可愛外,就是.....普通
: 對於音樂不特別愛,超萌姊妹人設無感的人,這齣片剩的也不多了
我有一個理論 為何很多片到後來負雷文就開始冒出來
因為像冰雪奇緣已經上映這麼久了
最後這種時間才去看的
有很多時候
是一開始本來就不愛看這類型的片
後來看到評價大好 才想說跟風去看看
如果是這種狀況
那可能看完就比較容易失望
因為第一評價大好你就會對他有比較多的期待
第二是本來就不愛看這類型的片 看到大家都在討論想說跟風一下
回來發負雷的機會比較高
不過只是我自己的理論拉
作者: ceruleen (殼)   2014-02-14 06:42:00
同意你的理論!
作者: aaa123867 (弒夜暗殺)   2014-02-14 07:01:00
又或者是想獨樹一幟 與眾不同
作者: aaa123867 (弒夜暗殺)   2014-02-14 07:03:00
為反而反而已 無聊上來釣個魚看會不會上鉤 ㄏㄏ
作者: Yingdog (Yingdog)   2014-02-14 07:10:00
大推
作者: Howard61313 (好餓)   2014-02-14 07:21:00
打臉了XD
作者: meidoku (佐木三號)   2014-02-14 07:22:00
就跟國片一樣呀,陣頭總鋪師,本來就有興趣的才會去看
作者: meidoku (佐木三號)   2014-02-14 07:23:00
當然評價會大好,後來大賣了之後,反而吸引沒興趣的去看
作者: meidoku (佐木三號)   2014-02-14 07:24:00
想看看到底好看在那裡,結果不符期望,自然就一堆負雷
作者: meidoku (佐木三號)   2014-02-14 07:25:00
這種跟風心態可說是台灣民眾的通病
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-02-14 07:28:00
也許以後發好雷文還要再幫跟風者打一下預防針、以免他們
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-02-14 07:29:00
有錯誤的期待?
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-02-14 07:31:00
像Frozen的好評通常都會提到歌很棒,其實看好雷的人也應
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-02-14 07:32:00
該能認知他就是個半音樂劇電影,如果對歌舞劇完全沒興趣
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-02-14 07:33:00
的人就要有心理準備,雖然也許他會有機會打破你對音樂劇
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-02-14 07:35:00
電影的觀感,但對一部不是自己偏好類型的電影抱著太高的
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-02-14 07:36:00
期待、這要讓你不覺得"還好"的可能性反而很低
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-02-14 07:38:00
反而Frozen到現在連一篇負雷都還沒有、頂多就普雷,這我
作者: DemonElf (LdsFish)   2014-02-14 07:39:00
才覺得奇怪勒
作者: u7451519 (mm)   2014-02-14 07:50:00
恩,這部的重點就是音樂跟畫面,無法共鳴的人光看劇情不喜歡也是正常的
作者: Howard61313 (好餓)   2014-02-14 07:53:00
光挑這部片弱的地方看,會覺得普通很正常吧....
作者: Howard61313 (好餓)   2014-02-14 07:54:00
如果不是光挑,而是真沒被好的部分吸引,這就叫可惜了
作者: rea1 (跟鄉民認真就輸了....)   2014-02-14 08:06:00
這算電影版心得文? 轉HATE還比較適合 這種文版主不砍?
作者: sunny82816   2014-02-14 08:07:00
同意
作者: Howard61313 (好餓)   2014-02-14 08:16:00
樓樓上,我是你就直接寄站內信給板主了...
作者: onetwothree3 (一二三)   2014-02-14 08:25:00
完全同意
作者: clearcourage (清勇)   2014-02-14 08:26:00
這篇文章比原文轉折還突兀,也不是電影心得。這裡是一言堂嗎?容不下別人的聲音。全部的好雷文難道就都寫得很高級???
作者: Howard61313 (好餓)   2014-02-14 08:38:00
別講一言堂那麼高遠的東西了 我直接提出更具體的批評"你只是跟風批評而已"這句話太刺眼了
作者: m19871006 (雁)   2014-02-14 08:40:00
看到這句"負雷往往比好雷有參考價值"就知道你的回文沒有價值
作者: Howard61313 (好餓)   2014-02-14 08:41:00
而且這句話可能會被人批評為腦補,想想看要不要改吧
作者: m19871006 (雁)   2014-02-14 08:43:00
我可能言重了點 但你那這句話真的沒啥道理啊...
作者: assunny1012 (笨桑妮)   2014-02-14 08:48:00
合理的推論
作者: chizuru0506 (繼續努力)   2014-02-14 09:07:00
非常合理
作者: sweetgina (蜜蜜)   2014-02-14 09:08:00
中肯啊最後一段
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2014-02-14 09:08:00
我也覺得上篇說漢斯的地方很矛盾 一下覺得他油會黑 等他黑了又說突兀 那...是想怎樣?
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2014-02-14 09:09:00
推最後一段理論 通常電影板大賣片都有的現象 有的片還會因
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2014-02-14 09:10:00
此由紅翻黑 最後變成不能說的片 一說好 就被酸
作者: sweetgina (蜜蜜)   2014-02-14 09:11:00
我一點都不覺得王子油耶,可能我太單純了一整個相信所以他變壞人我超級無敵驚訝的0.0
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2014-02-14 09:12:00
漢斯一出現就莫名迎合 少女會覺得真愛 大嬸就一眼看出不對勁XDDDDDD
作者: sweetgina (蜜蜜)   2014-02-14 09:12:00
太好了我還是少女....................................
作者: sweetgina (蜜蜜)   2014-02-14 09:13:00
我以為遇到真愛不就是這樣嗎...童話故事都這樣演啊
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2014-02-14 09:13:00
恭喜樓上XD 不過他跟安娜那首歌 歌詞我怎麼看都有問題
作者: Howard61313 (好餓)   2014-02-14 09:14:00
雖然漢斯很賤,可是Love is an open door還是很可愛XD
作者: sweetgina (蜜蜜)   2014-02-14 09:15:00
我還看了兩次一次中文一次英文 哇咧....
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2014-02-14 09:15:00
附和的很迎合 就讓人很難相信 不過睡美人在那邊I Know you好像也差不多XD
作者: sweetgina (蜜蜜)   2014-02-14 09:16:00
看心得很多人都說一開始就很詭異我真的覺得你們很厲害
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2014-02-14 09:16:00
只能說現在的童話進化了 跟隨普世價值轉變
作者: sweetgina (蜜蜜)   2014-02-14 09:17:00
是不是 是不是還有灰姑娘等等 劇情都嘛一見鍾情所以他變壞人那一刻,我一直好想知道小朋友們的想法喔因為我看中文版那場好多小朋友~mm~
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2014-02-14 09:18:00
我帶一個六年級的小女孩去看 他說王子一開始就怪怪的XD
作者: sweetgina (蜜蜜)   2014-02-14 09:18:00
本來整場都很吵,到了漢斯變壞人那一刻整個廳安靜XDDDDD
作者: sweetgina (蜜蜜)   2014-02-14 09:19:00
我GG惹老娘縱橫情場竟然比不過一個小六女孩兒的心眼orz.
作者: nagisaK (na)   2014-02-14 09:28:00
原po才看不懂原原po的意思吧?看起來會變壞 但沒想到凹這
作者: nagisaK (na)   2014-02-14 09:29:00
麼硬,上面也有二刷的說已經知道會變壞,但前面完全沒徵兆
作者: aa08175 (Q小賢)   2014-02-14 09:34:00
前面明明就有徵兆, 我一刷就覺得怪怪的了
作者: Yingdog (Yingdog)   2014-02-14 10:12:00
我看第一次就知道他會黑化 有凹嗎?他表情變化很明顯ㄚ
作者: a5178934 (捷)   2014-02-14 10:20:00
從Hans說他排行最小時就有黑化頃向了
作者: Yingdog (Yingdog)   2014-02-14 10:21:00
最明顯的就是他聽那商人講話的時候
作者: j2squared (j2squared)   2014-02-14 10:22:00
沒有時間去鋪漢斯黑化的轉變就會感覺很凹啊一堆一閃而過的東西就別提了吧
作者: m19871006 (雁)   2014-02-14 10:28:00
感謝你解釋~~ 這樣就有道理... 大概我都只想到那些嘩眾取寵 不跟多數人唱反調就無法突顯自己的屌的負雷去
作者: nagisaK (na)   2014-02-14 10:30:00
還有人再說王子救ELSA先看吊燈一眼 然後在讓士兵射箭到吊燈上.....一瞬間 誰會注意 還要看推文爬文 真要強調的話
作者: jasonlin1993 (仙人掌)   2014-02-14 10:31:00
看起來感覺會變壞人跟變壞突不突兀應該沒關係吧
作者: nagisaK (na)   2014-02-14 10:31:00
多聚焦拍臉一兩秒不就好?不是看完再事後補完
作者: nagisaK (na)   2014-02-14 10:32:00
而且吊燈支架那麼小 你要反方向把十字弓抬起讓他射中應該可以再拍一部"神射手奇緣"吧?
作者: jasonlin1993 (仙人掌)   2014-02-14 10:33:00
不過Disney的片本來就不太適合我,我就是那種跟風去看的哈哈
作者: yarisy (I have a dream~*)   2014-02-14 10:43:00
推你理論
作者: killer1103 (死亡貪食蛇)   2014-02-14 11:17:00
大家喜歡的片被負雷就硬要噓的生態真的低能 喝喝
作者: a5178934 (捷)   2014-02-14 11:21:00
樓上說的是 像地心引力的負雷也蠻多人噓的= =
作者: vergilmir (.)   2014-02-14 11:23:00
/地心引力 負 > 有嗎? 不就也才一篇X1
作者: a5178934 (捷)   2014-02-14 11:26:00
我說的是總會有人噓 可能我表達的不是很清楚 sorry
作者: m19871006 (雁)   2014-02-14 11:26:00
連大家喜歡的片的好雷也有人硬要噓啊 半斤八兩
作者: sinfe (陽菜一生推)   2014-02-14 11:30:00
其實電影板就是這樣阿,好雷不一定好看 負雷一定超難看XDDD
作者: edwin11017 (EDWIN)   2014-02-14 11:43:00
我覺得你講得很好 發負文那個我覺得他就只是想跟別人
作者: edwin11017 (EDWIN)   2014-02-14 11:44:00
不一樣 言之無物的內容 叫別人怎麼信服?
作者: edwin11017 (EDWIN)   2014-02-14 11:45:00
至於有人說這裡是一言堂的 擺明來護航的吧 這篇明明比那篇負文有內容 有條理 有思維多了
作者: skyviviema (天澤)   2014-02-14 11:50:00
看到後來那些一味地只說本片很普通很普通的空洞心得
作者: ManCity5566 (汐止阿圭羅)   2014-02-14 11:51:00
不過她好像也沒到負評 就覺得普普而已
作者: skyviviema (天澤)   2014-02-14 11:51:00
我就會覺得如果是因為板上好評才花錢去電影院看然後發
作者: Howard61313 (好餓)   2014-02-14 11:52:00
那篇的確不是負評
作者: skyviviema (天澤)   2014-02-14 11:52:00
現不合胃口 就當是不爽花錢看到沒感覺的劇情來發洩吧
作者: skyviviema (天澤)   2014-02-14 11:54:00
就像我覺得海角七號普通 因為自己覺得普通當然很難言之
作者: skyviviema (天澤)   2014-02-14 11:55:00
有物地去寫一篇普雷心得 但也因此不會特別發文就是了
作者: skyviviema (天澤)   2014-02-14 11:56:00
而且我會覺得可能是裡面的劇情和梗無法共鳴 對別人來說一定不普通才會很多好評啊
作者: Keyblade (安安你好)   2014-02-14 12:40:00
雖然漢斯是壞人可是他的聲音不錯聽=///=
作者: isfen   2014-02-14 12:48:00
推 根本是跟風批評 為反而反而已 結果自己文章內容反而空洞
作者: a40091010 (古都隨想)   2014-02-14 12:54:00
找不到點來批真的有點為反而反,還特別拿破壞王來救援
作者: nagisaK (na)   2014-02-14 13:01:00
找不到點來批?劇情貧乏空洞 腳色轉壞人硬凹 是沒看到嗎?
作者: Howard61313 (好餓)   2014-02-14 13:02:00
連我這個愛看冰雪的都找得到點來批了
作者: Howard61313 (好餓)   2014-02-14 13:03:00
可是總覺得為了這些點說就他是普片好像也有點不公平
作者: Howard61313 (好餓)   2014-02-14 13:05:00
另外,劇情不是貧乏空洞,而是沒發揮好
作者: Howard61313 (好餓)   2014-02-14 13:06:00
^ 我覺得
作者: a40091010 (古都隨想)   2014-02-14 13:09:00
這就好像我覺得你畫圖畫很爛。哪裡爛?不知道,就很爛講是講了,但有講跟沒講差不多的感覺
作者: playingx4 (Neo)   2014-02-14 13:10:00
同意樓上比喻
作者: Howard61313 (好餓)   2014-02-14 13:12:00
"就覺得構圖(或筆法)很爛" 這樣比喻比較好
作者: a40091010 (古都隨想)   2014-02-14 13:12:00
無敵破壞王我也覺得很好看,可是也就很好看
作者: a40091010 (古都隨想)   2014-02-14 13:13:00
沒有覺得有比較深刻或比較不空洞
作者: vergilmir (.)   2014-02-14 13:14:00
破壞王說真的結構整體性都比冰雪好 冰雪有幾個缺點太明顯 但是我還是比較愛elsa \elsa/\elsa/\elsa/\elsa/
作者: a40091010 (古都隨想)   2014-02-14 13:18:00
無敵劇情架構跟節奏比較好是真的,不過我覺得不夠深刻XD
作者: nagisaK (na)   2014-02-14 13:20:00
你自己說不出哪邊深刻跟你前面說畫圖爛不是一樣
作者: a40091010 (古都隨想)   2014-02-14 13:22:00
我有說阿,只是冰雪深不深刻你也沒很在乎吧
作者: a40091010 (古都隨想)   2014-02-14 13:23:00
你自己都覺得不深刻了,難道會去再看一次嗎
作者: adnelal   2014-02-14 13:24:00
也覺得冰雪看完 除了幾首動人的歌以外 劇情沒甚麼印象
作者: nagisaK (na)   2014-02-14 13:25:00
不深刻=普通=深度不足=劇情弱 這有很難懂嗎...?
作者: nagisaK (na)   2014-02-14 13:26:00
連挺冰雪的也是劇情弱唱歌強的意見
作者: nagisaK (na)   2014-02-14 13:27:00
要說無敵不能類比 那拿獅子王好了 唱歌忽略 我還是記得奸詐的叔叔 把她爸害死 辛巴結識彭彭丁滿等等豐富橋段
作者: ivan609 (伊凡)   2014-02-14 13:28:00
冰雪的歌詞也是劇情的一部分 一聽到歌很自然就想起劇情了
作者: nagisaK (na)   2014-02-14 13:29:00
阿拉丁 邪惡的法師 很吵的鸚鵡 善良的阿拉丁 活潑的神燈
作者: nagisaK (na)   2014-02-14 13:30:00
就算我是童年看得 回想還是有印象很深刻的地方
作者: a40091010 (古都隨想)   2014-02-14 13:31:00
你真的想知道深刻在哪?版上文章有很多,不用我貼給你吧
作者: Howard61313 (好餓)   2014-02-14 13:31:00
冰雪印象深刻的地方大部分都在歌裡啊....
作者: j2squared (j2squared)   2014-02-14 13:31:00
一堆腦補跟腦內美化居多啦
作者: a40091010 (古都隨想)   2014-02-14 13:32:00
你印象不深說真的也沒必要特別打個非常普雷
作者: j2squared (j2squared)   2014-02-14 13:32:00
冰雪有始終如一的anna,沒存在感的hans,22k工具人的Kri
作者: j2squared (j2squared)   2014-02-14 13:33:00
普雷又不是負雷...是管到海邊喔
作者: nagisaK (na)   2014-02-14 13:35:00
去掉非常,那還是一個普雷中的普雷,並不會變好雷或負雷就像超級魯蛇去掉超級,還是一頭魯蛇不會變
作者: yskschool (Elsa女王工讀生)   2014-02-14 13:36:00
冰雪拿掉歌,還有美麗優雅的Elsa,三八花癡的Anna,可愛
作者: yskschool (Elsa女王工讀生)   2014-02-14 13:37:00
天真的雪寶,無言的男主角,這樣可以吧!
作者: yskschool (Elsa女王工讀生)   2014-02-14 13:38:00
難道你覺得普通,就一定要強迫別人覺得普通嗎?
作者: Howard61313 (好餓)   2014-02-14 13:39:00
阿拉丁那個只是角色介紹而已吧XD
作者: yskschool (Elsa女王工讀生)   2014-02-14 13:40:00
工讀生並沒有管說普雷不行,而是普雷的內容是說給好雷的
作者: yskschool (Elsa女王工讀生)   2014-02-14 13:42:00
人很奇怪,冰雪那有讓人喜歡的地方,那這不是存心來找人
作者: j2squared (j2squared)   2014-02-14 13:42:00
我只看到一堆人強迫別人覺得好看而已
作者: yskschool (Elsa女王工讀生)   2014-02-14 13:43:00
吵架嗎?有人說純粹喜歡Elsa,就有人說她的設計上有什麼
作者: Zingiber (地瓜薑)   2014-02-14 13:44:00
覺得好看得幾乎都是自High比較多吧? 推薦算是強迫嗎?
作者: nagisaK (na)   2014-02-14 13:44:00
普雷沒強迫你覺得不好看 你又何必強迫別人覺得好看?
作者: a40091010 (古都隨想)   2014-02-14 13:44:00
沒有說普雷不行,只是文章內容也看不出缺點在哪XD
作者: Howard61313 (好餓)   2014-02-14 13:44:00
推Zingiber大
作者: yskschool (Elsa女王工讀生)   2014-02-14 13:45:00
問題,但是喜歡就喜歡,不需要理由吧!尊重很難嗎!?
作者: Howard61313 (好餓)   2014-02-14 13:45:00
我看出缺點了,但是跟nagisaK認為的不盡相同就是
作者: yskschool (Elsa女王工讀生)   2014-02-14 13:46:00
沒有人強迫別人呀!就說工讀生不會強迫人喜歡冰雪,那我
作者: j2squared (j2squared)   2014-02-14 13:47:00
尊重請跟那些一發普雷文就在下面噓文的人說吧
作者: a5178934 (捷)   2014-02-14 13:47:00
尊重每個人表達的自由 你可以說喜歡也可以說普通
作者: yskschool (Elsa女王工讀生)   2014-02-14 13:47:00
只好推我喜歡的點\Elsa/\Elsa/\Elsa/\Elsa/\Elsa/\Elsa/
作者: nagisaK (na)   2014-02-14 13:47:00
我只看到冰雪迷不斷的說冰雪很棒很好看跟推ELSA....
作者: a40091010 (古都隨想)   2014-02-14 13:47:00
倒是他拿來比較的無敵我就覺得很好看,但沒說很感動
作者: cutsang (慕華)   2014-02-14 13:47:00
回來釣個魚 看有沒有人上鉤
作者: nagisaK (na)   2014-02-14 13:48:00
然後說覺得普通的都是看不懂寓意沒看懂巧思沒看懂梗
作者: yskschool (Elsa女王工讀生)   2014-02-14 13:48:00
然後有人就會說:你有毛病喔!這樣推會有人喜歡冰雪嗎!?
作者: a5178934 (捷)   2014-02-14 13:48:00
你可以說無敵破壞王比冰雪好看 別人也可以反過來反駁你阿
作者: Howard61313 (好餓)   2014-02-14 13:48:00
你都沒看到有冰雪迷在批評片中的缺陷?
作者: yskschool (Elsa女王工讀生)   2014-02-14 13:49:00
我在後面已經道過歉,不需要去爬文什麼的,你不喜歡、沒
作者: yskschool (Elsa女王工讀生)   2014-02-14 13:50:00
感覺,都OK。但是我有發表喜歡冰雪的點的權利吧!
作者: nagisaK (na)   2014-02-14 13:51:00
還有冰雪迷拿這部片"平凡普通"來當他的優點..各有所好嘍
作者: a5178934 (捷)   2014-02-14 13:51:00
每個人喜歡的不同= =而且冰雪迷也沒強迫你喜歡 只是反駁
作者: yskschool (Elsa女王工讀生)   2014-02-14 13:52:00
難道推喜歡Elsa,所以喜歡冰雪不行嗎?一定要說喜歡劇情
作者: a5178934 (捷)   2014-02-14 13:53:00
冰雪一值是音樂跟角色魅力阿 跟無敵破壞王又不一樣
作者: yskschool (Elsa女王工讀生)   2014-02-14 13:53:00
,喜歡鋪成嗎?有人就是喜歡普通啊!普通不能當優點?
作者: a5178934 (捷)   2014-02-14 13:54:00
不用給冰雪迷貼標籤
作者: a5178934 (捷)   2014-02-14 13:55:00
就各有所好 互相尊重
作者: yskschool (Elsa女王工讀生)   2014-02-14 13:56:00
而且,大家不解的是,覺得非常普通,是個人觀感,需要一
作者: a40091010 (古都隨想)   2014-02-14 13:57:00
他的意思是不深刻=普通=深度不足=劇情弱 這不可能是優點
作者: yskschool (Elsa女王工讀生)   2014-02-14 13:57:00
直強調嗎?當別人說好時,還是回嗆:就普通,那好,什麼片
作者: j2squared (j2squared)   2014-02-14 13:57:00
反駁=你看不懂,你文章很空虛,你人生沒受過挫折+噓文
作者: yskschool (Elsa女王工讀生)   2014-02-14 13:58:00
比較好,嗐...那也太奇怪了吧!!
作者: a5178934 (捷)   2014-02-14 13:58:00
有人說他看不懂嗎= =? 噓文? 那篇是爆文
作者: yskschool (Elsa女王工讀生)   2014-02-14 14:00:00
我說過了!我像那位PO文者道歉,你不需要去爬文,你沒感
作者: justo180 (胡士托)   2014-02-14 14:00:00
他是說預期變壞的過程手法表現得很突兀...
作者: j2squared (j2squared)   2014-02-14 14:01:00
我壓根沒爬過你的文啊 = =
作者: yskschool (Elsa女王工讀生)   2014-02-14 14:02:00
覺就是沒感覺,跟看不看得懂無關,那我只能表達我愛冰雪
作者: justo180 (胡士托)   2014-02-14 14:02:00
我看得懂他的意思是因為也有同感
作者: yskschool (Elsa女王工讀生)   2014-02-14 14:04:00
痾...j2s大的反駁是不是在跟我說的喔...我亂入了..Sorry
作者: cambusyer (宅宅)   2014-02-14 14:06:00
之前說冰雪多有巧思 現在又說冰雪就是普通不行嗎 這邏輯……
作者: Howard61313 (好餓)   2014-02-14 14:10:00
"說冰雪就是普通不行嗎"這話跟他的原意不太一樣吧
作者: yskschool (Elsa女王工讀生)   2014-02-14 14:14:00
嗐...我有說"冰雪普通不行"嗎?我是說有人喜歡你們覺得普
作者: yskschool (Elsa女王工讀生)   2014-02-14 14:15:00
通的點吧!!!你覺得普通,我覺得不普通,我喜歡這樣啊!
作者: yskschool (Elsa女王工讀生)   2014-02-14 14:16:00
就說普通是個人觀感,沒有標準值吧!我尊重你說普通,那
作者: yskschool (Elsa女王工讀生)   2014-02-14 14:17:00
麼請尊重我們認為那些點不普通,這樣很難嗎?
作者: Carmelo (Melo)   2014-02-14 15:45:00
工讀生跳腳ing
作者: Howard61313 (好餓)   2014-02-14 15:52:00
ysk大的確自稱是工讀生啊XD
作者: yskschool (Elsa女王工讀生)   2014-02-14 15:53:00
謝謝樓上的指教,的確是女王工讀生!!XD\Elsa/\Elsa/樓樓上!XD~\Elsa/\Elsa/\Elsa/\Elsa/\Elsa/\Elsa/\Elsa/
作者: Purekim (噗金)   2014-02-14 18:25:00
本來就是這樣 但是一方面大肆宣傳 希望他賣的好
作者: Purekim (噗金)   2014-02-14 18:26:00
去看了不喜歡又說人家跟風
作者: Purekim (噗金)   2014-02-14 18:27:00
都給你講好啦╮(′~‵〞)╭
作者: jkohakuei (潔子)   2014-02-14 18:50:00
一開始有預兆覺得會變壞但是轉得很生硬+1
作者: jkohakuei (潔子)   2014-02-14 18:52:00
那段我是解讀的沒有障礙......看原PO會不會解釋囉
作者: b474 (chrs)   2014-02-14 22:54:00
老實講王子是轉的蠻硬的 他既然是壞人 怎會在那邊救Elsa..
作者: b474 (chrs)   2014-02-14 22:55:00
只是整體劇情配音樂有蠻多地方很出色 所以瑜不掩瑕 還是不錯
作者: Howard61313 (好餓)   2014-02-14 22:56:00
瑜不掩瑕好像是我從這系列文的第一篇就強調的XD
作者: b474 (chrs)   2014-02-14 22:58:00
打錯了..應該是瑕不掩瑜 好像就是看你那邊害我打太順
作者: b474 (chrs)   2014-02-14 23:01:00
我的意思就音樂搭片段劇情的發揮 蓋過了劇情上的不通順
作者: Howard61313 (好餓)   2014-02-14 23:05:00
我覺得冰雪既是瑜不掩瑕,也是瑕不掩瑜啊
作者: yellaw (...)   2014-02-15 09:14:00
最後一段中肯 推
作者: sotsuke (sotsuke)   2014-02-15 20:23:00
我12月底看冰雪 看完後覺得普通到中上的程度 後來看到板上
作者: sotsuke (sotsuke)   2014-02-15 20:25:00
大推有點驚訝 這樣應該不是某些人說的想要標新立異吧?
作者: pacificocean (太平洋)   2014-03-04 19:35:00
這篇沒有到違規

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com