Re: [新聞] 「大稻埕」亂演? 九把刀挺「不是課本」

作者: HermesKing (Hermes)   2014-02-12 17:15:59
這部片真的很成功地引發討論,想必也有不少想潮一下的人入坑
但我已經下定決心不入戲院看了,所以也只能淺淺的說些無關痛癢的話。
畢竟所謂「歷史電影」的內涵真的是個很有趣的命題,就從這裡入手吧。
首先,綜合我認識的人給的評價,我想《大稻埕》還不至於爛到讓人無法接受。
再來,我並不認為每一篇文章或推文有責任對每個細節做到正反說並陳的專業表現,
電影就是一門工業,從燈光、攝影、演員、導演、製片到行銷都屬於電影的一部份。
而這次正是電影公關引發的論戰。(好壞未定,至少這讓很多人參與討論)
這部片給予了觀眾「笑料」、「豬哥亮」、「劇情」、「歷史」等等的期待,
但實際上卻似乎是部想多面討好,卻又討不到平衡的作品。
更可惜的是片商及導演的回應,著實令人失望。
作者: suckpopo (帥哥)   2014-02-12 17:17:00
光看公車廣告上面充滿性暗示的海報,就知道電影操弄方向
作者: suckpopo (帥哥)   2014-02-12 17:18:00
拉了豬哥迷進電影後,面對覺得不好笑的批評,改口說歷史
作者: rettttt5 (再踢五次)   2014-02-12 17:18:00
對九把刀的發言認真做甚麼......一堆空話
作者: suckpopo (帥哥)   2014-02-12 17:19:00
周星馳裡面的尚書大人都自嘆不如阿,根本比牆頭草還厲害
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2014-02-12 17:27:00
同意3F 噓 好幾把刀
作者: eastgman (tv fan)   2014-02-12 17:35:00
不要管片商回覆啥了 電影本身就是你看了是怎樣感覺
作者: eastgman (tv fan)   2014-02-12 17:37:00
就是怎樣的片 難不成片商跟你說這是其實部觀落陰的片
作者: eastgman (tv fan)   2014-02-12 17:38:00
你就又要開始抓漏說它沒有觀落陰的啟動儀式
作者: HydeTseng (H.T)   2014-02-12 17:49:00
扯觀落陰會不會扯太遠
作者: HydeTseng (H.T)   2014-02-12 17:50:00
既然宣傳打出"歷史電影" 那進去觀看的人自然就會有期待
作者: HydeTseng (H.T)   2014-02-12 17:51:00
如果片商真的說這是觀落陰的電影 可以啊 進去看得絕對不
作者: HydeTseng (H.T)   2014-02-12 17:52:00
會有人去跟你認真考據啥的 要就直接說輕鬆搞笑片就算了
作者: taiwan81903 (小馬)   2014-02-12 17:53:00
幫推 推推推
作者: lanuvie   2014-02-12 17:55:00
片商的回覆為何要忽略?他的宣傳會影響你消費意願 沒弄好就等於是廣告不實啊 消費者表達不滿沒什麼不對
作者: eastgman (tv fan)   2014-02-12 17:59:00
我記得它廣告沒說它是歷史片耶 是記者問問題
作者: eastgman (tv fan)   2014-02-12 18:01:00
而且穿越改變歷史 這還能歸類歷史片嗎 是奇幻愛情片吧
作者: eastgman (tv fan)   2014-02-12 18:02:00
而歷史電影跟歷史記錄片也完全不一樣啊 怎會被學者牽著走
作者: HydeTseng (H.T)   2014-02-12 18:05:00
那為什麼周星馳的上海灘賭聖就不會被批亂來 這部就會
作者: eastgman (tv fan)   2014-02-12 18:05:00
學者考據很厲害 但他看不懂電影 不知道穿越的梗
作者: HydeTseng (H.T)   2014-02-12 18:06:00
直接打出穿越喜劇賀歲片這幾個字真的很難嗎 自己要提到歷史電影就不要怪人跟你認真
作者: yeh0216 (阿葉)   2014-02-12 18:07:00
推 導演有說希望透過這部片去認識蔣渭水 顆顆
作者: HydeTseng (H.T)   2014-02-12 18:08:00
說到底這部到底是要人認識真實的蔣渭水還是單純喜劇片他們自己都說得不清不楚 既然如此又何必為他們說話
作者: snowinwater (Snow)   2014-02-12 18:18:00
真好用,免錢的護航比工讀生還好用
作者: hoopps (none)   2014-02-12 18:21:00
要知道是不是亂演,找個專研台灣史的歷史教授一問就知道拉這麼簡單都不會XDD
作者: tinmar (tinmar)   2014-02-12 18:51:00
以中國用語來形容 就是華人電影市場進入土豪階段 怎爛怎賣
作者: tinmar (tinmar)   2014-02-12 18:53:00
在一個品質青黃不接但市場突然興旺的背景裏 爛片容易大賣
作者: lave2002 (無相 b)   2014-02-12 20:14:00
鹿鼎記電影也真的很神~哈~
作者: qazxswptt (...)   2014-02-12 20:16:00
刃太挺自己不是導演更能開脫
作者: r453b8g (lex)   2014-02-12 20:38:00
大推
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-02-12 21:30:00
同意,跟大尾鱸鰻一樣,低俗無罪,有罪的是不承認
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-02-12 21:31:00
甚至抨擊觀影人影評人的水準,洞是自己挖給自己的
作者: rootrn (羅特兒)   2014-02-12 21:44:00
這部片就算不討論符合歷史與否,本身也拍得很難看
作者: bulank (布蘭克)   2014-02-12 21:45:00
中肯!!!!!!!!!
作者: ha99   2014-02-12 21:56:00
推! 這部片頂多就是之後有在電視上播再看,而且片商如果當初有
作者: ha99   2014-02-12 21:57:00
用歷史電影當宣傳標語的話,就該為這句話負責!而不是自打嘴巴
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2014-02-12 22:40:00
我實在不知道台灣人的包容力到底有多強大
作者: ymine1125 (敬耕)   2014-02-13 00:04:00
劣幣逐良幣,一堆只有膚淺沒內涵的電影票房大賺錢,然後新聞一直報,讓真正的好電影沒辦法在全臺灣上映。
作者: ymine1125 (敬耕)   2014-02-13 00:08:00
臺灣某些拍電影的劇本比烏龍派出所的劇本敘述能力還差,人家三十分鐘可以說出一段故事,臺灣只會用低級笑點,狗血劇情加不考究的場景跟歷史騙票房,偏偏又一堆人甘願被騙錢
作者: jerrysu74 (阿飛)   2014-02-13 00:18:00
有理
作者: j456711 (渡邊君)   2014-02-13 00:45:00
中肯
作者: wayi0421 (世界級古蹟)   2014-02-13 00:48:00
推個
作者: willyt (ㄌㄔ2015 世界一流)   2014-02-13 01:04:00
中肯
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2014-02-13 02:05:00
台灣人對政商人士的說謊習慣已經麻痺了
作者: akay08 (Ara_K)   2014-02-13 02:48:00
賀歲片不要太苛責的話 以後台灣的賀歲片=爛片 蓋章無誤
作者: akay08 (Ara_K)   2014-02-13 02:50:00
他這樣搞一次打翻所有在台灣認真做的導演
作者: yaiwuyi   2014-02-13 04:31:00
有理
作者: kenco (最近走希臘風)   2014-02-13 08:33:00
華人都是這樣。該認真的地方說不用認真,然後小地方吹毛求疵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com