[新聞] 《大稻埕》遭社會學者譙破億爛片

作者: HermesKing (Hermes)   2014-02-11 10:28:08
批評原文:
 文章代碼(AID): #1I-3IE2- (movie) [ptt.cc] [負雷] 破億的爛片電影大稻埕
 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1391998094.A.0BE.html
新聞網址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140211000783-260112
《大稻埕》遭社會學者譙破億爛片
中國時報 陳亭均、林志勳/台北報導 2014年02月11日 04:10
《大稻埕》是今年賀歲國片大贏家,票房已破1億5000萬,不過評價兩極,有觀眾
在臉書大讚氣氛輕鬆感人,也有觀眾認為情節鬆散,東吳大學社會系教授石計生日
前狂批《大稻埕》是「破億的爛片」,直指導演葉天倫「無知至極,欠土地一個反
省與尊重」,褻瀆了歷史與文化,期待有部像《賽德克.巴萊》的電影,還大稻埕
一個公道。
《大稻埕》成本兩億
葉天倫昨聞言難掩失落,「當初我選擇『穿越時空』的題材,就是因為聽了石老師
的演講,他說,當你踏進古老的建築物,就像走進另一個時空。」《大稻埕》被批
評缺乏考據、沒誠意,他說:「台灣有精緻料理,也有路邊攤,這些都是台灣美食
。只要大家願意討論,無論正面負面,總是好的開始。我知道我自己的能力到哪裡
,也知道自己拍不出《賽德克》,但我能讓小朋友、阿嬤都開心。」
被指消費本土題材,他喊冤,「早在本土片開始流行前,我就在大愛、公視拍攝本
土文學電視劇,這是我們一直努力的事。」被批愛錢,他說:「我不想虧本,但真
要搶錢,不需要花兩億重本,拍都會片就好了。」《大稻埕》號稱成本兩億,動畫
就超過5000萬,「大家可以說我拍得不好,但我真的很有誠意。」
相較《大稻埕》,《甜蜜殺機》好評如潮,票房卻成反比,只有2060萬。穀得電影
公司負責人李亞梅昨臉書嘆說:「黑色喜劇之路,真是困難而詭異。」澎恰恰導演
的《鐵獅玉玲瓏》上映15天,票房已超過6000萬,算是理想。
港片票房不如預期
港片《金雞sss》票房約1000萬;《救火英雄》票房約500萬,兩片有大牌吳君如、
古天樂、謝霆鋒、任達華仍打不動台灣觀眾的心。周潤發、甄子丹、郭富城主演的
《西遊記之大鬧天宮》在大陸票房破40億,上周末在台上映3天,票房衝出2000萬
,投資拍攝的星皓娛樂老闆王海峰透露,明星酬勞占成本的17%,約3.5億,10億
用在特效上。
====================================
心得:
這年頭,有誠意就成了,是嗎?
但這回應可是半點反省的意味都沒有。
被罵前:具有意義的歷史電影(詳新聞,http://ppt.cc/MVd9)
被罵後:1.我是導演不是教育部長
2.拍的畢竟不是紀錄片,只要電影能引起民眾對歷史的興趣就達到目的
敢說是「具有意義的歷史電影」就不要畏懼人家用「歷史電影」的角度檢視啊!
越罵票房還越好
不爽真的不要看,不要跟著潮一下結果讓給他賺錢啦!
 
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2014-02-11 10:38:00
正妹看了 不得不跟看阿 ~~~
作者: pastor1982   2014-02-11 10:39:00
雞排英雄還比大稻埕有誠意,有誠意至少考究一下歷史
作者: silveryfox99   2014-02-11 10:42:00
雞排當初看完至少不會在電影院睡著
作者: widec (☑30cm)   2014-02-11 10:49:00
純噓葉天倫說自己拍片很有「誠意」
作者: ying0502 (小螢)   2014-02-11 10:50:00
這部是不是廳數比較多,想看甜蜜殺機還沒有場
作者: purplebfly (紫翔)   2014-02-11 10:55:00
若真的很多人想看甜蜜殺機,戲院自然會開出場給你看
作者: karater   2014-02-11 10:59:00
葉天倫我記住了 這傢伙拍的片我絕對不會看
作者: punzz   2014-02-11 11:09:00
要花兩百看有誠意的片還不如花兩分鐘看a片 更有誠意
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2014-02-11 11:10:00
爽片看了沒爽感,劇情片老梗沒劇情,非要我們硬食嗎...
作者: chiao218 (...)   2014-02-11 11:13:00
原本想去美麗華看甜蜜殺機 發現已經沒了...
作者: kutkin ( )   2014-02-11 11:15:00
"但真要搶錢,不需要花兩億重本,拍都會片就好了。"
作者: kutkin ( )   2014-02-11 11:16:00
真好笑....
作者: silveryfox99   2014-02-11 11:16:00
這部真的衝豬哥亮三個字去的﹐也是第一次看他片看到睡著
作者: omegamonzx (小白空)   2014-02-11 11:24:00
歷史不歷史,搞笑弄半套,你很有誠意…想撈一票。
作者: sunrise1748 (藍天旁邊)   2014-02-11 11:24:00
我覺得賣座 豬哥亮是最大功勞..選角威能
作者: omegamonzx (小白空)   2014-02-11 11:26:00
沒豬哥亮,我看本片也威不起來
作者: lanuvie   2014-02-11 11:29:00
說真的 論誠意 甜蜜殺機還比較有誠意 劇本紮實多了 演技也有誠意。 救火英雄也有誠意和大場面 也許是在賀歲檔不討喜
作者: lanuvie   2014-02-11 11:30:00
畢竟劇情有點沉重 唉 真希望大家支持一下
作者: tokudane (小麥)   2014-02-11 11:31:00
誰找豬哥亮拍賀歲片都會票房破億,沒了豬哥亮葉天倫根本
作者: tokudane (小麥)   2014-02-11 11:32:00
甚麼都不是!!
作者: maverickming (真實的自由 )   2014-02-11 11:35:00
老實說從海角國片起飛到現在有哪幾片是真正能看的
作者: jeffery20223 (阿哲)   2014-02-11 11:37:00
你不要這麼專業好不好 ^^
作者: testu (天若有情 Orz...)   2014-02-11 11:38:00
金雞SSS最沒有資格靠北
作者: a502152000 (欸五)   2014-02-11 11:41:00
很有誠意的拍爛
作者: davisq (DavisQ)   2014-02-11 11:41:00
看爽就好屌你啥爛片喔
作者: YuenYang5566   2014-02-11 11:41:00
是在拍歷史片還是紀錄片啊?怎不去嗆林肯有殺過吸血
作者: YuenYang5566   2014-02-11 11:42:00
鬼?怎不嗆特洛伊對人物的描寫亂搞?
作者: chingswn (真!空氣人)   2014-02-11 11:46:00
那兩片的導演被罵沒出來說他很有誠意就是了
作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態)   2014-02-11 11:53:00
光是穿越就已經不合史實邏輯了
作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態)   2014-02-11 11:54:00
你就當他穿越到一個歷史與史實不同的平行時空不就好了
作者: hccbaseball (...)   2014-02-11 11:58:00
這樣說的話 三國演義不就更廢
作者: hccbaseball (...)   2014-02-11 11:59:00
三國演義可是7成虛構的作品阿
作者: omegamonzx (小白空)   2014-02-11 12:01:00
若真刻意搞笑我能接受,但沒道理當初大稻埕打著歷史的
作者: omegamonzx (小白空)   2014-02-11 12:02:00
旗幟,行胡鬧之實。有本事就胡鬧到底,不要掛著歷史之名吸引觀眾看鬧劇!
作者: widec (☑30cm)   2014-02-11 12:05:00
不好笑 又沒意義 比朱導拍的賀歲片還不如
作者: omegamonzx (小白空)   2014-02-11 12:12:00
看到影院外大稻埕宣傳打著歷史之名,唉…無言以對!
作者: EasyVinus (尊貴鄙人)   2014-02-11 12:21:00
精緻料理的宣傳 路邊攤的內容
作者: sure0219 (無菌豬★Sleven)   2014-02-11 12:23:00
大鬧天宮的特效有10億?真爛!
作者: notgoodcow (NGCow)   2014-02-11 12:32:00
學者認證的...片
作者: peterpan910 (星)   2014-02-11 12:40:00
又是這種餐廳路邊攤的不負責任比喻 爛死了
作者: lanuvie   2014-02-11 12:58:00
如果要搞穿越又要人家不管歷史 那不會隨便創造一個時空就
作者: sofaly (沙發椅)   2014-02-11 13:00:00
尊重 真相跟事實都是越辯越明 越充實
作者: yukina23 (想要好天氣...)   2014-02-11 13:01:00
看到葉天倫我就想吐
作者: lanuvie   2014-02-11 13:05:00
好了?如果要講大稻埕的故事又不想考據 那就用同樣的時代
作者: lanuvie   2014-02-11 13:06:00
但是不要用史實人物啊 這樣當然會被認為四不像
作者: YuenYang5566   2014-02-11 13:09:00
OKOK 我沒看到他的宣傳文宣 抱歉抱歉
作者: apollo34 (阿波羅)   2014-02-11 13:14:00
假新聞!!真宣傳!!無聊...
作者: circlebear (圈圈熊)   2014-02-11 13:18:00
根本就廣告不實,變相詐欺嘛
作者: eastgman (tv fan)   2014-02-11 13:51:00
學者瘋了嗎? 他不知道什麼叫穿越 還噓藝旦唱向前行
作者: kickmeout (都是想像 騙不了我)   2014-02-11 14:12:00
導演一開始太馬英九式風格回應..難怪會被痛罵
作者: Morisato (螢ちゃん)   2014-02-11 14:35:00
現役大學生喜歡"向前走"本來就很怪,那是20幾年前的流行歌
作者: meidoku (佐木三號)   2014-02-11 14:42:00
那可不一定,搞不好那個大學生拍的是20年前的
作者: claire65 (哈哈)   2014-02-11 14:50:00
就是有豬哥亮,所以怎樣也不會去看
作者: aquarius2012 (水瓶)   2014-02-11 14:56:00
豬哥亮這種人演的片子不會好看到哪裡去zz
作者: z27wi (風)   2014-02-11 14:57:00
不是只要開心就好 合理好嗎
作者: wak (默艾)   2014-02-11 15:19:00
拿仁醫出來講的是不是搞不清楚重點....
作者: cracKnel (阿脆)   2014-02-11 15:32:00
我覺得資金足夠 葉導演 也想要把歷史考究盡力做好
作者: cracKnel (阿脆)   2014-02-11 15:33:00
以前一部作品 雞排英雄來比較 這部的確 有其風格且更進步
作者: cracKnel (阿脆)   2014-02-11 15:35:00
拋開用明星來提升賀歲片的收視 (用隋棠 豬哥亮 名氣
作者: cracKnel (阿脆)   2014-02-11 15:36:00
國外也是有把歷史背景 架空 內容卻是恣意發揮 ex午夜巴黎
作者: meidoku (佐木三號)   2014-02-11 15:37:00
路邊攤的比喻很貼切呀,你要砲葉天倫不要扯到由邱瓈寬頭上
作者: cracKnel (阿脆)   2014-02-11 15:38:00
我不會以完善的歷史考究來評斷該片 只是隋棠一直讓我出戲
作者: justo180 (胡士托)   2014-02-11 15:45:00
吸血鬼獵人在國外也不是被視為好片啊,拿這舉列很失敗特洛伊也不是
作者: ysc1213 (ysc)   2014-02-11 17:28:00
回到未來主角都能唱Johnny b good, 藝妲為何不能唱向前行?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-02-11 17:38:00
藝旦唱姐姐不是更適合??
作者: Asclepius (天...無言)   2014-02-11 19:46:00
多多鼓勵比較好
作者: saigxx (fuck up the poser)   2014-02-11 20:47:00
不過午夜巴黎是伍迪艾倫拍的XD
作者: lion500 (lion500)   2014-02-11 21:40:00
拍出好片沒那麼容易,導演再加油吧
作者: lion500 (lion500)   2014-02-11 21:41:00
希望下一部能看到品質的進步台灣導演拍電影的機會不多,經驗累積不容易
作者: lion500 (lion500)   2014-02-11 21:42:00
很多導演一開始拍的都很粗糙,後來才會進步,但要有機會
作者: fasthall (Xen)   2014-02-11 23:18:00
石計哪時候生日啊
作者: sdf88523 (彩虹星星)   2014-02-12 15:50:00
前後回應自打嘴巴 還是回去大愛拍戲吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com