討論方向可能偏出版上主題 先說一下這部電影的感想
這部電影是挺久以前看的 真的是挺不錯的勵志片
除掉台灣人不習慣的串場歌舞 其它地方都可以說是很不錯的電影
故事張力 緊湊度 深度鋪陳 都有不錯的水準
而且淚水中也帶著歡笑 雖然還是有一點點不合理的地方
不過不影響電影的整體
回到這篇文章 以下的選擇是以對當事人的生活快樂度為準
並不是以新資或社會地位為方向去選擇
我覺得要看哪一個選像才是對的的話 要看處在哪種工作環境
也可以說看活在哪一個國家
以台灣為例 選項2是唯一解
因為選項1只會造成無限加班 根本沒有時間去培養攝影興趣
而且嚴格說起來 就算是不用加班的國家
當工程師基本上應該也是要佔掉生活1/2的時間
再扣掉基本的吃飯睡覺洗澡陪家人娛樂 應該沒多少時間去碰攝影了
電影當事人對於攝影的熱情應該就是用生命去愛
這種熱情應該不是工作剩餘的時間可以去滿足的
另外如果在台灣選擇2的話
如果可以真的做到很專業
不是像那種各大展場的SG閃靈拍照手
專門去拍小模和SG的走光或性感照
而是真得很熱愛攝影的去拍些豐富生命的照片
進而去參加各大比賽
我覺得這比工程師還要更加成功 更加有前途
到時後就有無限的小模和SG可以任你旅拍外拍隨便拍
這才是人生勝利組
※ 引述《bebetterdoc (bebetterdoc)》之銘言：
: 好幾年前的電影，三個傻瓜
: 以那位喜歡攝影的主角為例
: 他喜歡攝影，爸媽希望他念工程學
: (1) 他應該念平均來說較有前途的工程學
: 因為興趣變成工作之後，未必那麼有趣
: 況且他可以一邊當工程師，工作之餘在培養攝影興趣
: (2) 他應該專心研究攝影，以專業攝影師為職業
: 因為人應該花時間在自己有興趣的事情
: 才能夠工作的有熱忱，越工作越有心得
: 究竟(1)和(2)的觀點哪個正確?
: 三個傻瓜裡面的主角和爸媽，大家認同哪個觀點?