[新聞] 伍迪‧艾倫反擊性侵指稱「無恥」

作者: ted5566 (ted)   2014-02-03 17:13:24
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2014/02/140203_woody_allen.shtml
美國導演伍迪·艾倫的公關代表達特說,針對艾倫的性侵指稱「不真實而且無恥」。
艾倫的養女迪蘭·法羅上周六(2月日)以公開信形式再次指稱艾倫在她七歲時曾在一間「陰暗的、衣櫃似的閣樓間」 性侵了她。
警方曾對性侵指稱進行了調查,但艾倫並未被起訴。
達特說,艾倫本人將很快就此事作出直接回復。
達特說,當迪蘭首次提出性侵指稱時,一個由法庭任命的獨立專家小組曾經進行了徹查,但並未發現任何有關性侵的可靠證據。
他還說,迪蘭·法羅缺乏分辨幻覺與現實的能力,她的指稱很可能來自於其母米婭·法羅的教唆。
迪蘭·法羅在公開信中說,每當她看到刊登在各個地方的伍迪·艾倫的照片,她就會感到崩潰,但這次她拒絕崩潰。
現年28歲的迪蘭·法羅目前以化名居住在佛羅里達州。
迪蘭的母親、美國演員米婭·法羅自八十年代初開始與艾倫同居,至92年艾倫與其韓裔養女宋宜之間的戀情曝光後二人分手。
(編譯:沙漠/責編:伊人)
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2014-02-03 17:19:00
天才的世界真的很難想像
作者: MrLuna (草泥馬)   2014-02-03 17:39:00
好來屋強暴自己女兒其實也不是什麼大事
作者: MrLuna (草泥馬)   2014-02-03 17:40:00
演藝圈都很營亂的
作者: chocholove (可愛小球球)   2014-02-03 17:53:00
等等 我們都不知道什麼才是真相
作者: Skabo (kaka)   2014-02-03 18:01:00
這種東西先別急著選邊站 先看看就好~
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2014-02-03 18:03:00
的確有可能只是她自己的幻想……
作者: miramar   2014-02-03 18:06:00
X這種事連米亞法蘿都不一定知道真相了…
作者: edenknight (asdf)   2014-02-03 18:33:00
說不定有些地方跟謊言的烙印類似
作者: theword (111)   2014-02-03 18:40:00
光是吃宋宜就很渣了
作者: darkbrigher (暗行者)   2014-02-03 18:44:00
看過MJ的悲劇後 對此只能信3分
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2014-02-03 18:44:00
所以好好調查清楚,還一個人公道也是對的啊
作者: boulevardnov (Kris)   2014-02-03 18:52:00
推謊言的烙印 人言可畏
作者: corner0111 (眼睛想旅行)   2014-02-03 19:07:00
推謊言的烙印
作者: CharlotteHM (Lottie)   2014-02-03 19:14:00
真相當然還不知道是怎樣。但,說這可能使女生的幻想,
作者: CharlotteHM (Lottie)   2014-02-03 19:15:00
「是」
作者: CharlotteHM (Lottie)   2014-02-03 19:16:00
這言論不厚道。更不用說什麼好萊塢強暴不是大事,
作者: CharlotteHM (Lottie)   2014-02-03 19:17:00
文字過於簡潔,觀感不佳。
作者: Zazabi (靜かに搖れる)   2014-02-03 19:19:00
我只想知道 你這麼信誓旦旦說好像真的 有證據?
作者: Zazabi (靜かに搖れる)   2014-02-03 19:21:00
不要因為同情就直接下定論 因為有心人就是想利用這同情心
作者: Zazabi (靜かに搖れる)   2014-02-03 19:22:00
觀感不佳甚麼時候可以當作判罪定論了 真的是自以為的正義
作者: CharlotteHM (Lottie)   2014-02-03 19:27:00
首先,我沒說他有罪,我反駁的是推文不要輕易說是女生
作者: CharlotteHM (Lottie)   2014-02-03 19:28:00
幻想,以及強暴在好萊塢不是大是。觀感不佳是我的感
作者: harddaynight (= =)   2014-02-03 19:29:00
沒證據的東西我都當他是抹黑
作者: CharlotteHM (Lottie)   2014-02-03 19:29:00
受上不佳,我沒有以此定罪伍迪艾倫,不過你定罪我了
作者: devin0329 (- - )   2014-02-03 19:31:00
二樓講的一派輕鬆事不關己,好像真懂演藝圈似的,想必自
作者: Zazabi (靜かに搖れる)   2014-02-03 19:31:00
首先 你先強調強暴的常見性 請問你有證據? 一開頭就偏頗
作者: dorimonoko   2014-02-03 19:32:00
光是吃宋宜就很渣了+1
作者: devin0329 (- - )   2014-02-03 19:32:00
己也是圈內人小時候也有被叔字輩雞姦的經驗
作者: chocholove (可愛小球球)   2014-02-03 19:33:00
大家不要吵架....
作者: Zazabi (靜かに搖れる)   2014-02-03 19:33:00
後面又隨便就給我定個"我定你罪" 我哪邊說你有罪?
作者: Zazabi (靜かに搖れる)   2014-02-03 19:35:00
只是說明白不要以偏見開場去判斷 很難懂?
作者: CharlotteHM (Lottie)   2014-02-03 19:35:00
何以見得我強調了強暴的常見性?請提出證據
作者: CharlotteHM (Lottie)   2014-02-03 19:36:00
那你用偏見判斷我做什麼?很難做到不打臉?
作者: CharlotteHM (Lottie)   2014-02-03 19:37:00
我沒有說事情是真的,更沒有信誓旦旦,但是你的言論卻指向我沒有說的方向。
作者: Zazabi (靜かに搖れる)   2014-02-03 19:37:00
這言論不厚道。更不用說什麼好萊塢強暴不是大事, (自己看
作者: CharlotteHM (Lottie)   2014-02-03 19:38:00
請問你有看到前面的推文講到的「好萊塢強暴不是大事」
作者: Zazabi (靜かに搖れる)   2014-02-03 19:38:00
才幾分鐘 你就可以無視自己打過的字 我只能拜服
作者: CharlotteHM (Lottie)   2014-02-03 19:39:00
嗎?我在反對這樣的言論。相信你現在看清楚了。
作者: CharlotteHM (Lottie)   2014-02-03 19:41:00
看你這樣看不清楚上下推文就開槍,我是覺得挺娛樂的。
作者: chocholove (可愛小球球)   2014-02-03 19:41:00
C大講的是2F啦 大家誤會一場
作者: tripleh917 (電池)   2014-02-03 19:41:00
zzz看清楚吧
作者: CharlotteHM (Lottie)   2014-02-03 19:42:00
謝謝和事小天使~
作者: Zazabi (靜かに搖れる)   2014-02-03 19:46:00
明明你就讚同"好萊塢強暴不是大事" 還要推給別人
作者: CharlotteHM (Lottie)   2014-02-03 19:47:00
現在我知道為什麼萬事都這麼難斷定了,我明明是在罵這
作者: CharlotteHM (Lottie)   2014-02-03 19:48:00
句話,你看不懂沒關係,還硬說我在讚同~謝謝你讓我體驗無辜受誣陷的滋味,難為你了。
作者: CharlotteHM (Lottie)   2014-02-03 19:49:00
好心提醒你,別再繼續歪論下去,吃像難看。
作者: Zazabi (靜かに搖れる)   2014-02-03 19:50:00
我只想說 2F說的東西 跟你說不一樣 你自己看清楚
作者: CharlotteHM (Lottie)   2014-02-03 19:51:00
你要不要先好好承認你誤會我而且又定罪我?還是這種
作者: CharlotteHM (Lottie)   2014-02-03 19:52:00
負責任又明辨是非的事情太強人所難?
作者: CharlotteHM (Lottie)   2014-02-03 19:53:00
至於二樓講的話,因為講的太簡潔,所以我覺得觀感不佳
作者: kyley (None could touch sky)   2014-02-03 19:53:00
bbs上嘴硬的很多啦
作者: Zazabi (靜かに搖れる)   2014-02-03 19:54:00
這年頭連自己打的東西都不敢認 偏偏一直想定人罪?
作者: CharlotteHM (Lottie)   2014-02-03 19:54:00
kyley:那倒是,我想看看已經被提醒吃像難看了,還可以
作者: Zazabi (靜かに搖れる)   2014-02-03 19:55:00
有還不敢認 真難看!!!!!!!
作者: CharlotteHM (Lottie)   2014-02-03 19:55:00
這位z先生小姐,所以是因為我少打了引號所以你一定要
作者: chocholove (可愛小球球)   2014-02-03 19:55:00
Z大 C大是要反駁那句話啦
作者: CharlotteHM (Lottie)   2014-02-03 19:56:00
看來不只文字簡潔會令人觀感不佳,標點簡潔也會造成
作者: tripleh917 (電池)   2014-02-03 19:56:00
ZZZ不要再嘴硬啦
作者: singlesingle (時間之翼)   2014-02-03 19:57:00
有人推文內容都不看的 斷章取義= =
作者: CharlotteHM (Lottie)   2014-02-03 19:57:00
誤會呢,嘖嘖。少了引號是我不好,想不到有人看不懂,
作者: CharlotteHM (Lottie)   2014-02-03 19:58:00
我太草率,我輕忽,是我不好。如果上天再給我一個機會
作者: Zazabi (靜かに搖れる)   2014-02-03 19:58:00
話是你說的 我扭曲那個字了? 呵呵 這年頭嘴硬的真多
作者: CharlotteHM (Lottie)   2014-02-03 19:59:00
,我想再加上一萬個引號。
作者: tripleh917 (電池)   2014-02-03 20:01:00
某Z不要再回啦 臉超腫der
作者: CharlotteHM (Lottie)   2014-02-03 20:09:00
好啦,說真的,我為了少打了引號深深道歉,我太不該了
作者: CharlotteHM (Lottie)   2014-02-03 20:10:00
,害得別人大過年的這麼糗,真的是大錯特錯,對不起
作者: CharlotteHM (Lottie)   2014-02-03 20:11:00
。z大,這菜既然是我把它弄的不容易吃的,你要吃的多
作者: CharlotteHM (Lottie)   2014-02-03 20:12:00
難看都罪不在你!都算我!都是我!都我!
作者: YUCIKI (采)   2014-02-03 20:35:00
是定罪了喔?單方面說強暴你就相信?還有伍迪跟順宜是情投意合,少用自己的價值觀強加於他人好嗎
作者: jim99952 (小焰)   2014-02-03 20:44:00
推文從頭看下來c大很明顯是反對2樓的話阿?
作者: fasthall (Xen)   2014-02-03 20:46:00
看來有人國文不好硬是要嘴硬扭曲別人
作者: AubreyFish   2014-02-03 21:04:00
看錯推文就道歉或自己默默消失就好了...
作者: AubreyFish   2014-02-03 21:07:00
話說回來,月亮先生是不是過年壓力大,到處都看到他...
作者: Shalone (蝦龍)   2014-02-03 21:15:00
國文能力弱 也不用說得這麼大聲啊= =
作者: alttwin (毀容了拉幹)   2014-02-03 22:51:00
Zazabi辛苦了,大過年的說錯話了還要在這麼多人面前硬拗
作者: cashko   2014-02-03 23:34:00
C大很明顯是反對2樓+1
作者: grafan   2014-02-04 03:01:00
當初多少人指著MJ罵戀童,等到MJ死了才還給他公道
作者: grafan   2014-02-04 03:02:00
凡夫俗子們總愛隨著媒體跟尚無證據的指控起舞
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2014-02-04 10:25:00
我不知道伍迪有沒有做,但是現在吵這件事情,比較像是
作者: ladyluck (Luck be a lady)   2014-02-04 10:27:00
搭奧斯卡順風車幫RonanFarrow在MSNBC的節目宣傳

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com