[好雷] 機器戰警(2014)

作者: sunny1991225 (桑妮)   2014-01-30 16:04:39
這是一篇有雷的文章,而且會提到許多舊版機器戰警的內容。
剛剛看完九點二十的早場,以同樣是Paul Verhoeve作品的翻拍而言,這次的成果雖然
不無缺陷,但絕對會讓人忘記上次那個恐怖的Total Recall。
以兩部Tropa de Elite(中譯是什麼?特種精英還是特種部隊?)成名的巴西導演
José Padilha和編劇Joshua Zetumer明顯有在針對原版下了不少功課的同時,嘗試放入
許多新的元素,而這些元素大都是好的(不過不代表它們全部都被處理的很好,這留待後
論)。
如果你熟悉1987年的版本,不難發現2014年版幾乎把舊電影的劇情架構整個接過去用了,
整個劇情的起承轉合皆有舊版的影子在裡頭,而這些舊影子和那些新加入的好元素的
結合,從視覺上談起,以一段倉庫裡的槍戰舉例來說,無論在劇情時間點還是情節安
排上都跟1987年十分相似(原版Murphy襲擊的是毒梟,這裡則是街頭的軍火販子,兩人同
樣都是Murphy的仇家),但1987年版的Murphy行動緩慢,是以鐵巨人的姿態正面與惡棍火
拼,動作調度上其舉手投足皆清清楚楚,甚至在其敵手被擊中的畫面處理上還略有延遲,
2014版的Murphy則行動靈敏且敵我雙方火力都更為強大,視覺花樣也更多了些,夜視、手
搖拍攝通通搬出來了。José Padilha在早先成名的兩部Tropa de Elite中就已經證明了
自己是拍槍戰的能手,雖然機器戰警2014版的動作處理沒有到讓人耳目一新的地步,但
也不至於會在原版的面前抬不起頭來。
視覺上其實還有兩個部分可談,一個是機器戰警本身的機設,另一個則是血腥度,總的來
說它們可以用同一個問題,也就是機器戰警的血肉的部分來談。(我知道用血肉這個說法
很奇怪,但我總覺得沒更好的字眼。)
在2014版上映前,電影引起的爭議有許多就都聚焦在這個問題上,而這不難理解,因為
1987年版在機器戰警的血肉設定上的確有許多巧思,無論是肉體隻離破碎的程度、機器戰
警那如此遲緩的行動能力,都不是偶然或隨便的結果,它們是被設計好的劇情專屬的符號
系統的一部分,與電影本身在探討的主題如人與科技的關係、企業與人性的關係緊密關聯
著,少了它們,觀眾能夠與之連結的想像就可能錯失方向,這也無怪當2014年版被宣布分
級為PG13時馬上會惹來質疑了:在這樣的尺度限制下,真的有可能重限原本的這些元素
嗎?
結果是,說我小題大作也罷,但我認為2014年版會被歸類在PG13要嘛是美版有剪片,
不然這根本是奇蹟,雖然這裡沒有舊版中恐怖的處刑畫面或者大量的血漿,但獵奇成分卻
也恰到好處(對我而言):你可以看到Murphy被開腦、機器身體被移除只剩一顆頭、脊椎
和臟器在架子上!而這樣的處理也突顯了2014年版機設的一個優點,就是在現今特效的
允許下去表現出Murphy的機器身體被拆組的過程......這個拆組過程在某種程度上解決了
原先的「新版的RoboCop看起來像裝甲服而不是人機一體」的質疑,當你看到Murphy活生
生被「拆」到只剩頭和臟器的時候,這個質疑很快就會飛走了。
再來談談劇情。這部分的新要素也有兩個,一個是看起來像是從Tropa de Elite引進的元
素,另一個則是新版在處理舊版那些議題時的手法。
所謂從Tropa de Elite引進的元素其實就是Murphy所面對的家庭問題以及警局黑幕的情節
。Tropa de Elite的劇情能被挪用到機器戰警並不能說是生搬硬湊,這個挪用其實是在作
品都談到了社會系統下的宰制與被宰制以及犯罪問題而成立的。而在處理舊有議題的手法
上,2014版不但想保留當年Verhoeven埋藏的訊息,甚至還有意擴大它們,無論是在內容
還是表現上。不過,即使這兩個劇情新要素的願景看起來都很美好,但點子本身值得欣賞
的程度或許還大過於成果,以前一個點子來說,雖然有補足1987版常被詬病的沒有
深入談及Murphy的家庭問題,但實質上也因為電影後半劇情加速而焦點模糊了,警局黑
幕也是起頭良好但議題剛被拋出旋及石沉大海,這兩個在Tropa de Elite中最重要的元素
到了機器戰警竟然僅僅只是故事的引子。而在後一個點子上,情況則剛好相反:力道下得
太重。美國的企業、媒體和國際關係的確是1987年版的一個重要主題,但Verhoeven採取
的表述策略是隱隱帶刺的,而不是大喧鑼鼓把訊息敲進你的腦袋裡,2014版開頭的一次
恐怖份子與機器人交火配合Samuel Jackson那誇張的演出稱得上尖銳豐富、力道強勁,
但隨著劇情推演,到最後高呼美國萬歲則讓諷刺變得太過明顯而相對疲乏和愚蠢。
總的來說,2014版的劇情改動有好有壞,最大的問題在於電影無法在開頭和中段向觀眾拋
出了諸多願景後維持同樣的張力直到結局,說是虎頭蛇尾並不為過。電影在一小時二十分
以前顯得節奏明快、議題有力豐富,卻在最後40分鐘一路把原先的優點不是拋掉就是轉
成缺陷。這樣的問題實質上造成了2014版和1987年版在被評價時討論到的落差:整合的程
度。如果單獨把2014年版的其中某些元素結合起來,或者僅僅看看那些點子的願景,1987
年似乎不是對手,但當你把這些元素從一個整體去看時,1987年的完整度就遠遠勝過2014
年版了。可以說,1987年版在對於電影內在元素的整合上有相當高明的處理,它的情節
簡單到有些太過直觀、視覺元素有些太過誇張,但它們彼此之間透過電影中的訊息來黏著
─企業與人性、工業與犯罪─因而具有良好的補償作用,是一個完整的藝術品。
但即使如此,我還是很喜愛這個重拍過的2014版,雖然就結果而言它比較像是一團精美的
組件散落一地,你還是能感受到劇組嘗試在對原先作品尊重的同時,加進一些新點子的努
力,即使這些新點子離那些預期的良好功效還有一段距離,卻也沒對原本的東西造成多少
損失就是了。
作者: Ayachen (Death!)   2014-01-30 16:16:00
Tropa de Elite 台譯精銳部隊,好看!!!
作者: Ailkernoos (艾克)   2014-01-30 16:19:00
推你這篇,我也是這種感覺
作者: m19871006 (雁)   2014-01-30 18:15:00
我以為舊版的諷刺更明顯而且也更像CULT
作者: babylina (babylina)   2014-01-30 18:24:00
是桑妮耶(戳戳
作者: mrchin (mrchin)   2014-01-30 18:25:00
推!
作者: ncyc (ラチェットのために)   2014-01-30 18:36:00
Padilha其實去年有抨擊過他想的十個點子被電影公司拒絕九個
作者: fuhoren (種樹的男人)   2014-01-31 08:43:00
同感
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2014-02-06 23:46:00
寫的好!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com