http://showbiz.chinatimes.com/showbiz/100103/112014012200026.html
【《白米炸彈客》太敏感 李烈力挺爽快投資】
2014-01-22 中國時報 林志勳／台北報導
　卓立導演改編2004年「楊儒門事件」拍攝的《白米炸彈客》，入圍本屆柏林影展電影大
觀單元，監製葉如芬說，由於是敏感社會事件，一度遭警察部門反彈，認為「放炸彈」就
是不對：「拍攝初期說服政府機關花很大力氣，終於能在片中呈現台北車站、市議會、教
育部等場地被放置炸彈的戲。」
　卓立拍該片和楊儒門變成朋友，「他是個漢子，完全沒干涉電影內容，只提出２要求，
一是要對農業有幫助，二是必須獲得《白米不是炸彈》作家吳音寧同意。」葉如芬也感謝
另一監製李烈力挺，「那時候我們在宣傳《總舖師》，我們談了５分鐘，她就答應投資，
沒有她，就沒有這部電影。」該片男主角是黃健瑋，女主角是謝欣穎。

怎麼不拍劉邦友懸案 不是更有話題性 韓國三大懸案全都電影化了

因為台灣是假民主國家啊~~

把一個罪犯捧成英雄 扭曲的價值觀

推烈姐！

找時間看"獵豔"預習一下....

如果有演真的炸下去的樣子，票房應該會翻幾倍

原來白米炸彈真的有用到白米...炸了不是變"爆米香"??

三軍將帥不知多少賣國賊呢 說價值觀? 這片我會想看看

罪犯個雕 有人不懂裝懂

支持她的人 典型的不是炸你家就無所謂 唉 難怪台灣...

希望這部好好拍...

就有3F這種理性____ 難怪會有人說鄭南榕是恐怖分子

沒注意到抱歉 說的是四樓

獵豔還蠻不知所云的...

陳進興也拍一下

去了解貿易協定對農業的衝擊 然後參考韓國巴西農民的做法

就會對楊儒門之類的較激烈手法不意外了 這世界要真那麼非黑即白 哪來那麼多問題和追求進步的空間?

四樓根本不懂電影 倒是很適合當對岸的官方審查員

希望相關人都死了後可以拍尹清楓案 跨國又有大場面懸疑刺激

四樓標準理性中立選民阿，典型的把別人死活當屁

4F不了解這事件吧，也不用太苛責他啦

吹捧的到底有沒有知道那陣子的新聞....

現在是走運沒有小孩去碰那些炸彈.找個好理由就能放是吧

他自己後來都認為當初的做法是錯的..結果還一堆人再吹

台灣還幫殺人魔蓋廟立碑咧，炸彈客算啥

立場正確 手法錯誤 只能這樣講

講到白米炸彈客網民都會自動忽略他是要炸民進黨政府

不去炸蔡英文去炸老百姓，莫名其妙

如果有注意到近年來農地被強制徵收的事件 就可理解楊

儒門當年的訴求 在貿易與開發政策下

這種議題就在敏感XD台灣還是拍鄉土搞笑賀歲片撈錢就好

台灣農民是最先被犧牲的一群

台灣要多拍這種有意義有腦的電影 才會進步

這部像探討的本質與“不能戳的秘密”很類似

敏感議題公部門不給拍啊，就算找到錢還可從別處刁難

還沒上映就知道他在吹捧，未來人間喔

公部門有不給拍嗎？是啦！早些年是沒什麼拍，但最近拍很多啊

台灣近年來這種高度挑戰社會和政治敏感度的影片其實不少啊!只

是大家反正只愛看大尾鱸鰻，然後三不五時又在電影版發個月經

文問台灣可以拍什麼題材，然後每每就是一堆人推什麼劉邦友尹

清楓外加一堆自己在那幻想補腦的政治推文...

楊儒門最後可是自首並接受法律制裁喔 反觀那些貪污受

賄的官員...(菸

喜歡討論這種爭議的，請去看 Michael Kohlhaas

中壢李姓客官

預告畫面滿美的 很期待

依某人的論點 楊被捕幾天後用汽車炸彈炸台北火車站的人才是英雄 XD

重點在...他做的完全沒用巴 沒改變任何事

多一個人知道他的訴求 他就成功了

4f沒看過跛豪 雷洛?還有一大堆的犯罪電影?

他作案的時間點不對 如果是近5年 就會被捧成英雄

曼德拉還不是被當恐怖份子關

說他是罪犯的 根本不了解狀況吧

他很偉大 國民黨根本沒有人站出來為農民發聲過

看完白米覺得值得省思

蘇建和案不知有沒有人願意拍