以下是對雷的回應，
同時牽涉到第一集與第二集的大雷，
不想被雷到煩請左轉喔 :)
※ 引述《Carmelo (Melo)》之銘言：
: 第一集腦補言之鑿鑿說Josh從小被奪舍到大的，
: 啪啪啪
: 好，打完臉了，
: 以後不要再穿鑿附會了。
: 以下有雷
照你的說法，
第二集的設定跟第一集是首尾一致的。
也就是說，按第二集的設定，
Josh是第一集最後才被附身，
因此，在第一集最後才附身在Josh身上的鬼，
在第二集時才會不知道Josh的太太曾為Josh做了一首曲子。
這充份顯示，小時就被附身之說是讀者自行穿鑿附會，編劇可不是這樣編的。
但按這個設定，也就是第一集最後附身在Josh身上，不知道Josh先前記憶的鬼，
怎麼會先在與Elise的談話中說：「希望我可以忘掉第二次。」(先前記憶)
而後又在Elise向Josh拍了一張相後，說：「你明知道我不喜歡照相！」(先前記憶)
接著掐死她。
沒被穿鑿附會的你，可以用你第二集打了第一集臉的道理，幫忙解釋一下嗎？
單看第一集的話，最合理的解釋就是Josh從小就被附身。
第二集對第一集採取了不同於以上解釋的設定，
不見得就"當然地或充份地"顯示第一集的最合理解釋是錯的。
因為編劇可以是為了方便接著說故事，或把第一集很多梗串進來，
而更改第一集的設定。(雖然難以自圓其說)