[負雷] 普羅米修思 為了劇情而劇情的電影

作者: Qpera (烏拉博士)   2014-01-20 01:40:16
很少看電影看得這麼怒,甚至讓我只看了三分之一就看不下去
1.為什麼太空船在旅行期間只有機器人大衛一人值班?
雖然片中的時空已經來到209X年,不過不管科技再怎麼進步,難道就不怕在旅程
中大衛當機、叛變(事實上他是想殺了人類沒錯)等等導致任務失敗?至少也應該安
排兩個人或機器人來值班吧!!!就為了創造片頭那一段大衛的詭異行動(雖然很有
味道),不過一整個就是不符合邏輯,這種值班設計根本就問題,從這邊開始就覺得
這電影很怪....
=>為了給大衛孤獨表演的空間設計不合理的值班制度。沒邏輯一
2.為什麼頭盔可以亂摘?
偵測到空氣適合人類呼吸就可以把頭盔摘下來?阿就不怕外星空氣中有超出檢測
儀器設備的有毒物質?不怕空氣中漂浮有毒微生物?就這樣就把頭盔摘了!!!然後
其他人看到男考古學家摘頭盔呼吸了三下看起來沒事,也就都跟著摘頭盔了!天阿!
不要說209X年,早在20世紀或更早以前的人類都知道有慢性中毒或是疾病有潛伏期這
檔事吧!退一萬步說,即便是中了致命的超嚴重流行性感冒也不會立刻發病好嗎!才
呼吸三下全體人員就認為絕對安全,這是哪來的神邏輯?而且影片中也表示土壤中有
類似蚯蚓的生物,那空氣中就沒微生物?編劇的腦到底怎麼長得?
=>為了可以讓演員脫盔演戲,把一般人都有的安全意識刪除。沒邏輯二
3.為什麼大衛亂開立體錄影系統沒人責備?
首先,不管是人類還是機器人都好。一個探險隊到「外星球」探險,其中有個團
員亂開不知名設備,居然沒人管??阿如果今天機器人大衛亂動了開關以後一堆毒箭
射出來導致全員滅團怎麼辦?不管是帶了歐巴馬還是一條狗還是機器什麼鬼的上外星
球探險,這樣亂動東西可以嗎???
=>為了讓探險隊及早發現有黑瓶的房間,所以亂動錄影開關也是可以的!沒邏輯三
=>還有那個錄影開關到底是為了什麼存在?而且那個立體投影效果根本慘輸普羅米
修思上展現的人類科技阿!!造物主科技力這麼廢才可以嗎?
4.為什麼大衛可以亂開門?
承3. ,到底為什麼大衛可以亂動東西卻沒有人強力制止啦?如果這種人是我隊友
管他是歐巴馬還是一條狗還是機器什麼鬼的,我一定早就尻爆他好嗎!這根本是拿隊
友的命在開玩笑吧! (果不其然看維基劇情描述,幾乎所有人都因為黑瓶掛光光)
=>為了發現黑瓶,所以大衛怎麼做都是可以的~不然電影怎麼繼續演?沒邏輯四
5.為什麼大衛可以偷渡黑瓶到太空船上?
為什麼?為什麼?為什麼?一個機器人可以擅自把一個危險性未知的龐然大物偷
渡到太空船上?就連在2014年的現在,搭個飛機跨國飛行就要過X光機,金屬探測機
檢查有沒有違禁品,有一堆東西不能帶了。你片中209X年還是到外星球,居然可以這
樣夾帶外星物品進船?而且事後證明那東西比有毒物質還更危險!你這探險隊到底是
什麼探險隊?怎麼眾人智商看起來連國中生都不如?
=>為了製造異形,編劇賜穿黑瓶跟大衛黃馬褂兩件,任何人不得阻止上船!沒邏輯五
看到這邊我已經崩潰直接找劇透跟評論了...
然後看到一堆什麼導演隱喻很棒啦!探討造物主跟被造物之間的關係啦!宗教啦等等
或許真的導演真的講了一些很棒的東西,但是....沒邏輯。一切很棒的東西都是為了
很棒而很棒。
對我而言,導演&編劇很盡力的蓋了一棟像101那麼高的樓,可是打下樓房基礎的邏輯
根本是「零」啊!!那你樓蓋的再高再棒有屁用,華而不實一下就倒了不成面目嘛!
所有的劇情都是為了要有這段劇情所以就有了!就好像神說要有光就有了光一樣,沒
有為什麼...
等等,寫到這邊我忽然懂了,或許導演&編劇就是想傳達這一個意念給觀眾:
   
   「造物主就是想要造物於是造物了,沒有為什麼,呵呵~」
  
或許造物主只是因為早上起床便秘所以忽然想分解DNA造人,DNA分解
就不會便秘了耶!好棒喔~這樣
那我想導演&編劇會拍出這種規模宏大的B級片一定是腦袋裝大便...
作者: kuso0516 (隱)   2014-01-20 01:41:00
看來看去都是大衛的錯
作者: mrmowmow (mow)   2014-01-20 03:03:00
wtf?
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2014-01-20 03:12:00
然後到未知的星球探險 竟然船艦沒有任何武力 要阻止竟然是用撞的? 真的是wtf...
作者: taiwan540 (死阿宅)   2014-01-20 03:16:00
更別說某生物學家看到生物就迫不及待的去摸摸...
作者: x0912587681 (飛天小宇)   2014-01-20 03:36:00
終極戰士才是造物主(誤)
作者: ass812882   2014-01-20 04:25:00
還有地質學家會迷路,探測地形的小球不就是你的嗎?結果
作者: ass812882   2014-01-20 04:26:00
你把地圖傳到飛船沒傳一份給自己......
作者: beartim (蓓兒狼~~~)   2014-01-20 05:05:00
看到這部就想到當初看完打了一篇破萬字的流水帳謾罵PTT心得XDD 真的是爛到有剩XDDD
作者: Yierhmo (亞伊歐的子民)   2014-01-20 05:47:00
這部最讓我吐血的就是生物學家和考古學家的行為
作者: Yierhmo (亞伊歐的子民)   2014-01-20 05:50:00
我自己的工作和這兩者有關,電影把我們這一類工作者
作者: Yierhmo (亞伊歐的子民)   2014-01-20 05:51:00
當智障白癡來著嗎?我XXX的咧!
作者: singlovesong (~"~)   2014-01-20 08:06:00
...........=.= 照你這樣講每部電影都是如此
作者: lovekwen (你知道我在瞪你媽)   2014-01-20 08:43:00
中肯 一部經典被演成這樣 實在失望
作者: HCracker (變態餅乾)   2014-01-20 09:04:00
科幻片應該有適度的背景設定與讀者適度的腦補但這片居然全部要求讀者腦補,本身設定薄弱不堪
作者: steward2050 (NeverSayNever)   2014-01-20 09:28:00
同意~~
作者: m19871006 (雁)   2014-01-20 10:02:00
這種批法就跟"為什麼會有魔法 根本不合邏輯"一樣
作者: jbdada (Sean John)   2014-01-20 10:17:00
一看就知道你不懂電影
作者: earlwu (惡爾)   2014-01-20 10:21:00
批的超爛的
作者: alelsie (直上勞)   2014-01-20 10:30:00
現在才2014 導演憑什麼拍209X年還沒發生的事--沒邏輯
作者: taiwan540 (死阿宅)   2014-01-20 10:33:00
先幫你補血 接下來要抓穩了 砲火猛烈啊
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2014-01-20 10:35:00
其實片頭的DNA, 做的像蛋白質不像染色體
作者: littlecore ( )   2014-01-20 11:18:00
腦補片 看分析比看本片有趣的最佳例子
作者: littlecore ( )   2014-01-20 11:21:00
任何超現實的片都要遵循基本設定
作者: littlecore ( )   2014-01-20 11:23:00
講一堆大道理卻要觀眾腦補 這叫好片?
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2014-01-20 11:53:00
一堆團員睡醒了,簡報的時候才知道自己是來幹嘛的。
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2014-01-20 11:54:00
哪個腦袋正常的人會參加一個不知道最後到哪、不知道
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2014-01-20 11:55:00
到那邊要幹嘛,上了船先睡幾年的探險方案啊?
作者: sam8921502 (sam)   2014-01-20 11:57:00
給你一大筆錢你會不會參加 我是會考慮啦~
作者: starcry (天王星)   2014-01-20 12:41:00
這不可以吐槽的地方不少 但你文章也沒說出什麼東西
作者: tedann (大河)   2014-01-20 12:45:00
最想吐槽的就是地質學家 探測機明明是你放的結果居然迷路??
作者: tedann (大河)   2014-01-20 12:46:00
還有大衛跟光頭巨人說的在對方耳中聽起來一定是髒話XDDD
作者: pttshit (在座的各位都是狗屎)   2014-01-20 12:48:00
沒看過大尾蘆曼別跟我說看到發怒的感覺
作者: PGOcoolLi (從鄉下騎到都市的PGO)   2014-01-20 12:52:00
看三分之一就關掉還能扯這麼多廢話也是相當不容易
作者: sdyy (中壢市的小智)   2014-01-20 14:22:00
吐不到位
作者: taiwan81903 (小馬)   2014-01-20 15:52:00
幫補
作者: widec (☑30cm)   2014-01-20 16:08:00
一部電影才1/3就能讓你吐這麼大篇文章 這部電影也是經典了..
作者: Saynai (冗員)   2014-01-20 17:14:00
蠻衷懇
作者: CryingBee (殺人蜂)   2014-01-20 17:56:00
原波別看末日列車 要補更多 可能真的會氣死
作者: belief0816 (弟弟乖,不要腦羞)   2014-01-20 18:50:00
負雷同意,但條列式吐哪邊哪邊不合邏輯就很想噓
作者: ichbintony   2014-01-20 21:00:00
你一定沒有看懂,再多多爬文吧。
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2014-01-21 04:53:00
非常喜歡電影設定人類起源的部分,有不喜歡的地方,但是瑕不掩瑜
作者: karl2526 (松鼠)   2014-01-21 10:11:00
吐槽點不夠…連大衛都可以被你講成這樣…
作者: karl2526 (松鼠)   2014-01-21 10:14:00
真的拍了很棒的東西,可惜你看不懂…科
作者: hoshiru (聖人.白痴.瘋子和騙徒)   2014-01-21 13:55:00
這部片有劇情嗎 丟一堆梗卻甚麼都沒解釋 甚至連線索都沒有
作者: hens (母雞)   2014-01-21 20:31:00
這部很引人省思啊 有時選擇題做多了 問答題不知道怎麼寫
作者: sbkchou (SBK)   2014-02-15 21:01:00
劇情不合理處甚多!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com