2014 01 05 壁花男孩 / Perks Of Being A Wallflower
http://pic.pimg.tw/almasylin/1349255155-2047256107_l.jpg 海報
是部特別的電影，也有表現的不俗的地方。可惜我在看之前
期待高了些，因此不是說非常滿意。"期待"這件事，真是看電影
的禁忌阿。這部電影是改編自美國作家史蒂芬·切波斯基
（Stephen Chbosky）書信體小說的電影。電影由原著小說作者執
導。
我想起了《飢餓遊戲》第一集的慘劇，在還沒上映，還沒看
過預告前，我曾經挺期待的。《飢餓遊戲》小說的作者蘇珊·柯林斯
，她也是《飢》電影第一集的編劇。因此我原本認為，在作者本
人的監督或是影響力下，這樣的改編作品是值得期待的。不過在
看《飢餓遊戲》電影之後，我也明白了，會寫書的，不一定瞭解
電影。一個不小心，仍然有可能會看到四不像的成品出來。相較
於《飢餓遊戲》，《壁花男孩》是原作者對於電影有更高程度的
製作與支配能力。我沒看過書，但我認為以一個作家來做導演的
工作，《壁花男孩》已經表現的非常出色了。這是一部描寫校園
青少年，自我成長與認同的電影。
整部電影談的東西稍多，內容稍微有點複雜，沒有再做一些
刪減，聚焦在更核心的概念上，是我覺得有些可惜的地方。在看
《壁》前，我並不知道導演即是作家。隨著電影進行，劇情有一
點不太連貫的感覺。我可以想像這些在書中，描寫得非常好的經
典場景、人物與台詞。而在電影製作、演員努力與導演的監督下
，已經做了很好的呈現。(雖然說，我並沒有看過小說。)這些片
段式的經典場景，我認為也是《壁》電影表現得最好的地方。在
有著原著經典的描寫下，「此刻為永恆。」以及「人們接受他們
自認為"值得"的愛。」都非常的具有感染力，跟引發觀眾不停的
思考。
三個年輕的主角，也都是非常棒的演員人選.. 主角查理由
羅根·勒曼飾演，讓我對他改觀.. 不是《波西傑克森：神火之賊》
裡面那個扁平沒深度的主角。反而在《壁》中，很到位的詮釋了
所謂的"壁花"，但是又聰慧又焦慮的男主角。女主角艾瑪華森脫
離了哈利波特的妙麗角色，在《壁》裡面演一個不懂事過但又迷
人的學姐，我是覺得演技有出來。雖然在電影中發現她不像個成
熟的女人，還是有些青少女的影子，但也因此更讓人期待她之後
能帶給我們更性感美麗聰慧的電影角色。或在這之前，多演些萌
角吧 >///<。至於第三個角色，派翠克學長，伊薩米勒飾演… 這
角色說不定是這部電影裡面最棒的角色了吧。非常迷人有趣的一
個演員，大家可以估狗一下，多樣面貌的特質非常的特別阿～