Re: [好雷]每個大學都有吳全順

作者: Garbolin (職業阿宅)   2013-12-24 17:24:03
※ 引述《kaifrankwind (大師兄)》之銘言:
: 恕刪 底下有雷
: 對於劇情後段的轉折,我有一點想法想跟大家分享。
: 簡單地說,我不太滿意電影裡後段劇情的呈現,從梁小琪找到一連串的線索揭穿了騙局到
: 陳美雪向張聖告白失敗,這整段我覺得氣氛營造的很差很突兀,我當下真的看不下去。但
: 是,我其實又很喜歡劇情這樣轉折,以及最後結局收尾的"概念"。
: 梁小琪一夕之間發現過去種種和吳全順相處的巧合,不過都是吳的刻意設計。面對如此
: 駭人的事實,梁小琪有沒有辦法重新接納吳全順?按照電影前段表現的調性來看,縱使
: 現在劇情發展頗驚悚,最後應該還是會以歡樂圓滿的結局收尾,也就是梁原諒,接受了
: 吳。而既然結果是可以被預期的,那麼進行到結果前的過程-梁是為什麼,基於什麼的
: 原因理由重新愛上吳全順-就會是觀眾想看的重點。
: 結局在回應這個問題時,用上了前面埋下的線索:一是梁小琪在武漢草原自白小時候第
: 一次戀愛,但是因為要遵守爸爸要求而失敗的經驗;二是吳全順在梁房間門口外說明自
: 己當初在校園裡一見到她,就有似曾相識的感覺,因此下定決心開始準備追求。電影最
: 後一幕帶回小時候的梁小琪被一個小男生告白的場景,透過畫面裡出現的烏龜和吳全順
: 做出連結(吳全順的烏龜徽章),暗示那個小男生就是吳,而長大後的他對梁的追求,其
: 實是在實踐他小時候所承諾的長大後一定要追到她。
: 所以為什麼梁小琪最後還願意跟吳在一起?我們可能會說,啊,因為梁發現吳就是小時
: 候那個男生,而他們可以長大後相遇,吳又不經意地遵守了承諾,一切好像就是命中註
: 定一樣。(虛構的菊湖傳說成真了?(笑))
: 多數人心裡解讀出來的答案,可能都長得差不多這樣子。但我自己還不太滿意只是這樣
: 的解讀。這樣的答案聽起來有點宿命論--就是不管怎樣,會在一起的就是會在一起;
: 不會在一起的,就是不會在一起。但這一來好像是個膚淺無聊的解釋,二來是它似乎和
: 前面劇情隱含的精神違背。電影前面表達的是:梁小琪被吳全順善良的個性,以及接連
: 無怨無悔,真心的付出所打動,才喜歡上他,和菊湖傳說那種訴諸命運的神祕力量一點
: 關係都沒有。再從另個角度來說,如果梁小琪僅因為那樣的理由就接受了吳全順,我會
: 覺得她太笨了點,對於(真)愛的標準不夠高,經過整件事情沒有什麼反省。
: 所幸,這部電影的劇情設定非常用心,留下一些線索讓我們可以得到一個更深刻的答案
: 以解釋梁小琪為什麼能重新接納吳全順。電影中段,張聖在和梁小琪吵架時,破口道出
: 自己身為男性的心聲,和扭曲了的價值觀--只因為梁是全校公認的大正妹,才跟她在
: 一起。我看完全片後回想起這段時,突然有個疑問:那吳全順呢?吳全順又是基於什麼
: 理由才喜歡梁小琪?如果跟張聖一樣是基於外貌,豈不是很XDD?你可能會說,吳對
: 梁有強烈的似曾相識感啊。OK,吳小時候就認識了梁,並且也喜歡她。這裡就是重點
: 啦,小時候的吳是在什麼樣的情況下喜歡梁?是在梁小琪是個外型不出眾,甚至是被人
: 厭惡漠視的情況下喜歡上她的!所以除了前面那命中注定的解釋,我們其實還可以說:
: 梁小琪是因為知道吳全順是真心地喜歡她,在她沒有姣好的外貌時,基於她某些XXY
: Y的特質(電影沒演出來),就喜歡了她。所以最後梁才願意接納。這樣的解釋一來沒有
: 宿命論的味道,二來和陳美雪那邊的支線劇情有所呼應:外表在愛情裡終究不會扮演決
: 定性的角色,偏偏卻又很常(不得不?)被在乎。但如果能撇開外表因素而喜歡一個人,那
: 幾乎能確定那份愛是多麼真切。雖然很可能只是巧合,但結尾概念和小時候梁的角色搭
: 配起來,是全片裡我最欣賞的一塊劇情設定。
: 最後回頭談一下梁小琪被真相震懾時的反應,我認為也有些討論空間。吳全順大費周章
: 地計劃整個局,讓梁小琪喜歡上他這樣真心的"宅男"(不是帥哥、有錢人),這樣的手
: 段在很多人眼裡,包括梁在內,應該都是很可鄙的。而我則認為,吳這麼做其實不值得
: 很嚴厲的責難。撇開情侶間是自然而然在一起的情況不談,多數男女追求異性時都需要
: 一點"刻意":刻意地接近對方,刻意地製造機會,刻意地表現自己等。但多數追求者
: 同時也知道,必須要讓這樣的刻意顯得自然,顯得不那麼刻意,因為在不夠熟悉彼此的
: 關係裡,太直接明白的透露心意很容易嚇跑對方。我認為吳做的事情,本質上和一般追
: 求者做的沒有差別,只是實踐的程度非常極端而已,極端到引人反感。但為什麼吳需要
: 做得這麼極端,而一般人不用?原因不正是吳身上被貼一個大大的負面標籤,宅男,而
: 梁小琪對這標籤有非常大的反感?如果吳全順照正常人的方法來走,應該幾乎不會有進
: 展吧?板上有一篇文章是轉述本片監製及故事蘇照彬在臉書上寫的短文,裡面談到愛情
: 無全順這故事最主要想講的不過是給別人一個機會,也給自己一個機會去瞭解別人。如
: 果梁小琪一開始不會排斥宅男,吳全順和她之間是不是就能比較正常地發展?以上我的
: 考量,縱然不會是直接支持梁接受吳的理由,但應該能讓她知道真相時的反應更趨近公
: 正。
: 我講了不少,希望不要被以為是腦補太多XDD。或者換個角度講,我會說我那些腦補
: 是看到一個大略情節結構背後的可能性。如果電影能多講清楚一點點,或許觀眾就更能
: 被感動、被觸發去思考,也比較不會被認為是爛尾。
手機排板,無全順請見諒XD
其實我一開始跟大家一樣,覺得突然從青春戀愛喜劇片變成驚悚片滿不能接受的
而且最後小琪如何真正接受吳全順也沒有一個確實的交待,總覺得好像空了些什麼
但回家後上了ptt …逛了幾百年沒逛的catch板……突然有一種,或許導演想表達的,其實是一種反諷。
比較淺層的反諷,是男女戀愛關係,都看第一印象外貌主義的不滿。
就像吳全順說的:「如果沒有這樣做,永遠沒辦法讓小琪願意去認識真正的他。」
以及小琪小時候因為胖被喜歡的人拒絕,所以發奮要變成最正的校花等
另一種反諷,就是之前在catch板曾經一度引起爭議的議題。
追正妹,一定要靠「招式」嗎?
靠「招式」得到的幸福,是真正的幸福嗎!?
Catch常有神人分享,如何在對的時機點做對的事情,不論是刻意帶點曖昧的話語,或是若有似無的肢體碰觸等,都是把妹關鍵的key
這種神級人物的特色,就是都能用大家都有的條件,一樣宅一樣不有錢,卻能把到大家都喜歡的正妹
想當然耳這類文章一定都被魯蛇們爭相學習,有招學招,或許有成功也有失敗,但是透過費盡心思得到的幸福,真的能夠緊緊握住嗎?
或是可能像小琪發現一切都是局之後,就馬上說再見了呢?
這可能是導演運用反諷手法要大家探討……用「招式」追女生,究竟是不是正確的
現實再神的人應該也都沒辦法像吳全順「招式」這麼強大吧!
根本是元氣彈跟生命球的差別阿!
回來想想感覺其實滿有深度的
用「招式」追女生本身沒有對錯,善良的人學會招式自然還是用在好的一面
這快樂的結局應該也說明了一切了吧……
最後我想說……
陳意涵在我床上不要搶!!!
作者: NBAdog (人世之巔)   2013-02-24 19:55:00
另一種反諷是 原來陳意涵級的 就能當校花
作者: NBAdog (人世之巔)   2013-02-24 19:56:00
原因在於 大學裡無論男女 大多是LOW渣LOW渣的審美觀 依然是LOW+CHEAP
作者: prpure (風速)   2013-02-24 20:03:00
陳意涵演的不錯,都有到位
作者: frank8pq (ç“œ)   2013-02-24 23:50:00
陳意涵真的超耐看~~~~~別跟哥搶
作者: andymai (人生只有一次)   2013-02-24 23:56:00
LOW不LOW是看人的~什麼叫大多都LOW渣?確定High的人的審美觀就是對的? 美不美是自己感觀~為什麼要附合或被附合?
作者: kaifrankwind (大師兄)   2013-02-24 23:57:00
陳意涵是少數美貌演技兼備的演員之一
作者: mrmowmow (mow)   2013-02-25 00:38:00
演技??女主角不就是現世女生的勢利普世價值觀嗎
作者: mrmowmow (mow)   2013-02-25 00:40:00
根本不用演啊,每個女生都有一部分這樣的個性,演自己就好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com