作者:
x77 (肛之戀精術士)
2013-12-07 20:34:40筆者身為一個資深觀影家，又是公共知識份子
對這個標題，自然有話要說
為什麼台灣電影這麼廢？
那筆者反而要問，為什麼台灣電影能強？
先反觀一下，電影版最愛比的南韓
人家立法機關一年通過2000多個法案
台灣他媽立法院一年只有人家的十分之一
你拿什麼懶啪跟人比？
好，電影版不要講政治
人家南韓，可以大幅限制外國電影的上映數量，來扶植本國電影，
(其實好萊塢電影在日本，也是常常延後放映)
台灣能嘛？
台灣這要搞，不被瞧爆了說反民主反自由，筆者頭給你！
人家南韓大幅獎勵補助本國電影，
台灣能嘛？
輔導金制度雖然爽到不少廢物電影，也培植了多少導演，還不是整天被人罵？
然後之前一說要什麼加票價還是加稅來獎勵國片，馬上被人瞧爆圖利廠商，污錢！
有用嘛？台灣人什麼都不肯犧牲！什麼都不肯付出！
你要能改變什麼？
反正都是they的錯！
台灣人有被迫害妄想症，什麼都是別人害的
中國害的、美國好萊塢害的
最好用的就是什麼都是政府害的！(都民主國家還能這麼無恥XD)
一個不思檢討的民族，你能期待什麼？
好吧，讓我們回過歷史來看看
之前有一部版上大受好評的電影「阿嬤的夢中情人」，就十分符合本文的標題
台灣台語片曾經有一段輝煌時期
產量高到不可思議(聽說有上千部，詳細數字有點忘了)
那為什麼會掛掉
是因為政府禁止台語片上映嘛？
或許也有關係
但「阿嬤的夢中情人」片中給了一個答案
就是粗製濫造
阿嬤的夢中情人演的可不是唬爛
什麼片中通乳丸置入性行銷、大俠梅花鹿、一本劇本拍成三部電影
全部都是當時真實的情況！
片商一看什麼電影紅了，就同樣的題材拼命拍
編劇演員拼命壓榨尬戲，跟現在慣老闆一模一樣
完全沒有創新沒有品質，
在禁台語片前，台灣電影產量就開始逐漸消退了
禁台語片政策只是最後一根稻草！
後藤新平說，台灣人貪生怕死愛面子
我說他唬爛，你他媽美國人不貪生、法國人不怕死、日本人不愛面子？
全世界的人都他媽一樣！
就後藤新平最聰明，把他冠在台灣人頭上，讓台灣人感覺就是低人一等
但筆者要說一句，台灣人最愛一窩蜂！
從蛋塔、Hello Kitty、到翡翠檸檬綠！
什麼都一窩蜂，連拍電影都這樣一窩蜂
你能拍出什麼好東西？
那在轉個方向，看看電影界的對面，台灣電影圈
台灣的八點檔，已經多久被垃圾本土劇給霸佔了？
不要說我看不起本土劇！
我他媽的是根本鄙視這種本土劇！
說實在的，除了把劇名換掉之外，筆者真的搞不懂這些本土劇有什麼差別
演員都那幾個，劇情亂寫，永遠都老梗
有時都懷疑，那些阿公阿嬤不小心跳了十集，搞不好都不會發現？？？
有國家像台灣一樣，八點檔可以邊演邊加劇本，拍到幾百集嘛？
筆者不知道，真的不知道，至少日本、南韓、中國、香港沒有這種的
即使有，也不可能長期霸佔收視冠軍
有這種觀眾群，還需要什麼用心的編導演員嘛？？？
不講本土劇，講講年輕人的偶像劇
說實在的，筆者近年很少看偶像劇
但之前不小心吃臭臭鍋，不小心看到三X電視台的台灣偶像劇
什麼真愛選擇題、還有什麼有愛一家人
哇操！
真的差點把嘴巴的大腸給噴出來了！
怎麼會這麼中二阿？
王心凌ㄟ！
算起來也演了十年了吧！
怎麼劇中看起來像智障一樣，一直吱吱一直叫(好像是劇中她好友的名字)
說實在的，十年前5566的西街少年強太多了吧！
宥勝ㄟ！
好歹也是年輕比較有名的演員
怎麼像在念稿一樣？？
是台詞的問題嘛？
明明就是發生在生活周遭的劇情
為什麼他們台詞都像莎士比亞舞台劇一樣又臭又長又中二？
是真的編劇都去當記者了嘛？
這種台詞真他媽的叫我寫我還寫不出來
為什麼這些演員還可以若無其事的在鏡頭前背出來
某種程度上也算是不得了的演技！
然後之前講的一窩蜂，同樣也發生在偶像劇
有沒有發現，現在偶像劇幾乎都是如出一轍
都是什麼大老闆、富二代然後女主角小女人的
標準的就是某個題材紅了，就全部往這邊跑
之前陳X妮+胡X崴紅了，電視台馬上加碼拍一部同樣主角，連劇名都很像的出來
然後筆者最後一個搞不清楚的就是
台灣這些演員到底是從哪裡蹦出來的阿！？
為什麼其他國家有名的演員大都是科班或是演員班
至少也有受過經紀公司培訓，才出來的
為什麼台灣真正科班的出身的，全部都去失業或是演看不懂的舞台劇、現代劇
然後電影和電視上一堆演員都是莫名其妙的歌手、小模甚至通告咖轉的阿？
這種情況下，還有辦法對台灣的電影抱持希望嘛？？
作者:
Verola (sometimes I love you)
2012-01-21 15:33:00鬼扯一通 金馬獎就是當年禁止台語片的預算成立的
作者:
j2squared (j2squared)
2013-02-07 20:40:00台灣整個演藝圈就是病態，都一群靠關係還有黑道的
觀眾就不用負責?????????????????????????????????????爛片還是要支持???還是要去電影院看???
就是因為有人掏錢去看一堆扶不起的商業片,導致這種影片越拍越多,片商只想賺錢,我們因為支持國片就去看?!
別說啦~最後總結:你情我願XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
hu6111 (HU0402)
2013-02-07 21:04:00台灣新生代演員演技超爛，非班科出來就是不會演
作者:
nisi0773 (再會了 曾有的夢想生活)
2013-02-07 21:06:00語氣雖激動不過中肯 身邊沒啥人愛看電影 害我以為只有我覺得現在的台灣電影咖 都好像不會演戲的樣子=.=
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2013-02-07 21:23:00整體產業不建全 從學界到業界的gap就會大 科班學生很難有機會
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2013-02-07 21:25:00至於八點檔的部分 八點有時間在電視前面的觀眾群就老人和學生
作者:
oddism (Oddism)
2013-02-07 21:26:00推一個 合情合理
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2013-02-07 21:26:00有辦法接受深度劇情的觀眾群八點很多都還沒下班 (茶
作者:
a127 (毛蘿蔔)
2013-02-07 21:32:00科班真的都跑去演看不懂的戲了+1 XD
作者:
yeh0216 (阿葉)
2013-02-07 21:33:00電視劇部分大推,現在新生代除了瑤瑤,有演技的沒幾個
作者:
yeh0216 (阿葉)
2013-02-07 21:34:00科班很多都在公視吧
作者:
a127 (毛蘿蔔)
2013-02-07 21:36:00不過為什麼有才華的不拍譁眾取寵的作品，應該有辦法平衡吧?
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2013-02-07 21:36:00電影界的對立面是電影圈？看來你是要講電視圈吧
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2013-02-07 21:37:00X
作者:
yeh0216 (阿葉)
2013-02-07 21:37:00還是有吧,王小棣導演的劇我就覺得不錯,有深度也有收視
作者:
lanagrass (lanagrass)
2013-02-07 21:38:00電視劇找主角要有知名度 就是所謂偶像 科班會演但沒人氣
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2013-02-07 21:38:00推bla:有辦法接受深度劇情的觀眾群八點很多都還沒下班
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2013-02-07 21:39:00王小棣最新那部刺蝟男孩就是有深度也有商業元素~例如演員
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2013-02-07 21:40:00都長得很好看 打鬥逼真(商業元素) 也都很會演(導演磨的)
作者:
a127 (毛蘿蔔)
2013-02-07 21:40:00不過長壽電視劇那邊好像吐槽錯誤...日本、美國都有...
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2013-02-07 21:40:00男女主角還是要有一定知名度才有票房 這點很現實
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2013-02-07 21:41:00原po雖然激動但有些滿中肯的 只是看電視的話 可以多轉到
作者:
lanagrass (lanagrass)
2013-02-07 21:41:00推刺蝟男孩~另外有些好電視劇好演員還是有 只是你沒看到
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2013-02-07 21:42:00些更通俗的國片會加大市場 例如長輩 不像某些片那麼侷限
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2013-02-07 21:43:00就只是這樣而已~我不覺得真有那麼多人"支持國片"才讓票房衝高~單純只是觀眾群從年輕人擴大到長輩
作者:
her0418 (曉楓)
2013-02-07 21:44:00這篇整個超級中肯XDDDDD
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2013-02-07 21:44:00之前台灣電影界蕭條很多年 現在技術人員和演員都很缺乏
反正他們會說雖然爛但沒有他們就沒有國片 讓你啞口無言
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2013-02-07 21:45:00(支持國片那個是推文講的 不是原po)
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2013-02-07 21:45:00現在能做的就是維持作品的多元化 慢慢把票房和產業重建
現在看不到改變基本上也別期待太多了 我直接看HBO
作者: seagirt22 2013-02-07 21:45:00
結歸一句就台灣是膚淺文化水準低落的地方 有歷史記載
作者:
yeh0216 (阿葉)
2013-02-07 21:46:00現在很多電影編劇之前都是電視編劇,這可能也是問題之一
作者: seagirt22 2013-02-07 21:46:00
台灣頂多四百年的歷史 史書上有關台灣的部分又少之又少
作者: seagirt22 2013-02-07 21:47:00
日本大河劇永遠有拍不完的歷史題材 更別說中國 台灣呢
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2013-02-07 21:48:00公視要挑你喜歡的主題 以及導演~像刺蝟男孩就很難悶 它很
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2013-02-07 21:49:00還有像是"他們在畢業的前一天爆炸" 也不只是畫面精緻 故
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-02-07 21:49:00公視這兩年的題材也很多元，連搞笑劇也拍
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2013-02-07 21:50:00事的張力也很高~很像一部五小時的電影~其實好看的戲還是存在的啦。至於會演戲的也真的不少 只是大家比較不熟XD
作者:
lanagrass (lanagrass)
2013-02-07 21:51:00很多人就刻板印象阿 自己不熟、沒看過 就說戲差演員爛
作者: seagirt22 2013-02-07 21:51:00
香港雖然歷史也短 至少人家有金庸 系列作重拍幾次都不膩
作者:
lanagrass (lanagrass)
2013-02-07 21:52:00不過原po舉的例子倒真的中肯XD
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2013-02-07 21:56:00對了 原po真的可以找刺蝟男孩和畢業爆炸來看 很值得的~那一年 雨不停國也非常優~只是有些人會怕沉重(只是 小林
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2013-02-07 21:57:00村都在戲中出現了~對某些人來說 那些是真的 所以不要怕)
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2013-02-07 21:58:00至於電影 要讓觀眾掏錢出來 跟電視的運作 還是不一樣的啊
作者:
mecca (咩卡)
2013-02-07 22:12:00心有七七煙
作者:
ray8082 (ray8082)
2013-02-07 22:13:00推！
作者: mlsini 2013-02-07 22:15:00
推 當初民視出新兵日記以為有點改變了 看一半就知道又一樣
作者: kang2 (康兔) 2013-02-07 22:18:00
真的中肯
作者: jjkg (jjkg) 2013-02-07 22:18:00
這就像變形金剛那個跑來跑去沒三小用的主角被換掉還一堆人抗
作者:
mesto (凍六么拐)
2013-02-07 22:22:00你幹嘛那麼專業
作者:
Urda (詩人之血)
2013-02-07 22:25:00雖然是x77 但真得蠻中肯的 以前有在台劇版看到人家在討論演
作者:
Urda (詩人之血)
2013-02-07 22:27:00技 簡直要笑死了 一些台詞唸得零零落落的藝人 (覺得說藝人
作者:
Urda (詩人之血)
2013-02-07 22:28:00都抬舉他們了) 大家也可以在那大誇大讚地說演得多好...
作者:
chhbbs (chhbbs)
2013-02-07 22:29:00我第一次這麼想推文...
推 現在的偶像劇演技真的不敢恭維 我都替他們感到尷尬
作者:
Urda (詩人之血)
2013-02-07 22:30:00實在很納悶 這些人都沒有看過台劇以外別的戲劇表演嗎？
可能新生代就那樣。我以前掃過一眼公視的小孩大人HD
作者: yeh0416 (東哥) 2013-02-07 22:31:00
我真的覺得偶像劇鼎盛時期就是一段愛與XX的故事...
室內，某個老伯演員劈裡啪啦來了一段臺詞，我一聽，跟
作者:
lanagrass (lanagrass)
2013-02-07 22:32:00只能說偶像劇跳出三立會有更好的選擇…
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-02-07 22:32:00最近看的偶像劇，幾乎都是公視播的!!
作者: ian159627 2013-02-07 22:39:00
內心話
這才是中肯話 觀眾是什麼樣的素質 媒體就端出什麼菜來
韓國日本是怎麼樣限制好萊塢電影的 要是拿來用在台灣不被一堆潮男潮女罵臭祖宗十八代才有鬼
之前我才發了一篇文可以考慮給好萊塢電影加稅 就被一個高中生盧小小拼問質疑我只會懲罰喜歡看好萊塢電影的觀
限制好萊塢也沒屁用 因為國片品質還是會是那個樣子中國限制好萊塢片 人家上的時候繼續打爆中國片
我跟你講日本韓國 你偏偏要講中國 限制好萊塢電影也只
作者:
wagner (熊麻吉)
2013-02-07 22:50:00其實國語電影也是粗製濫造吧 一堆愛國電影或瓊瑤
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-02-07 22:52:00早期的瓊瑤電影，有李行、白景瑞執導，水準還不錯
作者:
r453b8g (lex)
2013-02-07 22:53:00推給觀眾水準低實在是不公平 是電視劇和電影沒有好好提升
中國限制外來的結果就是 中國端什麼爛電影出來 觀眾
因為拿中國跟台灣比比較相似 你拿日韓比是高估台灣人水準
所以我說只是其中一向作法 限制好萊塢電影只是給國片
空間 要提昇國片品質自然有其他作法 真不知道為什麼會有這麼多人斷章取義說限制好萊塢片＝國片提昇
作者:
MeloKing (Rainbow又升起來了!!)
2013-02-07 22:56:00我能封你為 電影版戰神 嗎
作者: pk3517 2013-02-07 23:00:00
中肯推
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2013-02-07 23:01:00中肯! 簽名檔也是
反正你要解決的問題不是最根本的問題 所以就是這樣(漂走)
全方面的問題 品質有提昇品質的作法 環境有改善環境的
作法 拿改善環境的方法拿來說對於提昇品質沒用 廢話
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-02-07 23:05:00好萊塢電影，以前沒擋，現在要擋也擋不了了
作者: ty5ed 2013-02-07 23:05:00
同意台灣人被害妄想症那段 怪東怪西 就是不會檢討自己..
作者: ray18 2013-02-07 23:06:00
你不要這麼中肯行不行
中肯 其實你講的問題 套用到各個產業好像都通 XDD
作者:
jhnny (jhnny)
2013-02-07 23:06:00有點中肯...
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-02-07 23:08:00政府真想輔導的話，之前討論的美術館等場地還不錯
陣頭 大尾 這種鳥片能賣破億 觀眾素質確實是問題啊
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-02-07 23:11:00陣頭跟大尾後面有好萊塢片商撐腰，檔期、場次都夠優渥!!
作者:
telboy (....)
2013-02-07 23:20:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
qaaz (hiromi)
2013-02-07 23:21:00你這篇超中肯!
作者: Cupids0329 (只能想念妳) 2013-02-07 23:26:00
你不要這麼專業好不好！
作者: hungryday (hungrytoday) 2013-02-07 23:27:00
本土劇把它當鬧劇看還不賴啦
作者:
s8757042 (海邊的卡夫卡)
2013-02-07 23:40:00說的好!
作者: bluedragon97 2013-02-07 23:56:00
中肯推
作者:
chikasa (結束就是一個開始)
2013-02-07 23:56:00中肯推,台灣人就愛一窩蜂把路塞死
作者:
x51923716 (斈安妮 下士 >))
2013-02-08 00:01:00推一個刺蝟男孩 會讓我準時坐在電視機前的台灣連續劇
作者: hotkick203 2013-02-08 00:03:00
電影部分很中肯 戲劇部分中肯一半
作者:
menyo (悶油瓶)
2013-02-08 00:19:00超中肯
作者: attila125 (尋找下一片天空) 2013-02-08 00:37:00
生活都過不好了,還能作出什麼樣的美夢?
作者:
lycici (coldplay)
2013-02-08 00:39:00現在新人都不訓練一下就挑大樑了每次看到講一句話點一下頭
作者:
lycici (coldplay)
2013-02-08 00:40:00的真想巴下去 搞得跟低能兒一樣
作者: harlemfans (harlem) 2013-02-08 01:08:00
10點下班回來累到要睡覺 也看不了太有深度的電影
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-02-08 01:30:00說到口條，舒琪跟張震曾經被侯導直接"消音"變默片~~XD
作者:
kusami (>.^)
2013-02-08 01:38:00超中肯 賣乳-->紅了-->接綜藝通告-->演戲/出唱片
作者:
kickmeout (都是想像 騙不了我)
2013-02-08 02:00:00台灣八點檔電視劇念稿我聽了頭痛..那不是我會聽到的台語要是我身邊的人跟我講那樣的台語..我會接不下去
作者:
diaze (狄亞茲)
2013-02-08 02:04:00我直接幫你下結論.平均而言,台灣人人文素養低落.
作者:
metalguy (why so serious?)
2013-02-08 02:40:00因為台灣一堆低能觀眾啊 水準低落到不可思議的地步
作者:
metalguy (why so serious?)
2013-02-08 02:41:00而且這種觀眾還很多 君不見台劇版爆文超多XDDD
作者:
adg15960 (adg15960)
2013-02-08 02:50:00中肯
作者:
zeanmar (Link Link)
2013-02-08 02:59:00對阿科班應該現在幾乎都在公視吧XD 對了大愛應該也有不少
個人不喜雞排英雄，但不用因為他票房高，就罵觀眾都低級
作者: MakeAWash (沒可襪洗) 2013-02-08 04:13:00
中肯推 台片演員光口條就讓我想關電視了
作者: eecc 2013-02-08 04:40:00
講出我的心聲了 淚推!
作者:
Xargon (twitch.tv/xargon0731)
2013-02-08 04:52:0077!! 有道理
作者:
stockings (shiny stockings)
2013-02-08 05:56:00推一個先
作者: Coolman54 (期待....) 2013-02-08 10:04:00
鬼島最愛歌手轉當演員，演員轉當歌手了
作者:
ooxx1577 (Beast Army)
2013-02-08 10:32:00推這篇
作者:
apxd (哈哈哈)
2013-02-08 11:15:00推這篇~台灣真的呵呵....
作者:
ottokang (貓貓的大玩偶)
2013-02-08 11:17:00中肯推
作者:
tran628 (tran628)
2013-02-08 11:33:00這篇中肯在哪...你先搞清楚收視率的運作再來說
作者:
tran628 (tran628)
2013-02-08 11:35:00批評觀眾素質根本呵呵，把整個產業發展不起來的最扣到觀重頭上帽子實在扣太大了
作者:
Tenging (菜鳥)
2013-02-08 11:42:00鬼島阿里阿渣偷工減料一堆 寄望電視台有良心 吃屎吧鄉土劇
作者:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–家)
2013-02-08 11:51:00不愧是資深觀影人
作者: wayhone (時間永遠都不夠) 2013-02-08 11:53:00
戰液十足!! 中肯給推
作者:
zeze6666 (超級喜歡林益全)
2013-02-08 12:07:00很中肯 可是大概再50年也不會改變
同意口條問題很大+1 讓人想直接關電視 台灣人幫好萊塢動
畫配音口條很差 讓人聽不下去之外 在電影院看到國片預告
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-02-08 13:16:00文中狂罵台灣人還被推爆 不知道這邊給推的是哪邊來的人
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-02-08 13:18:00很好奇推文的人如果真的是台灣人 我也不知道該說什麼了這到底是甚麼心態......
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-02-08 13:20:00到底是什麼樣的生長環境 基因 造成這種被汙辱還很高興的情況
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-02-08 13:21:00被原po highlight 罵 不肯付出 有被害妄想症 還在推
缺乏自我檢討的能力 被講就說是罵就是台灣現在面臨的問題
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-02-08 13:22:00這樣的情況在心理學上的分析是屬於哪種症狀 很想知道
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-02-08 13:26:00(都民主國家還能這麼無恥XD) 請問一下根據上下文判斷
作者: birdchen (Bird) 2013-02-08 13:26:00
先了解自己為什麼跟大多數人意見不同吧 看看是誰有問題
作者:
ADIT (ADI)
2013-02-08 13:28:00@chenn 他罵的是那些愛一窩蜂的台灣人 如果你不覺得你一窩蜂你就不會被罵到阿。
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-02-08 13:28:00我貼出來作者那句話 主詞是指台灣人吧 我沒理解錯誤吧??
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-02-08 13:29:00有用嘛？台灣人什麼都不肯犧牲！什麼都不肯付出！
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-02-08 13:30:00這句話的台灣人 哪邊有加註是某些特定族群??
作者:
ADIT (ADI)
2013-02-08 13:30:00@chenn 你是肯犧牲的台灣人嗎? 你肯的話 就不會罵到你啊!
作者: wang7514 (scientific dream) 2013-02-08 13:30:00
大部份台灣人討厭聽實話 討厭沒特權 討厭動腦筋
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-02-08 13:32:00adit 你說的是文中有的東西 還是你自己腦補??
作者: wang7514 (scientific dream) 2013-02-08 13:32:00
這些特質放諸現今各個台灣產業皆準 真的要好好痛定思痛..
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-02-08 13:33:00所以你承認他對你的所有指控?? 還是你不是台灣人??
作者:
sibin (撐死也甘願)
2013-02-08 13:33:00很中肯阿 有的人就是討厭聽實話啦 八成是鄉土劇忠實觀眾
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-02-08 13:34:00你說的實話是啥 台灣人 不肯付出 犧牲 被害妄想症 無恥??
作者:
ADIT (ADI)
2013-02-08 13:35:00我認同阿 的確很多台灣人有這樣的狀況 但是我沒有這樣的情形
防衛心重 又死腦筋 人家說什麼都聽不進去 很典型XD
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-02-08 13:35:00台灣鄉土劇 偶像劇爛是一回事 偷渡亂罵台灣人是另一回事
作者: wang7514 (scientific dream) 2013-02-08 13:36:00
@chenn 我相信贊同的人都希望能有改變的能力
作者:
sibin (撐死也甘願)
2013-02-08 13:36:00因為我不做這些事情，覺得這篇文章中肯客觀
作者: wang7514 (scientific dream) 2013-02-08 13:37:00
這是無法掌握資源的無奈 我想你應該懂
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-02-08 13:38:00要就指出我語文邏輯理解錯誤 別在那邊亂扣帽子
作者: wang7514 (scientific dream) 2013-02-08 13:38:00
我真的希望大家都能有改變的想法去撼動現今的情況
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-02-08 13:39:00我的點很簡單 文中直接罵 台灣人 ... 他在文章用台灣人
作者: wang7514 (scientific dream) 2013-02-08 13:39:00
雖然需要時間 但改變確實需要很大的力量 包括人
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-02-08 13:40:00就是泛指住在台灣領中華民國護照的所有人
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-02-08 13:41:00如果原po沒有這個意思 就請他寫清楚或加註"一部分的人"
作者:
ADIT (ADI)
2013-02-08 13:41:00chenn 被罵的時候 只有你願意被罵 你才會被罵到。
作者: wang7514 (scientific dream) 2013-02-08 13:42:00
唉 要計較用詞的定義 那真的該好好計較李安導演"格局"
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-02-08 13:42:00不然這句話簡單的就是攻擊所有的台灣人
作者: wang7514 (scientific dream) 2013-02-08 13:43:00
的定義 台灣人 不論前輩後輩都該好好想想
作者:
ADIT (ADI)
2013-02-08 13:43:00chenn單就純邏輯而言你沒有錯，但文章的內涵是純邏輯無法含括
作者:
ADIT (ADI)
2013-02-08 13:44:00所以你要真職邏輯上的實在的話你沒有錯，但這不是這篇文章的
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-02-08 13:44:00講半天 沒有半個人能說出我語意邏輯的理解做辯駁
作者:
ADIT (ADI)
2013-02-08 13:45:00意義與內涵，所以我認為不適合用純邏輯去挑戰這篇文章
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-02-08 13:46:00然後在扯東扯西 原來別人 罵人無恥 是小事.....
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-02-08 13:47:00你說我理解錯誤 那就說出哪邊錯 跳針很年輕是哪招
作者: wang7514 (scientific dream) 2013-02-08 13:48:00
@chenn 題外話 不知道你不是相關背景 看到你對用詞定義
作者: wang7514 (scientific dream) 2013-02-08 13:49:00
這麼嚴謹 我好希望你能為立法事務做些改變 至少就不會有那麼多條文漏洞了....
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-02-08 13:50:00我是數理背景出身 所以這種定義後的邏輯 集合 問題想的很
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-02-08 13:52:00清楚 一件事推到另一件事的因果邏輯 我會仔細思考
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-02-08 13:53:00所以我從頭到尾就在強調 後面他批判某些有道理所以很多人推
作者:
ADIT (ADI)
2013-02-08 13:54:00chenn老實說 你已經推論錯誤了 數理背景出身 對於邏輯的了解
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-02-08 13:54:00但不能合理化 他前面的攻擊 要嘛原PO沒這意思
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-02-08 13:55:00就請他修飾前面的文字
作者:
ADIT (ADI)
2013-02-08 13:55:00例如你上課都不專心，或是你的背景很淺薄
作者: wang7514 (scientific dream) 2013-02-08 13:56:00
吵成這樣...我想你需要的是原PO的信箱....
作者:
ADIT (ADI)
2013-02-08 13:56:00所以你說 你對於邏輯的清楚明晰概念 其實是無法有效保證的當然我只是討論邏輯上可能 並不是邏輯上必然
阿就搞到最後都在吵一些細微的東西 而不去討論真正的問題
作者: wang7514 (scientific dream) 2013-02-08 13:57:00
我想重要的是有沒有理解原PO想真正傳遞的訊息
作者:
ADIT (ADI)
2013-02-08 13:57:00所以事實上還是有可能就是 你擁有錯誤的邏輯思維 一點拙見
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-02-08 13:58:00我只是簡單回答你我的背景問題 我原本有加"很深"的數理背景
因為這種基本上要嘛是死腦筋的老人要嘛就是太嫩的年輕人
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-02-08 13:59:00但是這樣打感覺有點狂妄 所以刪去 導致後面的"所以" 變得
作者:
ADIT (ADI)
2013-02-08 13:59:00chenn 就算你加"很深"也沒有邏輯必然性喔~只有邏輯上的可能~
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-02-08 14:00:00沒有啥直接關係了
作者:
ADIT (ADI)
2013-02-08 14:00:00歡迎站內信跟我討論邏輯 我也很喜歡邏輯學^^不好意思占版面了
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-02-08 14:01:00喔 對阿 這是當然的阿 但實際上可用經驗法則有個大概就可
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-02-08 14:02:00kobe1204 你跳針完年輕 問你東西你回答不出來 現在改跳針老人了阿
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-02-08 14:04:00你要討論邏輯 可以去西哲版
作者:
ADIT (ADI)
2013-02-08 14:04:00怎麼會提到經驗法則呢 你在討論邏輯 現在又變成經驗法則....
作者:
ADIT (ADI)
2013-02-08 14:05:00對不起各位我還是回他了 不過邏輯上的不一致我實在無法接受。
作者:
ADIT (ADI)
2013-02-08 14:06:00另外是你想在這邊開啟邏輯討論的，貌似又想請我去西哲板?這..
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-02-08 14:06:00有很深的數理訓練後 邏輯思考能力必然會較一般平均值高
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-02-08 14:07:00除非你認為邏輯是不能被經過後天訓練的奇怪勒 你丟問題 我回答你 然後又說我開啟討論 很妙
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-02-08 14:09:00kobe1204 你回答是阿 是不是承認 你根本就無法回答我的問題
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-02-08 14:10:00然後只是一直在跳針然後扣帽子
作者:
ADIT (ADI)
2013-02-08 14:11:00請問這是必然的嗎? 還是單純你的想像?
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-02-08 14:11:00我看到這篇文章 攻擊台灣人 我是台灣人 我不爽然後噓文
人家在討論國片怎麼發展 你針對人家關於台灣人的話跳針所以就算你邏輯對 你講的都對 你有很厲害嗎?
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-02-08 14:13:00然後底下一堆人跟我扯東扯西 包括你 所以後來就歪掉了
作者:
ADIT (ADI)
2013-02-08 14:13:00如果你說的話語都只是出於你個人的經驗法則，那我就無語了
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-02-08 14:14:00就這麼簡單 是不是重點 有改變文字中攻擊台灣人的事實嗎
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-02-08 14:17:00跟大陸開戰?? 當你miss 我沒看見 換個點吧
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-02-08 14:19:00adit 換我問你好了 你沒有啥很深的科學背景 我有猜對嗎?
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-02-08 14:21:00回應kobe1204你最後一次 之後恕不回應
作者:
book8685 (快活人生)
2013-02-08 14:22:00重點是你也沒辦法改變這些人所謂汙辱台灣人的事實阿
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-02-08 14:22:00在台灣最大的bbs站 看到有人攻擊台灣人我就有意見? 是的!!
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-02-08 14:23:00錯 他批判的那些不是事實 如果是事實那就是指每個台灣人
作者:
book8685 (快活人生)
2013-02-08 14:23:00跟板主檢舉一下 超省時間der
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-02-08 14:25:00喔 我看太快了 我不太清楚book的意思
作者:
book8685 (快活人生)
2013-02-08 14:26:00而且他講的意思 不就是被汙辱之後就要反擊嗎
作者:
book8685 (快活人生)
2013-02-08 14:28:00他講的如果不是事實 何止汙辱而已 根本就造謠阿所以還是台灣人到底有沒有這樣作吧
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-02-08 14:29:00book 你所說的"他"是指誰?
作者:
book8685 (快活人生)
2013-02-08 14:30:00原po有用嘛？台灣人什麼都不肯犧牲！什麼都不肯付出！
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2013-02-08 14:30:00恩恩
作者:
book8685 (快活人生)
2013-02-08 14:31:00你覺得這整句有人身攻擊 我也很歡迎你去檢舉阿
作者:
book8685 (快活人生)
2013-02-08 14:32:00這跟邏輯無關 只是有很多人喜歡這種語句而已
作者:
book8685 (快活人生)
2013-02-08 14:33:00就這麼簡單
作者:
ADIT (ADI)
2013-02-08 14:42:00chenn 邏輯學不歸科學管喔~
作者:
ADIT (ADI)
2013-02-08 14:43:00首先 你沒有任何立論可以"證明"你有完全正確的邏輯觀念擁有很深的XX不代表你就"一定"擁有良好的邏輯能力
作者:
book8685 (快活人生)
2013-02-08 14:43:00恩 這個...
作者:
ADIT (ADI)
2013-02-08 14:44:00因此你想藉由你有xx的背景來證明你講話是可靠的。這完全錯誤!
作者:
book8685 (快活人生)
2013-02-08 14:44:00我插個話 其實就算原po改了那句話 他為文還是有ch在意的
作者:
ADIT (ADI)
2013-02-08 14:45:00所以你要跟大家談邏輯 自身的邏輯概念又具有缺陷。這是?
作者:
ADIT (ADI)
2013-02-08 14:46:00所以你本身沒有正確的邏輯觀念，又要跟大家談論邏輯問題。
作者:
book8685 (快活人生)
2013-02-08 14:46:00點阿 另外ch提及邏輯這點....
作者:
ADIT (ADI)
2013-02-08 14:48:00另外邏輯一開始就聲明了不能拿來討三樣東西。
作者:
book8685 (快活人生)
2013-02-08 14:48:00他只是覺得台灣人 都是全部的台灣人而已
作者:
ADIT (ADI)
2013-02-08 14:49:00一是信仰(宗教) 二是愛情與情緒 三是道德勸說如果他所做的目的是道德勸說的話 你用邏輯去檢證他....
作者:
book8685 (快活人生)
2013-02-08 14:51:00事實上我覺得他推文跟原po講的東西差不多
作者:
book8685 (快活人生)
2013-02-08 14:54:00ch只是沒看到原po的"勸說" 事實上如果台灣人真的全部如他
作者:
book8685 (快活人生)
2013-02-08 14:55:00所言這麼糟糕 那也沒啥講的必要
作者:
GTOGTR (MR賴)
2013-02-08 15:09:00推，不過不能否認鄉土劇是長輩們的優良休閒糧食
作者:
Vac (吸塵器)
2013-02-08 15:19:00原PO沒定義台灣人，我拿我的定義來套 → 矛盾 (感覺蠻正常的
作者:
Vac (吸塵器)
2013-02-08 15:20:00如果chenn拿出他的定義，很快就明朗了
作者:
Vac (吸塵器)
2013-02-08 15:22:00我可以理解 "定義若錯，其推論皆錯" 的邏輯。
觀眾是可以被教育的，如果台灣的電視劇都像日劇精煉到
10集內就結束，不只觀眾的觀賞水平會改變，影視圈也會
作者: kassdy (淚線逆流) 2013-02-08 17:18:00
言之有物 台肯推
作者:
bcgc (風之子)
2013-02-08 18:46:00臺灣人愛罵政府，都是某新聞台的2X00當年開始帶動的阿~~呵呵
作者:
a06w6y7 (喝喝鹿)
2013-02-08 19:47:00怒推，史上最中肯，台灣人就是盧小小
作者: sue333 2013-02-08 19:47:00
看了好幾部版上大推的國片，看完感覺只有尷尬，不知是劇本還是演員的問題
作者:
Yatta (三發效力射)
2013-02-08 19:58:00所以我都不看台灣戲劇(八點+偶像)的，還是公視棒!
作者: mudee (毋忘初衷) 2013-02-08 20:43:00
中肯 別國都懂得自我保護 就台灣整天想要整碗給人捧去
作者: mudee (毋忘初衷) 2013-02-08 20:44:00
然後以台灣人都很友善熱情為自己的賣點那麼不設防 外國當然覺得你很NICE
別說電影不懂自我保護 連電視劇都是 某台自從2.3年前自制過戲劇 都只會播外來劇
你只有一點搞錯，不是有實力的愛演劇場，是電視電影太爛，所有好演員除非生計考量都不想來粘鍋
作者: chyhhwai 2013-02-08 22:19:00
推
作者:
aquine03 (饅頭...)
2013-02-08 23:33:00推
作者: lwligo (璐璐) 2013-02-08 23:34:00
大推!!超中肯,所以我從來不看台灣偶像跟鄉土劇...
作者: lwligo (璐璐) 2013-02-08 23:35:00
能看的有內容的大概只有公視跟大愛拍的而已了
作者:
cashko 2013-02-09 00:34:00推
嗯 有實力的演員對自己應當是有期許的 爛劇本怎麼可能演
作者:
lovespre (Sprewell)
2013-02-09 06:53:00因為電視機前有很大一群是不想動大腦 還是美劇好看
作者:
dimand (鑽寶寶)
2013-02-09 10:50:00中肯~大推
作者:
Valoia (玖月)
2013-02-09 13:14:00中肯到哭了!
作者: imoimo ( ) 2013-02-09 13:33:00
以我跟日本人的工作經驗來說，台灣人是比較愛面子
作者: pong666666 2013-02-09 21:36:00
推!
作者:
dacho (小黑)
2013-02-09 22:48:00你知道的太多了
作者: idlypanda 2013-02-10 04:18:00
台劇版看到人痛哭就說演技大爆發咧..觀眾有責任啦
作者: annakin222 2013-02-10 23:42:00
簡直中肯到爆炸!!!!
作者:
Friis (天涯流浪男子漢)
2013-02-11 18:12:00台灣就是這樣阿 很意外嗎? 還有一堆低能大學生
作者:
giway (這就叫作中肯)
2013-02-13 02:41:00中肯~推
作者: fly0609 (阿翔) 2013-02-13 18:22:00
戰神!
作者:
lucasfu (親愛的桃園你好!!)
2013-02-22 19:06:00中肯~!!