作者:
meiem (mei)
2013-12-06 20:41:57關於十二夜
臉書上有這樣一張照片
http://ppt.cc/8eH-
看起來好委屈
但是之前看過很多獸醫上節目
都說貓狗的表情其實對牠本身沒有什麼意義
完全是人類自己賦予的
連貓狗看似在傷心的哭也只是淚液的分泌...
所以我覺得這張照片很假
不太懂
為什麼台灣人好像對於狗或貓有過多的同情心了??
狗跟豬或雞其實沒有兩樣阿
狗肉甚至也是可以吃的
為什麼沒有豬或雞的紀錄片
純粹只是因為狗或貓比較可愛?? 那是不又是人類氾濫同情心的投射
話說在前頭 我家也有養狗
但不覺的一篇說十二夜不好看的負雷有需要被批評成這樣
現在狗比人偉大了是嗎
還是隋棠拍的紀錄片比較了不起???
※ 引述《lrsangah01 (看破世界 世界是黑暗的)》之銘言：
: 自己是看了預告以及版上評價就衝去看了，還拉了兩位好友，
: 對他們有些抱歉唉。 (自己沒養狗，兩位朋友都有養狗)
: 看完回來再回到版上看看，居然沒半則負評，非常驚訝，
: 由於非常驚訝，認為需要有別的聲音存在，故發此篇。
: 因從未寫過關於電影的任何評論，故文筆請別計較，
: 只是想說出我簡單的心得而已。
: (一開始的預設大概是拍流浪狗可憐感人片)
: ********************以下小雷****************************
: 電影開始就跟一般紀錄片沒太多差別，畫面晃阿晃(正常)，
: 然後出現隋棠的旁白聲，bla......(不到3分鐘)，
: .
: .
: .
: 之後就只剩音樂聲音了，搭配少少的字幕，挺驚訝的，比聽說還安靜。
: 開始第一夜......十二夜，看到希望，end。
: 出現第二夜的時候，不得不說心中出現不會要這樣持續到十二夜吧...
: 到第二夜的時候，朋友在瞪我...，第八夜，朋友說還剩四夜...
: 也真的是這樣，只有到狗媽媽生小孩接近尾聲時，多了些感人的場景，
: 其他部分一直有狗狗死亡，然後再介紹狗狗，再死亡，再介紹...
: 過程中都只有音樂與字幕。
: 不得不說整部片很寫實，但過於單調，介紹狗狗很久(跳跳一直出現)，
: 我的結論是，雖然不知道導演希望這部片目的在何處(教育還是其他的...)
: 但影片給我單調與安靜(無聊)的感受太多了，多過本片內容寫實殘酷的部分，
: 內容也僅提到二到三個狗狗會感染的疾病，
: 以及相關法規、獸醫與執法人員的工作內容，綜合起來我學到的東西也不多，
: 故我給負雷，不會推薦給朋友看，雖然票錢好像會幫助到狗狗。
: 若有違反版規請推文告知，謝謝。
作者: zxcasdjason1 (nice_Sky) 2012-01-17 10:45:00
看完版大各種回應 有想法有勇氣給推 說的善行沒趣阿
作者: zxcasdjason1 (nice_Sky) 2012-01-17 10:47:00
不如先學版大養隻狗試試 更有愛心點就吃素好了XD
作者:
chben (酷兒雞精)
2013-02-06 20:47:00我先來開第一槍
作者:
chben (酷兒雞精)
2013-02-06 20:48:00如果你覺得豬 雞很可憐 你可以去拍一部來呀來喚醒世人對豬 雞 牛 羊等的愛心 就麻煩你啦
作者: hsinhuei 2013-02-06 20:49:00
第二槍
作者:
chben (酷兒雞精)
2013-02-06 20:50:00說一句你家有養狗並不會合理化你這些言論
第三 另外我以為大家比較愛酸刀大 現在連隋棠也要抓出來喔?
作者:
barttien (田園城市(BART))
2013-02-06 20:55:00純噓你牛頭不對馬嘴，紀錄片不是隋棠拍的，她只是出品人
作者:
barttien (田園城市(BART))
2013-02-06 20:56:00要罵之前做足功課，不要給別人有施力點
作者:
barttien (田園城市(BART))
2013-02-06 20:57:00給你一個作業~查一下導演跟攝影是誰，導演是我世新學妹
作者:
han72 2013-02-06 20:58:00家畜每到這種議題都被人利用 口舌之爭完這些人就不管了
作者:
han72 2013-02-06 21:00:00過了好多年 還沒有看過真的有人出來為家畜發聲的
作者:
chben (酷兒雞精)
2013-02-06 21:01:00九把刀跟隋棠出錢 而且沒有要求回收 不知道為什麼還在噓她
家畜議題有些包括在環保議題內 也有吃素的人是從愛護生
命的角度出發 不過因為吃肉對人很重要所以也沒多受重視
作者:
han72 2013-02-06 21:04:00應該更正一下 不是沒有人關心 但絕非那些利用牠們坐口舌之爭的人
內文根本沒有任何心得 只是看FB就一篇文 有資格批評?
作者: zekec 2013-02-06 21:13:00
推你發這篇的勇氣
作者:
han72 2013-02-06 21:13:00什麼都不關心又覺得別人太關心 噗
作者: zhengJyu (JJ) 2013-02-06 21:25:00
你吃素嗎
作者:
barttien (田園城市(BART))
2013-02-06 21:25:00所以你養狗的目的是什麼?有一天吃掉牠嗎?
作者:
barttien (田園城市(BART))
2013-02-06 21:26:00你可能要重新了解一下那篇負雷被噓的原因，跟你提的無關
作者: zhengJyu (JJ) 2013-02-06 21:26:00
既然你有養狗 你真的覺得狗沒情緒沒表情？
作者:
GIE13 (GIE)
2013-02-06 21:27:00所以你去看電影了嗎既然關你啥事，那你發這篇文是想紅?
作者:
showpei (半成品)
2013-02-06 21:29:00推你講真話，可惜真話不受某些人歡迎
作者:
barttien (田園城市(BART))
2013-02-06 21:29:00原因應該是，原PO期待看到一部歡樂喧鬧的紀錄片......
作者: zhengJyu (JJ) 2013-02-06 21:31:00
動物的命運不是自己能決定的 流浪漢會被抓收容安樂死嗎
作者:
GIE13 (GIE)
2013-02-06 21:31:00流浪漢有手有腳不會去工作整天等著乞討拿來跟流浪狗比?
作者: zhengJyu (JJ) 2013-02-06 21:33:00
兩碼子事就別拿出來說了
作者:
han72 2013-02-06 21:43:00利用動物也夠慘的了 別連人都利用啊...
作者: piggy33tanya 2013-02-06 21:48:00
單純噓你的論點偏激
作者:
aki1987 (中庸之道)
2013-02-06 21:59:00勇於說出真心話給推
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2013-02-06 22:07:00既然在這裡可以批評任何一部電影 那麼如果覺得那批評沒有
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2013-02-06 22:08:00道理 大家當然也可以說出他的批評 這就是批踢踢的精神囉
雞豬牛羊有人再推人道屠宰 那為何不推狗的人道屠宰天氣冷大家吃火鍋涮牛肉心裡不會過不去
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2013-02-06 22:11:00你最該被噓的不是po了這篇文章 而是未針對那些批評原原
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2013-02-06 22:12:00po的意見去講 而是扯什麼人類愛心太氾濫 扯什麼雞豬羊
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2013-02-06 22:14:00就算扯一大堆 扯明星 你還是沒看到原原po論點薄弱之處~
原原PO好歹也有進戲院去看電影 不管好或壞都是觀影心得
我推這篇，原因是因為我覺得十二夜的負雷文本質上和之
前版上某些片子的基本類型一樣，但發十二夜的負雷似乎
背上插的箭比其他片多很多…這樣還願意說也算有勇氣了
作者: ricky0302 (rickytw) 2013-02-06 22:44:00
那你養啥狗？去養豬養雞啊？
作者:
kageo101 (kageo)
2013-02-06 23:30:00聽說這裡是電影版
作者: bluerenee (bluerenee) 2013-02-06 23:35:00
噓你倒數第二句，顯示你的無知與自大
作者:
FishyQQ (Fishy)
2013-02-06 23:44:00ㄏㄏ
作者: chrisbang 2013-02-06 23:48:00
噓妳 論點太弱
導演是誰學妹干大家何事啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
sotsuke (sotsuke)
2013-02-07 00:08:00喔
作者:
wcc960 (keep walking...)
2013-02-07 00:15:00吃素叫愛護生命純粹是偽善，最好植物就不是生命這種假惺惺還不如誠實吃肉的人
作者:
wcc960 (keep walking...)
2013-02-07 00:19:00人生來就是靠剝奪其它生命才能存活，這是不可違的自然法則
ptt首噓就給這篇了，有去看電影的話，我不認為你會覺
作者: zekec 2013-02-07 00:53:00
此系列文的推噓文看下來真的很有趣
作者: zekec 2013-02-07 01:04:00
原來此版水準要求如此之高 單純發表心得是不行的
作者: zekec 2013-02-07 01:10:00
這樣你會被酸沒論點 沒有想法 沒層度
作者: zekec 2013-02-07 01:13:00
糟 我不小心打錯字了 看來又要被酸了
作者: grayoasis (grayoasis) 2013-02-07 01:27:00
因為台灣目前被遺棄最氾濫的就是狗 所以才特別拍一部
作者:
gttap23 (((())))
2013-02-07 01:27:00當你的狗也真是可憐
重點應該是原PO沒有對電影發表心得阿 他真的有去看嗎?
作者: grayoasis (grayoasis) 2013-02-07 01:29:00
至於你說台灣人對貓狗有特別多同情?因為我們把牠們當作家人對待 你高興你把豬雞鴨當家人
作者: grayoasis (grayoasis) 2013-02-07 01:30:00
也是你的自由 自然也會對豬雞鴨有更多的同情心
作者: rockmay (5/17回到地球表面) 2013-02-07 01:47:00
喔 你好偉大
作者: mirror8765 2013-02-07 01:47:00
你的觀念沒事吧
作者:
makuno (Freedom"s love)
2013-02-07 05:09:00好深的體認!!
作者:
opop1132 (又帥又強搭)
2013-02-07 07:06:00自以為是正義的人才恐怖
作者: siwu0801 (雲淡風輕) 2013-02-07 07:13:00
我無法確定狗比人偉大，但有些人的行為比狗還不如...
作者: siwu0801 (雲淡風輕) 2013-02-07 07:16:00
對於某些人只會出一張嘴的無知，我鄙視你！
作者:
bathyer (Winnie )
2013-02-07 07:22:00噓你連誰拍的都不知道就在這大放厥詞
作者:
timshow (粉泥森林中的苟活)
2013-02-07 10:31:00給推~動物都一樣 但不是都不可憐，之前有部食物工廠吧
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2013-02-07 10:54:00如您所願
作者:
winth (子夜)
2013-02-07 11:54:00你有養狗，所以你認為犬貓的表情無意義，是因為獸醫說的？還
作者:
winth (子夜)
2013-02-07 11:55:00是自己認為？就不能有自己的判斷力和對動物最直接的感受嗎？
作者:
winth (子夜)
2013-02-07 11:57:00獸醫的話可以聽，但自己也要保有單純的感受，否則與機器何異
作者:
mixnop (mixnop)
2013-02-07 12:09:00這是電影版 不是facebook照片分享版 老是有人搞不清楚狀況
作者: polaroidd 2013-02-07 14:15:00
推你牛羊豬的看法
作者:
dowcher (monkey)
2013-02-07 14:29:00如果你不在乎法律 你可以在台灣吃人 如果你愛吃狗肉 請移民去合法吃狗的國家 我們愛狗 干你屁事
作者: polaroidd 2013-02-07 14:30:00
但比例原則必須如此 只能盡力
作者:
jilluck (小魯)
2013-02-07 14:51:00推你講真話
作者:
cashko 2013-02-07 14:54:00這篇的電影心得在哪裡
作者:
LTAARON (LT)
2013-02-07 15:08:00推一把
作者:
Zynx (Zynx)
2013-02-07 15:17:00推+1.會有那麼多的流浪狗還不就是一大堆愛狗人士造成的
作者:
yswllt (小人物)
2013-02-07 17:11:00推你 世風日下 很多人對狗比對親人朋友好 什麼道理
作者: olivefly (教母) 2013-02-07 17:42:00
請問你真的有關心過動物權問題嗎?還是純嘴炮?
作者: olivefly (教母) 2013-02-07 17:43:00
經濟動物的問題，也有一堆紀錄片，請問你看過了嗎?
作者: olivefly (教母) 2013-02-07 17:47:00
我最討厭那種只會拿豬雞鴨來當嘴炮的題材的人
作者: olivefly (教母) 2013-02-07 17:48:00
明明就有很多團體在努力改善經濟動物的問題，你看見了嗎?
作者:
cashko 2013-02-07 18:08:00對他們而言，愛狗人士的定義就是造成流浪狗的人吧
作者:
PSDC1997 (你看不見我~~~)
2013-02-07 18:14:00因為狗不會背叛你 YSWLLT
作者:
mvbkoko (mb)
2013-02-07 18:43:00Zzzzzzzzz
作者:
genaro (小呆)
2013-02-07 20:30:00補刀
作者: slam0611 (Derrick) 2013-02-07 20:52:00
X3
作者:
m6990400 (Harding)
2013-02-07 21:05:00大家都關心狗，可是沒人關心你耶！
作者:
cashko 2013-02-07 21:34:00樓上XDDDD
作者:
linnk (Rainy)
2013-02-07 22:52:00我超同意你的想法！假同情心罷了，你們一樣在做這種事
作者:
mixnop (mixnop)
2013-02-08 00:33:00你最後兩句很明顯就是為反對而反對 可悲
作者:
a07280626 (惡性循環)
2013-02-08 03:19:00無言
作者:
c93cj3 ( )
2013-02-08 11:19:00因為狗狗可愛啊 豬雞羊牛死好活該ㄏㄏ
狗比人偉大? 抱歉，我同意! 因為人類就是犯賤該死
作者:
su43123 (無與倫比美麗的妳)
2013-02-08 15:47:00放假沒事幹上PTT討噓證明自己的存在?
作者: peihsuehju (為愛所困) 2013-02-08 18:31:00
唉
作者: thevines 2013-02-08 23:35:00
你有進電影院看就知道那些狗在收容所的表情跟被人領養後的表情差多少 狗的情緒不是看不出來的
作者:
cashko 2013-02-09 00:32:00狗的情緒不是看不出的+1
作者:
des1267 (捏捏半糖去冰)
2013-02-09 03:33:00有養狗還看不出狗的喜怒哀樂？被你養還真可憐
作者: SATO999 (孫) 2013-02-09 04:24:00
推
作者:
bathyer (Winnie )
2013-02-09 15:32:00噓
作者: frank90188 (情戀雨) 2013-02-10 14:03:00
就是有人天生自以為，盡提一些荒謬愚蠢的觀點，可悲。
全世界大部分國家都對貓狗較多同理心。話說你跳痛到狗
比人偉大? 你有多偉大?多了不起? 在ptt刷存在感?
我真的不了解所謂"流浪狗都是愛狗人士造成的"這個論點..
作者: bigurza (喔) 2013-02-12 01:34:00
噓
作者:
dannana (芸)
2013-02-12 14:20:00推~! 我自己本身也有養兩隻狗,或許這部電影的出發點是對的
作者:
dannana (芸)
2013-02-12 14:21:00領養不棄養。但是他的拍攝手法真的好無聊！第一次在電影院
作者:
dannana (芸)
2013-02-12 14:22:00看到差點打瞌睡
作者:
nora119 (勇敢)
2013-02-14 11:26:00有時候會覺得台灣人的確理盲濫情
作者:
sw0203 (sw)
2013-02-15 00:34:00可憐之人必有可恨之處,好手好腳要去流浪干我屁事
作者:
sw0203 (sw)
2013-02-15 00:37:00先噓回來
作者:
sw0203 (sw)
2013-02-15 00:38:00狗他過自己的生活,就因為某些人看不爽,他就要被抓走安樂
作者:
sw0203 (sw)
2013-02-15 00:39:00那流浪漢我也很看不爽,還會妨礙街道瞻觀,可以都抓去安樂嗎?
作者:
sw0203 (sw)
2013-02-15 00:40:00不行,法律保護他們;那請問貓狗誰保護?你真有養狗還這樣說話
作者:
sw0203 (sw)
2013-02-15 00:41:00我大概也覺得要不就是你不愛牠,亦或怕被酸,隨手補一句吧,呵
作者:
mucle (阿肌)
2013-02-16 10:31:00這個人連最基本的事物本質都搞不懂，何必跟他計較
作者: ohiloveUK (國王陛下萬歲) 2013-02-22 20:37:00
什麼動物都不care，這種話你還真敢講出來，當人好了不起