http://blog.yam.com/persimmontik/article/71467429
https://www.facebook.com/persimmonfantasy
閃亮女聲 (The Sapphires)
導演：韋恩布萊爾 (Wayne Blair)
編劇：托尼布里格斯 (Tony Briggs)
推薦：３顆星 (可有可無)
真實故事改編，先有舞台劇才拍成電影，描述四位澳洲原住民女生，
在充滿歧視的年代，以靈魂樂征服越戰美軍的故事。預告片的聲音非
常精采，印象中有一段教唱，白人樂師告訴歌手靈魂樂是有關於失落
的聲音，要用聲音傳達出非常渴望、想掠奪一切的慾望……不知道為
什麼，這句話讓我渾身起雞皮疙瘩，即使上映廳次糟糕到不行，我還
是要到電影院感受這種痛快。
如果這是一部舞台劇，我相信絕對是一部可以加場再加場的好戲，但
改編成電影卻讓我的期待落空。劇情描述四位原住民歌手透過聲音證
明自我的過程，但電影節奏太快，多少淪於流水帳記事。關於四位主
角的內心轉折沒有太強烈的描寫，片長不夠又想談到親情、愛情、平
權等元素，同時也想表現靈魂樂之美，導致電影失焦，看完反而不了
解這部電影想說些什麼。不過若以單純一部娛樂片來說，《閃亮女聲
》的靈魂樂確實是亮點！看著四個女生的旅程，搭配震懾人心的歌聲
，別在乎其他事的話……耳朵是很享受的吧！
看電影還是趕鴨子？
同樣是女孩們唱歌，或多或少都會拿來和《夢幻女郎》比較，而《閃
亮女聲》最大的問題我認為在於時間不足。93分鐘的時間，要描述一
個靈魂樂團從懵懂到出道到極紅，比《夢幻女郎》少了快要40分鐘，
說是《閃亮女聲》先天不足吧。在沒有時間的情況下要塞入這麼龐大
的故事，導演選擇了記流水帳，非常迅速地描述從無到有的竄紅過程
，也點出了「被偷走的一代」的矛盾、自我認同的障礙、愛情的堅貞
、親情的繫絆等重點……但都僅止於點到，想再更深入卻沒了。
這樣的節奏讓《閃亮女聲》沒有辦法給觀眾留下太深的印象，許多片
段畫面閃過腦海，卻一樣都沒有停留住。這讓電影呈現出很尷尬的模
樣，因為透過親情、愛情鋪陳許久，甚至讓這四姊妹經歷了生死關頭
，卻沒有辦法讓觀眾感受到其中與認同自我和反種族歧視有直接的連
結，連原本以為應該是重點的「靈魂樂」，都沒有反映在對身處環境
的不甘心，反而變成一種討好觀眾的元素，用來讓電影不至於太無聊
。直到最後字幕打出藍寶石樂團返回澳洲後為種族而努力，觀眾才回
過神：原來還是說種族歧視阿……那一瞬間真的會傻眼，看頭尾字幕
就好啦，中間還演這麼多……
用耳朵聽電影不會失望
拿同樣描繪親姊妹踏入藝途的《夢幻女郎》比較，《閃亮女聲》在角
色刻畫和劇情鋪陳上都顯著地輕薄，音樂應用的層面也顯得膚淺，這
是讓我感覺失望的原因。畢竟劇本甚麼都說到了，卻都少了臨門一腳
，讓電影變的半調子……不知道是不是和導演習慣拍短片有關係？如
果電影可以不用這麼趕，懂得捨棄一些不需要的劇情線（如沒有意義
的戀情），以導演的功力應該可以拍出細膩的情感和轉折。尤其在大
姊打了表妹一巴掌，終於說出對自己膚色和種族的矛盾時，真的幾乎
要成功了，最後卻變成兩小無猜的談情，真的差點要吐血……
罵歸罵，我還是想買下《閃亮女聲》的原聲帶。雖然電影並沒有好好
運用音樂的力量，但卻可以感覺到劇中演員真的都是能歌能演的一時
之選！從一開始的合音就讓我驚訝，更不用說練習時的默契，發生難
過事時的領悟……這些都展現在音樂裡，可惜導演並沒有將其視為重
點，否則電影的可看性就會往上加好幾成！也許《閃亮女聲》對我來
說可看性比較低，但如果選擇用耳朵感受這部電影的話，應該更能感
受到劇本想傳達的想法吧。
電影劇情：★★☆☆☆
演員演技：★★★☆☆
角色刻劃：★★☆☆☆
故事氛圍：★★★★☆
畫面美感：★★★☆☆
服裝化妝：★★★★☆
音效配樂：★★★★★
剪輯流暢：★★★☆☆
節奏步調：★★☆☆☆
影前評價：★★★☆☆
綜合推薦：３顆星 (可有可無)
下回電影主題：白日夢冒險王 (The Secret Life of Walter Mitty)