這部電影的主軸就是從馬克思(Karl Marx)的階級鬥爭說出發
Marx指出「人類社會的發展史，不外乎就是階級鬥爭史。」
若可以了解這個概念
觀眾大概已經抓到這部電影重要名詞的設計理念
像是：
太空vs地球→有產階級vs無產階級(「有產」是指掌握生產工具)
極樂世界→相對於天堂之外的人間樂土(→實行共產主義之地)
剝削勞工→有產階級剝削無產階級
重新開機→無產階級暴烈地推翻現存社會制度
公民普及→齊頭式階級平等(？)
接下來的工作
就交由編劇利用科幻跟動作片的效果來包裝
最後成了你我眼中的《極樂世界》
若有人看到麥特戴蒙穿著裝甲輕易打上外太空
且湊巧有機會讓他重新開機
就覺得整部片在Bull Sh_t
那我建議該網友可以去看一下
「列寧」是怎麼革命成功的
差不多就這麼Bull Sh_t
啊~講太多廢話
心得是打上太空那段真的很Bull Sh_t
但是整體而言，娛樂效果還不錯XD

我也才剛看耶！推推

壞在同樣的題材太多了 又沒啥新意

其實我可以回你FB就好XD

是嘛？還有哪部電影是利用科幻來包裝同主軸的？

其實我覺得此題材可發揮的很多 科幻包裝是有創意 但是劇

情方面就可能有點薄弱 一下子想傳達的太多 反而會亂掉

若沒讀過馬克斯思想的人 共鳴度可能就沒那麼高

我個人是覺得編劇已經盡可能簡化相關過程 可能是單一主角使人覺得該電影略顯無聊 只是不斷在主角威能罷了

但我不確定是不是導演的問題 因為他上一部電影也是單一主角

可能不是想像中的科幻動作片 甚至講白點就是用電影包裝

立場和思想 所以沒有相同感覺的人難免會覺得無聊不好看

我還比較喜歡片中的瘋狂特務XDDD

In time跟Total recall我覺得跟這部片都有些類似,

都是把未來世界分成富人一邊跟窮人一邊.然後窮人那一邊的怎樣怎樣去把富人那邊搞爆. XDDD

編劇總是喜歡用一個自私的人當主角，然後陰錯陽差的變英雄

看到中段覺得無聊，劇情講得太表面，搔不到癢處

我很討厭那的一直亂跳的畫面....

soso, just a pop movie

並不是包裝階級議題就是好電影，極樂沒有"解決問題"，

一個人為了醫病卻推翻了政權，感覺不到革命的衝突點。

的確沒有解決問題，所以編劇有沒想表達就算推翻政權也無法

解決問題呢？

關鍵指令、第九禁區 揭發現實政府唯利是圖的一面，比較

讓觀眾對革命有認同感，而極樂對貧富或政府的描寫就顯

得打臉不夠大力，也是令人覺得劇情太表面的原因。