[新聞] 李安失望台灣商業片 不會進戲院

作者: haha98 (口合口合九十八)   2013-11-27 10:16:24
http://ppt.cc/Vm1~
李安失望台灣商業片 不會進戲院ꀊ
2013-11-27 中國時報 陳亭均/綜合報導
↑李安風度翩翩,但談到電影便認真嚴肅,批評也一針見血。(中時資料照片)
金馬50風光落幕,擔任評審團主委的李安不負眾望,以國際化視野,評出最優秀作品。他日前談到台灣電影卻難掩憂心,接受陸媒《新文化報》訪問時,語重心長表示,台灣電影要嘛沒劇情,讓人很想睡;要嘛為了錢,降低電影質量,更直言有些片子簡直是「莫名其妙」。
李安認為,台灣電影的內在結構不健全,他將台灣電影歸納成兩類:「一種就是蔡明亮、侯孝賢這種很悶的文藝片,一種就是那種我形容不出來的片。像是《賽德克楔痤隉n這種電影太少了。」
在金馬評選過程中,他力推蔡明亮的《郊遊》,但也承認:「《郊遊》太悶。一部電影無論你要給予觀眾什麼內涵,首先它得精彩!」對台灣商業片更失望,「那種所謂的商業片大部分都是……很難形容,反正我是不會去看的。」
李安認為台灣電影工作者的難處在於窮困,就算是蔡明亮、侯孝賢也必須拼拼湊湊,自己掏錢才能完成作品,拍出來的電影能得獎,卻沒票房。反之,商業片的導演更需承受票房、資金壓力,質量就難免成為犧牲品。
談到大陸電影,李安直言:「坦白講,大陸的片子不如市場好,這幾年都沒有太好的電影,甚至可以說很多都很爛!」他認為大陸導演有的孤芳自賞,有的特別愛吵架。他說:「如果連導演都沉澱不下來,那你給觀眾的藝術肯定也無法讓人感動。」
李安愛之深,責之切,平常儒雅的他,談電影毫不妥協:「電影是一件需要時間去沉澱的工作,你認真、坦然地對待它,它就會反哺你,反之,它就會反噬你。總而言之,我希望台灣電影越來越好!」
作者: GaoYY (0.0)   2012-01-27 10:44:00
讓子彈飛很強呀!!!!
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2012-01-27 10:45:00
李安會欣賞賽德克? 真令人訝異
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2012-01-27 10:54:00
應該說賽德克立意跟方向都不錯吧 火侯可能再加點就好
作者: GAIEGAIE (該該)   2012-01-27 10:55:00
大概只有版上的鍵盤影評會酸吧
作者: zeck (我是阿Z不是阿麗跟阿荔)   2012-01-27 11:11:00
那大尾鱸曼那種不知所謂的片卻高票房是因為…唉…
作者: flydragon198 (Richard)   2012-01-27 11:15:00
大尾本來就是商業片不是藝術片了,很多美國電影也是
作者: flydragon198 (Richard)   2012-01-27 11:16:00
票房高是因為觀眾買單,觀眾看的高興就好
作者: nysky (天佑台灣)   2012-01-27 11:20:00
台灣電影加油吧! 李安欣賞《賽德克·巴萊》打了不少酸民臉
作者: nysky (天佑台灣)   2012-01-27 11:21:00
希望幾年後不會再讓李安嫌像賽德克的台灣片太少
作者: l23456789O (優良鹼民)   2012-01-27 11:31:00
賽德克真的誠意十足了 台灣電影有幾部這麼講究的??
作者: egg781 (喵吉)   2012-01-27 11:32:00
賽德克我覺得蠻好看的阿,我唯一進電影院看的國片
作者: flydragon198 (Richard)   2012-01-27 11:32:00
最主要是錢的問題吧,台灣想拍像賽德克這樣的片,很
作者: flydragon198 (Richard)   2012-01-27 11:33:00
難找到投資者吧,連魏導都被錢逼到一個程度了
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2012-01-27 11:36:00
賽德克·巴萊 編劇差這是李安批評的
作者: scott1973 (liveagogo)   2012-01-27 11:37:00
結果酸民先被金基德打臉 現在又被李安打.......
作者: Urda (詩人之血)   2012-01-27 11:43:00
李滄東 不是金基德 如果是金基德來評 賽可能就不會得獎了
作者: puyo (普優)   2012-01-27 11:43:00
李安說編劇差代表他還看過.形容不出來代表連看的價值都沒有
作者: scott1973 (liveagogo)   2012-01-27 11:44:00
抱歉 是我弄錯 是李滄東才對 感謝指正
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2012-01-27 11:47:00
編劇不好就留不住人 賽德克上下部票房的差距就是這樣
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2012-01-27 11:48:00
而且沒有看當然形容不出來
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2012-01-27 11:50:00
有蔡姓導演和他的folloers就飽了,台灣須要什麼商業片看來李安狀況外
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2012-01-27 11:51:00
followers
作者: sellgd (李先生)   2012-01-27 11:51:00
賽德克劇本是ok的 是導演在剪接時不會取捨
作者: a9a99 (有個人來愛還是比較好)   2012-01-27 11:51:00
賽德克巴萊本來就很不錯,金馬獎最佳影片和奧斯卡進入前九強
作者: sellgd (李先生)   2012-01-27 11:52:00
魏德盛的問題和柯麥隆一樣 愛情與人性方式的描寫有點問題
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2012-01-27 11:52:00
最好連《健行》、《逛街》都拍一拍變系列大長篇更好
作者: a9a99 (有個人來愛還是比較好)   2012-01-27 11:52:00
都不知道版上一堆人在假內行甚麼
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2012-01-27 11:53:00
李安不用對台灣商業片失望啦,這樣就飽了幹麻要商業片
作者: sellgd (李先生)   2012-01-27 11:53:00
但運鏡 場面全都到位 柯麥隆的鐵達尼就拜在愛情部分
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2012-01-27 11:57:00
對阿就要靠商業片賺錢啊 難不成靠"郊遊"來賺錢喔
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2012-01-27 12:00:00
賽德克的金馬獎就別談了好嗎 什麼大獎都沒得就拿最佳影片 意思是什麼大家都看得出來
作者: sellgd (李先生)   2012-01-27 12:03:00
賽德克最佳影片還OK吧 整體成績很不錯 就不夠細膩
作者: kobe1204 (kobe)   2012-01-27 12:08:00
魏德聖得獎感言不是覺得很心虛嗎
作者: tAmoloko (踏乃的)   2012-01-27 12:19:00
酸酸不愛賽片也沒差 期待台灣電影工業早日重建 百家爭鳴
作者: white07 (白色七號)   2012-01-27 12:23:00
覺得這篇報導有點誇張 李安會用 悶 爛 這種字眼?我質疑。再加上這是中國時報的新聞 就更令人存疑了
作者: white07 (白色七號)   2012-01-27 12:25:00
爬文後發現也有另一篇文章同樣描述 應該是我誤會了 抱歉
作者: dreamtime09 (唉....)   2012-01-27 12:25:00
澄清都出來了才在那邊質疑
作者: white07 (白色七號)   2012-01-27 12:29:00
補推文。我覺得質疑沒什麼不妥啊 比照單全收來得好
作者: nakayamayyt (中山)   2012-01-27 12:31:00
賽德克巴萊上集很好,下集好像是另外一個人拍的
作者: Urda (詩人之血)   2012-01-27 12:31:00
澄清是只原報導的連結?但還是覺得內容很多用句都不太像是李安說話的風格...
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2012-01-27 12:35:00
不用質疑了....李安已經澄清沒受訪
作者: cabron   2012-01-27 12:46:00
純虛假新聞
作者: qlinyuhn (59極限)   2012-01-27 12:47:00
賽片就是一坨賽
作者: sellgd (李先生)   2012-01-27 12:58:00
賽剪成2小時多左右剛好 是為了回本才硬剪成兩片追殺比爾下集 也全在說話 第一集很爽
作者: ab32110 (月夜水)   2012-01-27 13:02:00
對不起 但這應該是假新聞吧
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2012-01-27 13:43:00
噓假新聞
作者: OoJudyoO (安康魚)   2012-01-27 13:49:00
中時....
作者: pppeeeppp (pep)   2012-01-27 14:02:00
...
作者: cyberia (狸)   2012-01-27 14:24:00
有冠上中國兩字的東西都很噁
作者: sister4949 (咕雞)   2012-01-27 14:25:00
假新聞
作者: a54965 (安迪)   2012-01-27 14:32:00
太扯了吧 還假新聞 什麼時代了
作者: Urda (詩人之血)   2012-01-27 14:35:00
不過原先那篇也是一堆人在說大師一針見血 又說自己的觀點和大師一同...
作者: egain (天國直達車)   2012-01-27 14:44:00
你就知道人性多可笑了 搶著表明自己多有水準 和李安一樣耶
作者: Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相遇)   2012-01-27 14:47:00
呵呵風向變囉
作者: pppeeeppp (pep)   2012-01-27 14:48:00
打臉打很大,莫忘督割...
作者: white07 (白色七號)   2012-01-27 14:56:00
結果果然是假新聞..................
作者: white07 (白色七號)   2012-01-27 15:03:00
果然質疑是正確的 再補噓
作者: Nyarlathotep (奈亞拉托提普)   2012-01-27 15:25:00
中國時報
作者: lolix (toy)   2012-01-27 15:48:00
ya
作者: hapteasing (金百利)   2012-01-27 16:29:00
前來朝聖純噓中時假新聞
作者: kuma660224 (kuma660224)   2012-01-27 17:14:00
賽德克就錢不夠,第二集有點虎頭蛇尾。但已經是史上最有誠意的國片了。
作者: felixgm (愛~是關心關懷)   2012-01-27 18:43:00
陳大記者, 你現在是否已經在辦公室拿個大箱子在打包了呢
作者: pppeeeppp (pep)   2012-01-27 21:26:00
中X應該會覺得某記者 幹的好吧!
作者: jds2518 (只想做個閒人= =)   2012-01-28 00:07:00
台灣是沒有新聞道德嗎
作者: jechmh   2012-01-28 11:33:00
補噓
作者: mocca000 (優質妹文製造機)   2013-02-06 17:02:00
真的還是假的???李安這樣講???
作者: mocca000 (優質妹文製造機)   2013-02-06 17:03:00
啊 我看到推文了....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com