剛看完怒海劫，全劇扣人心弦讓觀眾屏息以待，緊張萬
分的營造頗棒，兩方來往鬥智，互相攻堅的過程很精彩。加
上來回談判，協商，讓觀眾就在現場一般。這些不再多講，
提些看到劇情外的想法。
除了主線劇情的進行外，導演埋下了很多元素、矛盾點
讓觀影者思考。
劫匪船長劇中不斷提到「你會沒事的」只要領到贖金等
等，最後死亡的，或者說中彈的只有三位劫匪。從剛脅持船
劫匪船長表示這僅是一個交意，不會有人受傷。到最後綁架
船長時，也沒有固意的動用暴力（我是歹徒可能會先對船長
大腿開個兩槍，反正人不死就好。）在延伸到劫匪船長說我
們只是漁民，快結尾時好人船長說：「你根本不是漁民。」
但在最終躺在擔架上接受醫療時，我想他的眼淚一部份訴說
著：『我相信你們是漁民。』
第二點是比較好觀察到的，船長問到劫匪為什麼要靠劫
船討生活呢？一定有其他可以做的。劫匪只冷冷的回答：在
美國也許有吧，在美國，也許有吧。換言之在偏落後的索馬
利亞根本不如美國這樣商業發達的地方有所謂的「機會」。
劫匪船長也說，一堆大船來把我們的魚都捕光光，在地人根
本幾乎無法討海為生。呼應到片頭的第一幕，「老闆」要收
錢逼著大家去「工作」也就是劫船搶錢，這可能是僅能夠維
持生計的行業了。
最終的成功救援後的場景讓我印象尤其深刻。劫匪們在
整部片沒有讓任何一個貨輪船員中槍，他們只是希望得到他
們要的贖金。在狙擊手成功狙殺三個劫匪，將軍下令逮捕軍
艦上的劫匪船長，劫匪船長的第一句話是：
「我的朋友呢？他們怎麼了？」
顯露出劫匪溫馨的一面，他最在意的不是失敗了不是沒
有贖金了，而是他的夥伴怎麼了，他們被你們美國人怎麼了？
然後好人船長被拯救上到軍艦後，接受的是冷冷淡淡的SOP
醫療體系，不帶感情的詢問感受如何、哪裡受傷、有無疼痛。
與劫匪反射性立即的詢問夥伴，形成強烈對比。
讓我思考，在表面的劫船這種所謂惡劣行為背後，更大
的背景因素是什麼？片中營造的劫匪不再是無情的殺手，而
是有血淚有感情，迫於無奈的漁民。好人也是嘗試理解壞人
的角色。最終醫療官詢問身上的血是你的嗎？
「這血不是我的。」好人船長潸然淚下，淚水中除了恐
懼及獲救的感動外，夾帶著更多極難言語的深思與同情。