讓已死之人活下去的執著(梅姨)
與讓已死之自己活下去的執著(九叔)
造就了殭屍
執著與放下是這部片的核心
在片中每個人都有自己的執著 但最後每個人似乎都放下了 又或著是希望他們都能放下
我們在現實也時常看到人們在很多事情上看不開
因此有人天天酗酒放縱卻戒不了 有人死守在某個地方不肯走
有人堅持要讓某人活 不讓對方好好走等
而電影的劇末
小豪看到的究竟是大家其實早就放下了
只有自己放不下 所以在那死去剎那演了齣戲 用這種方式說服自己放下
又或者是這一切都是真的 殭屍是真的 眾人的死是真的 他英勇戰死也是真的
只是在最後他還是希望自己簡單地自殺死去就好
不用看到大家這麼苦痛 也希望大家都放下了
這是開放式結局 可能三小時導演版有導演自己的明確結局
只是刪減後 變成讓觀眾自由選擇要相信哪種結局吧?
另外 不論殭屍的過程 是上吊時的幻想 還是確實有真實發生
有幾個問題
一.
雙生女與先生在最後那幕沒出現
如果是幻想出來的 怎會有雙生女這個角色呢?
當然結局的母子倆笑著上電梯 或許暗示雙生女的慘劇是真的
只是母子倆都早已放下這陰霾罷了 也或許根本沒發生過(所以雙生女是哪來的呀)
二.
還有法醫是死後才出現 如果前面打殭屍都是幻想的 怎會到死後他才出現
他死前根本沒看過他 那就很難幻想出那個故事
三.
另外 小白的畫 第一張是個大眼睛 第二張是上吊的女人
第三張忘了 第四張好像是浴缸藏屍這樣
第一張的大眼睛 似乎就是小豪最後鏡頭take了好幾次的那隻眼
這讓我們分不清到底哪個是現實哪個是幻覺了
小白的畫等於預言小豪的死 或是暗示小豪其實已經死了(因為是第一張)
那從這裡回到法醫的問題 有人說死後的視覺還是會暫留功能
所以他死後可能還是看得到法醫 所以幻想得出有九叔的故事
但這樣好像不合理 因為如此一來 他應該也要能看得到他兒子
但他兒子卻是模糊的 表示他仍然沒看到長大的兒子
代表他兒子來探望他 以及九叔變法醫 才是他幻想的結局
但如果是這樣 小白第一張的那個眼睛 就是在預言小豪的死了
而殭屍這一切都是真的
所以他才會在最後死前 看到那象徵希望的雪花片片 他希望大家都放下了
然後他自己幻想他兒子來領他之後 他也放下了
我以上寫這些 也多少參雜著個人的情感 所以或許會有偏頗的見解
因為我選擇相信小豪戰殭屍的故事是真的
因為 這開放結局很有趣的點是 你相不相信世上有殭屍呢?
又或著 你希不希望世上有殭屍?
如果你希望有殭屍 那小豪的壯烈成仁的結局就是真的而非幻想
但是你得面對眾人以及小白死亡的殘酷事實
而且你也等於相信 大家都執著的因 導致殭屍誕生的必然之果
最後只能用希望去美化這一切悲痛 希望大家早就都放下了
如果你希望沒有殭屍 那小豪的殭屍故事就是自殺的人生跑馬燈
也是導演對殭屍片的悼念過程 隨著小豪的死而見證殭屍片時代的落幕
殭屍是假的 大家也根本沒那麼執著 真正執著的 只有小豪自己而已
大家都放下了 只有他放不下 只好在死的過程中幻想一個故事告訴他他也該放下了
人生輕如鴻毛 重如泰山阿...
再回應小豪說的 很多人覺得電影很荒謬 沒想到人生比電影更荒謬
你選擇相信哪個人生呢? 是人生電影 還是電影人生呢?