[討論] 環太平洋IMDB只有7.2?

作者: csc410643   2013-11-14 17:20:52
環太平洋這種神片 竟然只給7.2?
至少給9好嗎
IMDB榜單該換換了 一堆原始人看的片子也可以在榜上
前十名除了黑暗騎士 通通都沒聽過
作者: proprome (月光寶盒)   2012-01-14 17:22:00
反串?
作者: maxddm (摩斯巴嘎)   2012-01-14 17:24:00
作者: lpca (澄)   2012-01-14 17:27:00
反串 欠噓
作者: ray8082 (ray8082)   2012-01-14 17:30:00
作者: freddygarcia (賈西亞)   2012-01-14 17:35:00
我是原始人,謝謝
作者: GAIEGAIE (該該)   2012-01-14 17:40:00
原始人來噓囉
作者: focustage (FunQ)   2012-01-14 17:44:00
本來就很爛
作者: Alan1988 (倫倫仔)   2012-01-14 17:46:00
沒聽過是你孤陋寡聞
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2012-01-14 17:48:00
正常 歐美人對大型機器人打怪獸沒感覺
作者: luvfilm (luvfilm)   2012-01-14 17:48:00
沒聽過就來討拍拍?你應該去把那九部補齊吧!還貼人標籤說
作者: luvfilm (luvfilm)   2012-01-14 17:49:00
人家是原始人 = =
作者: gloomyhank (Gloomy)   2012-01-14 17:52:00
補血
作者: jiz5566 (急射5566)   2012-01-14 17:56:00
刺激1995....Y
作者: travis710 (travis)   2012-01-14 18:01:00
宅男一個
作者: vklo (鬼阿伯)   2012-01-14 18:02:00
我懂我懂,沒有你,原始人也不會活得愉快,人比人真開心
作者: jbdada (Sean John)   2012-01-14 18:02:00
7.2是有點低,但這片也不算是神片,是非常FANS取向的娛樂片
作者: amds ( Amadis)   2012-01-14 18:03:00
恩恩
作者: iloveice (iloveice)   2012-01-14 18:03:00
環太平洋只有特效能看,劇情有點鳥
作者: KayRain (Kay)   2012-01-14 18:04:00
就一部商業大片哪有到神片
作者: hu6111 (HU0402)   2012-01-14 18:13:00
欠噓
作者: qoo60606 (凜)   2012-01-14 18:27:00
作者: TaiwanSpirit (█████)   2012-01-14 18:40:00
原PO之前的文章有推虎豹小霸王前十名只有兩名比這部片老
作者: TaiwanSpirit (█████)   2012-01-14 18:42:00
所以快去把前十名的片看看 你可以的
作者: benji2007 (Man no fear)   2012-01-14 18:43:00
爛片
作者: biglafu (哥吉拉弗)   2012-01-14 18:43:00
7.2不錯了啦
作者: billliu (Bill)   2012-01-14 18:52:00
應該還會再降ㄧ些 6.8 or 6.9 差不多
作者: Taiwan345678 (蘿蔔派陰森)   2012-01-14 18:54:00
這片有7.2不錯了..
作者: busters0 (ï¼´kDï¼³)   2012-01-14 19:15:00
我覺得不怎好看說
作者: ccr123 (ㄈㄈ尺)   2012-01-14 19:30:00
我知道你是誰
作者: macrose (再次重逢的世界)   2012-01-14 19:36:00
7.2對這種商業爽片來說算很好的分數了
作者: bala73 (=3=)   2012-01-14 19:44:00
阿不就好棒棒
作者: norway415   2012-01-14 19:48:00
很高了好嗎
作者: pingmau2004 (Ping)   2012-01-14 19:50:00
哈哈哈
作者: autumnanna (anna)   2012-01-14 20:11:00
難看.....
作者: sandyweill (同花打不打得過full hous)   2012-01-14 20:39:00
這個版不太能容忍非主流意見
作者: mecca (咩卡)   2012-01-14 20:44:00
我覺得滿普通的片
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2012-01-14 20:46:00
你念哪所國中???
作者: banbee100 (BB)   2012-01-14 21:01:00
降好快 @@
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2012-01-14 21:02:00
超好看的 爽片一部
作者: chakichaki (少年子弟江湖老)   2012-01-14 21:15:00
視覺設計不錯,但是劇情真的乏善可陳
作者: usingPTT ( PTT使用中 )   2012-01-14 21:37:00
環太平洋真的很無聊 分三次才看完
作者: maugi0317 (炭星人)   2012-01-14 21:40:00
大爛片2.5還差不多
作者: wavel (風平浪靜)   2012-01-14 21:40:00
我覺得7.2有點高,6.8差不多
作者: gary63122 (PV=nRT)   2012-01-14 22:15:00
反串?
作者: lakme   2012-01-14 22:17:00
劇情有夠鳥的...
作者: cupwei (Mr.C)   2012-01-14 22:19:00
只算看得很HIGH的娛樂爽片!配樂旋律還沒甚麼變化= =
作者: Gravity113 (Anderson/重力/佐)   2012-01-14 22:23:00
全新設定是能有甚麼粉絲取向
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2012-01-14 23:05:00
賣特效場面而已,沒啥內涵是要高分到哪去?
作者: sin4000 (sin4000)   2012-01-14 23:17:00
噓推樓 什麼非主流意見? 說其他片是原始人看的片嗎?
作者: wcc960 (keep walking...)   2012-01-14 23:26:00
看在原po應該還沒斷奶就懂得上ptt的分上,給箭頭
作者: proprome (月光寶盒)   2012-01-14 23:32:00
我的非主流意見是 刺陵是神作 應該排IMDB第一才對
作者: HongReiHe (只有燒酒了解我)   2012-01-14 23:41:00
掉到剩下7.2了喔..
作者: mauvais (我很邪惡)   2012-01-14 23:41:00
有7.2真的算不錯了. 通常這類電影都是6.多
作者: JuliAn7 (Demi Shepherd)   2012-01-14 23:48:00
對這種文客氣什麼?
作者: KFDD (QQ頭)   2012-01-15 00:42:00
路過噓
作者: Sephiroth (菲)   2012-01-15 00:56:00
神片勒……
作者: MSme (MH)   2012-01-15 00:58:00
7.2太高了
作者: oboesoul (Nogiya)   2012-01-15 00:59:00
環太平洋 宅男限定
作者: skyswordstar   2012-01-15 02:26:00
其實這部我連看都沒看過
作者: n3688 (none)   2012-01-15 04:17:00
劇情編排的確很爛
作者: wwman (記憶拼圖)   2012-01-15 05:47:00
我意氣用事 給6.6~6.7分
作者: eric999 (eric999)   2012-01-15 09:53:00
劇情真的蠢了點。
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2012-01-15 14:35:00
日系宅宅的最愛
作者: alexmate (使勁叫吧寶貝)   2012-01-15 20:05:00
我一直覺得他劇情安排有問題 沒啥太大高低起伏 看到想睡
作者: Nvil (Ciao!)   2012-01-16 00:03:00
我給5.8而已
作者: only1032 (螢幕小鍵盤)   2012-01-16 04:56:00
雖然鄉民熱愛環太平洋 但這也太過頭
作者: bibbywu (兩尾)   2012-01-16 11:11:00
7.2很不錯了啊
作者: lunchboxx (lunchboxx)   2012-01-18 13:31:00
它它最愛
作者: puremanly (挖哩勒)   2013-02-26 04:50:00
去電影院看都還嫌浪費錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com