[超級爛雷] 波西傑克森 妖魔之海

作者: DPP609 (嘴唇好乾)   2013-11-13 22:39:53
昨天去欣欣看二輪
這是我看過做爛的電影了
毫無劇情可言
主角也不像主角
大魔王爛的可以
反派也很爛 獨眼兄弟除了幫主角擋了一箭外 沒甚麼用
反派怎麼都不會使用魔力?
去遊艇那時候 騎了海馬 後來主角馬上乘風破浪
那為什麼一開始不乘風破浪就好了?
小艇也是 還要用甚麼風 直接控海流不就好了?
還有最初牛跑進來 老師都不見了 老師在幹嘛? 讓學生死光光唷?
結局大家回營後 開始歡樂 可是不是有很多人死掉嗎? 難道都不會哀悼一下唷
那個帥哥羊男 出來沒幾秒 後來死了 完全沒人哀悼他
很多人說是拍給小朋友看的
但是哈利波特不也是嗎? 就精彩很多
後來接著看怪獸大學 就覺得反差超大的
至少好看一百倍 就算我沒看過第一級也沒差
還有片頭有個藍色小雨傘的短動畫
都比波希捷克森好看
作者: qoo4628802 (風滔)   2012-01-13 23:14:00
這部真的爛到炸 說爽片又不夠爽 更別提0劇情
作者: anniekinki (我是安絲琪!)   2012-01-13 23:18:00
大魔王是我看過史上最弱的。。。
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2012-01-13 23:20:00
真的超爛
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫)   2012-01-13 23:21:00
還好我先看小說了... 電影(無視
作者: ExpoEmblem (世博會徽)   2012-01-13 23:21:00
第一集也很爛 @@
作者: MGuarder (糊塗流浪貓)   2012-01-13 23:23:00
第一集就夠爛了還能期待續集來個死貓式的起死回生?
作者: ChenWay (Chenway)   2012-01-13 23:41:00
因為原著小說就很鬼扯蛋從頭到尾不知所云無理頭所以理所當然改編成電影也好不到哪去
作者: lanuvie   2012-01-13 23:45:00
不認同樓上 我覺得原著很好看 哪裡鬼扯蛋?比起哈利波特
作者: lanuvie   2012-01-13 23:46:00
更喜歡這波西傑克森系列的原著 把現實和魔幻結合得很精緻
作者: kid78423   2012-01-13 23:46:00
第一集就崩潰了 大推你有勇氣看第二級
作者: hoshiru (聖人.白痴.瘋子和騙徒)   2012-01-13 23:50:00
波西小說是青少年優良讀物好嗎 少在那裏趁機連原作一起罵
作者: o0991758566 (洨馬力)   2012-01-13 23:51:00
小說明明超好看 是電影垃圾到爆
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2012-01-13 23:59:00
電影我看第一集的幾幕就快吐了 小說也是爛到炸
作者: desw (囧rpq)   2012-01-14 00:05:00
第一集這麼爛還可以出第二集阿 XDDD
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2012-01-14 00:07:00
某樓的邏輯真怪 難道青少年優良讀物就不能說他爛?
作者: tomandnico (tonico)   2012-01-14 00:17:00
小說真的是給小孩子看的 難為編劇了
作者: risky142857 (123)   2012-01-14 00:23:00
第一集爛到炸開,第二集因此有明顯的提昇....
作者: menyo (悶油瓶)   2012-01-14 00:44:00
羊男找個嘴皮子黑人來演就不想看了,小說後三集不錯
作者: izumo123   2012-01-14 01:15:00
小說其實還不錯.把希臘神話串連得讓人印象深刻.通俗易懂.
作者: punk514241 (Lazy)   2012-01-14 01:48:00
看小説就好嘍
作者: mapple9   2012-01-14 02:56:00
我比較想知道男女主角為什麼都劣化了......
作者: mysmalllamb (小羊)   2012-01-14 06:29:00
女主角沒劣化啦, 是被淡化
作者: zaknafein (zak)   2012-01-14 08:33:00
小說很適合拍電影
作者: venroxas (別說啦)   2012-01-14 09:54:00
小說以"青少年"讀物來說算不錯的了...
作者: azzure (Azzure)   2012-01-14 10:29:00
小說不錯啊~看不懂不代表這本書難看吧XD
作者: nosweating (不流汗)   2012-01-14 10:55:00
純粹很佩服這系列可以找那麼多大咖配襯...
作者: karenwolf (你的側臉)   2012-01-14 11:45:00
小說其實還不錯 有善加運用和改造神話裡的設定 劇情流暢
作者: WTFDARK (惡鱷)   2012-01-14 13:56:00
推小說~ 電影爛透了..
作者: Lighty (放開那女孩)   2012-01-14 17:41:00
吐了
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2012-01-15 03:51:00
看點就是能有多爛阿XD沒有最爛只有更爛
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2012-01-16 17:30:00
哪裡結合的不錯,抄神話設定又前後矛盾,比哈利還屁孩的主角
作者: flymoi   2012-01-16 22:20:00
說給小孩看的是覺得自己有多成熟?哈利波特就是成熟大人看
作者: flymoi   2012-01-16 22:22:00
的嗎?電影確實拍得不大好 但是原著真的不錯 如果主角本身
作者: flymoi   2012-01-16 22:23:00
就很有勇氣有智慧優等生不用教就知道要救世界 那要冒險啥?
作者: epcl4uc96g4u (小馬)   2012-01-16 23:53:00
可惡我是先怪獸大學再波西 天堂落入地獄= =
作者: fen1110 (楊)   2012-01-17 15:39:00
很多說小說前後矛盾的只是根本沒進入設定和看完完整線索
作者: fen1110 (楊)   2012-01-17 15:40:00
很多就跟批評哈利波特的方法一樣 只要沒有像黑暗騎士之類
作者: fen1110 (楊)   2012-01-17 15:41:00
的”成熟”、”省思”橋段 通通就是幼稚+矛盾
作者: fen1110 (楊)   2012-01-17 15:42:00
波西的世界有神、”太陽只是因為阿爾忒彌斯罵阿波羅的用語才會被”科學”發現是氫氣組成 你用一般世界的邏輯來看根
作者: fen1110 (楊)   2012-01-17 15:43:00
本不對
作者: ym920823 (綠茶)   2012-01-17 23:48:00
第一集就爛到爆炸,小說明明還不錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com