作者:
lariat (幸福 自由 富足)
2013-11-11 10:33:20作者:
yyff 2012-01-11 10:34:00所以人民更應該努力監督政府呀，而不是讓他們選上就拿翹
作者:
lariat (幸福 自由 富足)
2012-01-11 10:36:00樓上說的完全正確
作者:
rycd515 (謎樣生物)
2012-01-11 10:37:00那再看看監督政府的民意代表們,也是人民選出來的,一樣慘
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2012-01-11 10:45:00是啊 沒錯~原po說的是事實
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2012-01-11 10:48:00伯公說人民最大，所以出了事當然人民承擔www
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2012-01-11 10:54:00所以現在對這個政府不爽 要拿出人民力量修正或換掉啊！
作者: mirandaliu (Austinite) 2012-01-11 11:03:00
罷免政治人物跟公投的權利都被嚴重限制 其實很不民主
作者:
vesia (歐帕)
2012-01-11 11:04:00民主比專制好的地方是可以自己選擇政府，即使政府笨得可以
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2012-01-11 11:04:00本來就不可能事事怪政府，那些不是政府逼他們做的
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2012-01-11 11:05:00說到底就是台灣人自己選擇做了那些破壞台灣的事
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2012-01-11 11:06:00而且原原PO那一段根本是在曲解那句話的意思原本是說你什麼都怪了就是沒反省自己怎麼會變成解釋"不可以怪政府"，那不可以怪天怪地不講?
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2012-01-11 11:07:00台灣人缺少自我反省像水母一樣覺得都是they的錯
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2012-01-11 11:08:00從這點來看就不用奇怪為何台灣人會選出跟自己相像的政府
喔那些還沒有投票權的 或是投另一方的 沒資格罵政府?
那所謂的在野監督執政是怎麼回事? 不能有反對的聲音?
作者:
skyleo (好想打球~~)
2012-01-11 11:24:00美國哪裡是民主最高典範了?? 不懂不要出來歐北共好嗎??
作者:
skyleo (好想打球~~)
2012-01-11 11:25:00最多說他是總統制的代表性國家,離民主最高典範還早
作者: lcu481131 (政治小鬼) 2012-01-11 11:32:00
憲法也給了人民罷免的權力 不是只能默默承受 這才叫民主
臺灣罷免制度難度太高,此法應該修,但要立委修法弄自己應該很難
作者:
hftc (小熊仔)
2012-01-11 11:42:00這些，是不是應該在別的版出現比較好？
作者:
j2squared (j2squared)
2012-01-11 12:11:00台灣現在就是專制跟民主共存才亂成這樣
作者:
billliu (Bill)
2012-01-11 12:11:00天真
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2012-01-11 14:14:00選的人是689，難道要609自己開共和國嗎
作者: momoisacow (不良牛) 2012-01-11 15:35:00
政府做錯 人民絕對可以選擇站出來說 我不同意這做法只是台灣人都不會這麼做 甚至這麼做的人會被妖魔化
人民現在不是一天到晚在負責了嗎？選廢物罵都罵不得?
作者:
shenasu (沒有水的魚)
2012-01-11 22:44:00罵人家天真的人 就是不懂民主的價值 不懂得為自己一票負責
中老年選民盲目投票，選出亂七八糟的，把年輕人拖下水
年輕人也有一堆不投票 或是以為投某帥哥就是潮...
作者:
Jasy (傑西)
2012-01-12 14:27:00有講得這麼簡單就好 現在罷免罷不掉要怎辦?
講到政治一堆人就裝清高，才是主因...關心社會永遠只是嘴巴說說，網路嘴砲比什麼都厲害
作者: flche 2012-01-12 18:28:00
Jasy超中肯！
作者: xrichardx (Go Go Celtics) 2012-01-13 18:04:00
奴
作者: flche 2012-01-13 19:15:00
現在就是少數人清醒想負責了，多數人在旁邊潑冷水
作者: flche 2012-01-13 19:16:00
不知爭取自我權益