[好雷] 令人反覆思考的"地心引力"

作者: swimlight (半調子魔術師)   2013-10-19 22:47:51
本片透過大量的暗示來象徵跟前後呼應
用地球的Gravity讓大家了解生命的Gravity
以下用白話文的條列方式分享電影觀點,文筆不好請多見諒
1、影片開始後連續十幾分鐘的鏡頭都是一鏡到底
試想這樣的方式在拍攝過程中所有細節必須一氣呵成
(佈景;攝影角度;演員演出......等等)
一有失誤就要全部重來,難度非常高
2、整部電影有非常多的畫面除了很美之外,其實都有其含意
多半都是代表女主角內心的寫照
導演不用說的,全部用畫面來暗示
這也映襯出珊卓布拉克在裡面扮演的就是一個痛失愛女的母親
將自己心情完全封閉起來
a、地球黑夜的比例:象徵女主角的處境與心境-代表無助,孤寂
b、太陽:象徵希望
在逃難的過程中,只要出現生機
畫面就會帶到太陽從地平面緩緩升起,代表重新燃起希望
一但陷入絕望,太陽又緩緩從地平面消失
失去希望最明顯的兩段就是當珊卓準備衝向中國太空艙時發現燃料已經用光
奮力搥打大聲辱罵。沒多久畫面移出逃生艇,珊卓的怒罵聲瞬間變得渺小無助
此時太陽漸漸消失。第二段是搭上中國逃生艙準備降落地球時,太陽整個高照
c、颱風:象徵痛哭呼喊,思念感傷
只出現一次
就是珊卓逃進太空艙要聯絡男主角
當男主角遲遲都沒有回應的時候,珊卓內心已經確認男主角死亡
她往窗外一看,地球上有颱風
珊卓是個封閉內心的角色,導演不可能讓她表現痛哭流涕,所以透過畫面來反應
d、珊卓逃進太空艙脫下裝備,身體放鬆蜷曲在一塊,背景有很重的脈搏心跳聲
那個畫面象徵母體子宮裡面的嬰兒,象徵新生命的誕生。因為她差點因為氧氣不足死掉
e、神明:象徵渴望奇蹟
在太空艙裡越來越絕望的珊卓,彷彿只有奇蹟可以救她了
導演特別拍了一下耶穌的照片,當珊卓從決定結束生命又再度燃起存活信念之後
進入中國逃生艙一樣希望可以發生奇蹟,此時導演拍一下彌勒佛
f、電影最後一幕也是整部片最重要的,所以我要囉嗦一點
由下往上拍珊卓:象徵巨人
接著鏡頭延伸出去,珊卓緩緩走向前方的森林:象徵未知新的旅程
珊卓當初因為痛失愛女,為了逃避所以選擇放棄地球上的一切跑上外太空工作
此時的她在精神層面上已經放棄生命
將自己封閉在外太空這個巨型的太空艙裡面行屍走肉
(開頭時連一顆螺絲都抓不到,直到她開始產生求生念頭
在解開纏住的降落傘時,很快的就抓到漂走的螺絲起子
用她在太空中越來越熟練的求生能力象徵越來越強烈的求生意念)。
自我封閉的珊卓一切都看在男主角眼裡,只是他從不戳破
用很像在把妹的方式偶爾調戲一下珊卓,試圖激起珊卓與人互動的樂趣
還有用幽默的方式表達周遭一定還有很多人在關心著她,只是那樣的人在地球上
之後一個強烈的呼應,當她在小型逃生艙跟語言不通的地球人通訊
聽到了嬰兒的哭聲,對女兒的強烈思念讓她決定放棄肉體的生命
但她的潛意識是想要活下去的,所以代表珊卓潛意識的男主角
此時象徵性的出現對她說了很多話
:妳可以關上所有的燈在這個安靜沒有人打擾的太空艙裡面行屍走肉般活著(死去)
(也呼應珊卓在外太空這個大型太空艙逃避著工作)
也可以選擇改變心境回到地球重新開始
所以最後一幕就是代表重生的珊卓在經歷過災難
體會了生命的Gravity,此時的她像巨人一樣
重新回到當初她逃避的地球上展開新的人生
3、本片四大經典橋段
a、珊卓拉住男主角:
我一直覺得男主角代表珊卓內心深處的求生意念
她開始有活著的感覺,因此想要緊緊抓住
男主角感受到她有求生意念了
所以希望她明白真正要活下去只有靠她自己
於是放掉了自己,
雖然那段從物理角度來看好像有點很不合理??
不明白已經被珊卓拉住的男主角為甚麼非死不可??
難道是因為他電影裡面幫了facebook打廣告的關係嗎??!!
b、珊卓在逃生艙跟地球人通聯
從抱著希望跟某人聯絡上,後來發現語言不通開始放棄
聽到狗叫聲於是想把握住最後跟生命互動的機會開始學狗叫
起初因為這樣的互動讓她回想起在地球上跟人互動所以微笑
緊接著又回到現實知道自己還是處在沒有任何援助的外太空而苦笑
接著聽到嬰兒聲音勾起對女兒強大的思念決定放掉氧氣結束生命去陪伴女兒
閉上眼睛又開始聽見內心深處想要求生的意念,直到最後決定再度放手一搏
一連串心境矛盾又複雜的變化,搭配音樂還有台詞,珊卓真是完美演出
"降落就是起飛",這是男主角告訴珊卓求生的唯一辦法
也是在暗示珊卓一定要放下(降落)內心的包袱
才能重新開始(起飛)新的人生
c、搭上中國逃生艇衝破大氣層
這段表面上看起來是朝地球衝去
但我覺得更正確的說法應該是朝地心引力奔去
這裡的配樂真的有夠好聽!!
d、從地球上爬起來踏上土地的那一步:
這是整部片第一次珊卓對著一個表面施力而沒有被反作用力反彈回去的畫面
因為此時此刻正踏在有地心引力的地球
電影是用演的而不是用說的
所以導演還特別在這裡加上重音來暗示觀眾
也是我認為最呼應片名的一個畫面
結語:swimlight你不要在那邊腦補!!
p.s 感覺打得有點亂 有錯誤請指正
作者: proprome (月光寶盒)   0000-00-00 00:00:00
推一下
作者: likesea (海洋)   0000-00-00 00:00:00
我是覺得好看,但真的沒有想到那麼多呼應那麼多.......
作者: a9a99 (有個人來愛還是比較好)   0000-00-00 00:00:00
我也覺得好看,珊卓真的表現出影后的實力了
作者: hens (母雞)   0000-00-00 00:00:00
導演肯定下了很多巧思在這部片 不管是畫面還是音效
作者: sinonbulls (.咻蹦)   0000-00-00 00:00:00
你寫的太棒了!!!看到珊卓上岸我幾乎要起立鼓掌了:D
作者: karlrecon (全民除黴計畫)   0000-00-00 00:00:00
作者: move779 (幸福的定義!)   0000-00-00 00:00:00
好看的電影…也推你的論點
作者: liwithfish (ponpon)   0000-00-00 00:00:00
這部各個細節真的十分用心
作者: macroala (Circle)   0000-00-00 00:00:00
回應a點, 繩子的張力沒辦法平衡男主角往外飛的慣性所以他一定得放掉
作者: repot (環島不再是計畫)   0000-00-00 00:00:00
樓上 在他被珊卓拉住的時候已經沒有相對慣性了 除非有外力
作者: repot (環島不再是計畫)   0000-00-00 00:00:00
將克隆尼往外拉 不然他的加速度應該是往拉力方向
作者: repot (環島不再是計畫)   0000-00-00 00:00:00
唯一有機會的解釋是太空站有推進器正在往反方向加速但我認為這純粹是個Bug
作者: macroala (Circle)   0000-00-00 00:00:00
被拉住不代表慣性被抵消吧@@
作者: macroala (Circle)   0000-00-00 00:00:00
光滑平面上兩顆球用線綁住,用力推第一顆,線拉緊的瞬間
作者: macroala (Circle)   0000-00-00 00:00:00
兩顆球會一起往同方向滾
作者: macroala (Circle)   0000-00-00 00:00:00
不過也要看線是什麼材料跟兩個球的相對質量就是了
作者: devin0329 (- - )   0000-00-00 00:00:00
這個一鏡到底用了很多特效,分很多段拍攝銜接的天衣無縫
作者: devin0329 (- - )   0000-00-00 00:00:00
,但不是真的一次演出,沒有"失誤就得全部重來"這件事
作者: cardcoin (小小電影院)   0000-00-00 00:00:00
樓上是怎麼知道的@@?
作者: TrueX67 (夏日的季節)   0000-00-00 00:00:00
令人反覆思考,為啥不在家看discovery就好。
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   0000-00-00 00:00:00
把女主角腳上的繩子視為彈簧系統就有解了
作者: hacker725x (Akuma)   0000-00-00 00:00:00
Hugo片頭的長鏡頭就是特效做的,而地心引力有更多機會
作者: hacker725x (Akuma)   0000-00-00 00:00:00
背景本身就是綠幕了,要事後剪接並不難。不像人類之子
作者: hacker725x (Akuma)   0000-00-00 00:00:00
和贖罪是實景拍攝,但拍出來效果好不好比真假來得重要
作者: scwu930 (布萊恩)   0000-00-00 00:00:00
我也好想鼓掌哦
作者: repot (環島不再是計畫)   0000-00-00 00:00:00
macro大 你說的那個是線拉直的"瞬間"喔 而且請考慮相對運動
作者: repot (環島不再是計畫)   0000-00-00 00:00:00
受到珊卓的繩拉力之後 克隆尼已相對靜止
作者: repot (環島不再是計畫)   0000-00-00 00:00:00
若他沒有受到其他外力 就應該往繩張力方向加速
作者: repot (環島不再是計畫)   0000-00-00 00:00:00
問題是片中看起來有外力抵銷繩張力而且還給克隆尼初速離開
作者: repot (環島不再是計畫)   0000-00-00 00:00:00
線的材料與相對質量是無法解釋這件事的
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   0000-00-00 00:00:00
應該這樣講 克隆尼受到珊卓拉住後他們兩個相對靜止 但不代表珊卓不會跟著一起跑
作者: sleepyrat (sleepyrat)   0000-00-00 00:00:00
珊卓腳上繩子一直在鬆脫,所以才會往外跑
作者: macroala (Circle)   0000-00-00 00:00:00
最簡單的解釋就是動量守恆,男主角要是真的「靜止」的話
作者: macroala (Circle)   0000-00-00 00:00:00
那代表全部的動量都傳到女主角身上了...這不太合理吧
作者: macroala (Circle)   0000-00-00 00:00:00
你說的靜止是女主角看到的... 他們兩個的質心依然一起往
作者: macroala (Circle)   0000-00-00 00:00:00
外跑,所以男主角必須鬆開自己
作者: repot (環島不再是計畫)   0000-00-00 00:00:00
用動量守恆角度來看 不是應該考慮到太空站與降落傘的拉力嗎?
作者: repot (環島不再是計畫)   0000-00-00 00:00:00
若動量部分轉移給太空站 男女主角相對於太空站不就是靜止的?
作者: repot (環島不再是計畫)   0000-00-00 00:00:00
用動量守恆並沒有比較簡單 用簡單的相對座標與力平衡就可以知道這一幕不合理
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   0000-00-00 00:00:00
樓上講的有非常大的問題 用問題沒法回答問題啊XDDDD
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   0000-00-00 00:00:00
隨便舉個例子 在太空 向外丟出個物體 物體綁個繩子 請問物體
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   0000-00-00 00:00:00
拋出去的軌機會如何? 直線飛出? 在繩子極限端突然停住達動量
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   0000-00-00 00:00:00
平衡? 最後物體"靜止"?
作者: supertalker (威哥)   0000-00-00 00:00:00
喔喔 爪爪~~)) 這些象徵有和沒有一樣 她想活還是想死完全不必靠象徵也看得出來
作者: lisaweiwei (小蘋果)   0000-00-00 00:00:00
推電影好看 心得精采!
作者: darkskyaa (我來就好)   0000-00-00 00:00:00
樓上呆
作者: aszx1225 (unknown)   0000-00-00 00:00:00
推,寫的很深入

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com