Re: [負雷] 2D的地心引力

作者: WalterBishop (@fringe department)   2013-10-09 18:26:51
※ 引述《balahaha (小妹哥)》之銘言:
: 第二是在男主角放開繩索那段
: 我怎麼想都覺得動量在兩人運動行為一停止那一瞬間已經抵銷掉了 也就是腳勾到那瞬間
: 男主角到底受了哪裡的力一直要往後飛(抖
: 女主角只要好好小心用腳施力 應該是不用輪到男主角自爆的 反正又沒別的力在阻擋
: 看他們在這大問號上拉拉扯扯依依不捨 讓我忍不住出戲了
: 這麼重要的劇情轉折點建立在不穩的基礎上 也很難對之後延伸的劇情有共鳴
https://twitter.com/neiltyson/status/386990527406563329
Mysteries of #Gravity: When Clooney releases Bullock's tether, he drifts
away. In zero-G a single tug brings them together.
美國天文學家, NASA傑出公共服務勳章得主以及常出現在meme圖裡面的
Neil deGrasse Tyson也看了這片, 並在推特上發表不少他認為錯誤的地方, 原po指出的
這點也是其中之一.
其他被指出的還有:
http://i.imgur.com/urLCQiA.jpg
http://i.imgur.com/uI6jcAe.jpg
http://i.imgur.com/uSiUcO1.jpg
http://i.imgur.com/eg8eJKs.jpg
https://twitter.com/neiltyson/status/387079136629358592
My Tweets hardly ever convey opinion. Mostly perspectives on the world. But
if you must know, I enjoyed #Gravity very much.
不過他後來也有發一篇說他其實滿喜歡Gravity就是了XD
作者: shiyeh (shiyeh)   0000-00-00 00:00:00
求翻譯= =
作者: opsddb (opsddb)   0000-00-00 00:00:00
他是靠杯鐵達尼的夜空星象錯誤的那位嗎XD
作者: mike29 (小麥)   0000-00-00 00:00:00
好像就是他 xDD 連夜空星象錯都抓的到真的蠻屌
作者: damnedfish (fish)   0000-00-00 00:00:00
他說軌道高度350英哩的哈伯為何會和高度230衛星在同一
作者: damnedfish (fish)   0000-00-00 00:00:00
個視野內,然後為啥0重力下頭髮不會飄之類的
作者: lulalaa (呵呵...)   0000-00-00 00:00:00
"為何女主角是醫學博士 卻去修哈伯望遠鏡??"
作者: k1a1t1a1n1a (katana)   0000-00-00 00:00:00
底下就有鄉民吐槽他不是物理出身 天文學家也不是全能
作者: balahaha (小妹哥)   0000-00-00 00:00:00
天文學家很多物理都很好耶 吐那個有點弱
作者: damnedfish (fish)   0000-00-00 00:00:00
是啊,而且指出這幾個錯誤也不用多高深的物理背景吧
作者: lulalaa (呵呵...)   0000-00-00 00:00:00
"為何望遠鏡和國際太空站和中國太空站都在視線可及之處?"
作者: k1a1t1a1n1a (katana)   0000-00-00 00:00:00
是想看他解說詳細一點 只有一句不可能有點可惜
作者: lulalaa (呵呵...)   0000-00-00 00:00:00
"為何女主角放手之後 男主角在無重力狀態下飄遠了??"
作者: balahaha (小妹哥)   0000-00-00 00:00:00
有大大在我的文回是因為旋轉座標系的關係
作者: lulalaa (呵呵...)   0000-00-00 00:00:00
"人造衛星是由西向東繞行 但殘骸卻是東向西?"
作者: lulalaa (呵呵...)   0000-00-00 00:00:00
"身為醫學博士的女主角 需要男主角解說缺氧的機制和預防?"
作者: tenniset (tenniset)   0000-00-00 00:00:00
那些問題可能有這方面專業的人都可回答. 我也好奇...
作者: tenniset (tenniset)   0000-00-00 00:00:00
為何太空站都剛好那麼近? 但我想編導不可能沒做功課.但那位仁兄的質疑有時就是看discovery的心態.
作者: tenniset (tenniset)   0000-00-00 00:00:00
這是電影,編導安排的對話是針對觀眾,不是課堂學生.
作者: tenniset (tenniset)   0000-00-00 00:00:00
即使是女醫學博士,難道她不能慌張嗎?
作者: kusami (>.^)   0000-00-00 00:00:00
電影中要吐槽科學吐槽不完啦
作者: noovertime (敻)   0000-00-00 00:00:00
抓星空錯誤真的很猛XDDDDD
作者: aftermathx (cj)   0000-00-00 00:00:00
最後一個吐槽蠻好笑的 太空人指導醫生缺氧會發生的症狀
作者: pinkygiveme (Bishop)   0000-00-00 00:00:00
到底為什麼要設定成醫學博士阿,除了是為了隱喻以外我真的想不到原因
作者: nora0514 (Nora)   0000-00-00 00:00:00
在地球上看太空船和太空人,他們是用多少快的速度在軌道上移動的……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com