[心得] 被偷走的那五年

作者: cloud72426 (數字只是輔助不是真理)   2013-09-27 03:25:30
看之前 板上ㄧ堆負評
所以就抱著 好吧 就看看倒底有多爛
結果看完 還是了抽了幾張衛生紙
可能大家所謂的老梗 剛好那幾部我都沒看過吧
還是覺得挺感人又挺心酸
很多人會覺得好看 我覺得很正常
為愛情奉獻 犧牲 ㄧ直都是很打動人的元素
就好像動作片 都是打來打去 只要打的精彩還是會覺得好看
不是一樣的道理?
老梗 灑狗血 之所以一直有人用 就是因為一直有人愛看阿..
韓劇 才是狗血之王 永遠都2男2女...照樣一堆人覺得超好看...
這種東西抄襲 真的沒啥好說嘴....再平常不過...
大尾 跟 阿嬤 我就真的覺得難看到爆炸....低級又無聊的梗太多
也沒甚麼共鳴...
打完才發現 好像根本沒有雷....
作者: po11po11 (po11po11(1是數字))   0000-00-00 00:00:00
爛 有人崩潰囉
作者: kikielle (This song is over)   2013-09-27 03:39:00
當你開始把狗血的韓劇拿來跟電影比 甚至說抄襲再平常不過
作者: kikielle (This song is over)   2013-09-27 03:40:00
我覺的本質上已經算是在否定這部電影了XDD
作者: kikielle (This song is over)   2013-09-27 03:41:00
若沒看過那幾部本片拿來"參考"的影片 那別人的批評點自然
作者: kikielle (This song is over)   2013-09-27 03:42:00
不會是你的批評點 這很正常~但你後面又提到抄襲是再平常不過 這就很矛盾了...你明明不知道抄襲哪些阿XD
作者: a0920553486 (Norman)   2013-09-27 07:04:00
參考並加以發揮,這社會甚麼東西沒有抄襲呢?!
作者: a0920553486 (Norman)   2013-09-27 07:05:00
重點在於抄的好看就行嚕~
作者: likeastar ( )   2013-09-27 07:39:00
你根本就不知道這部片抄襲的程度吧 求婚那影片真的很噁
作者: childr (amiz)   2013-09-27 08:17:00
重點抄的很難堪…
作者: anleyou (小燈)   2013-09-27 08:41:00
抄襲沒什麼....這是甚麼樣的價值觀
作者: CqueenD (Tc cell)   2013-09-27 08:59:00
抄得好看就好了是三小
作者: CqueenD (Tc cell)   2013-09-27 09:00:00
這部片跟大尾差不多低級
作者: CqueenD (Tc cell)   2013-09-27 09:02:00
模仿跟抄襲是不同東西 覺得人家好就整份偷來
作者: CqueenD (Tc cell)   2013-09-27 09:03:00
假裝自己的還沾沾自喜 配當一個藝術工作者嗎噁心到極點
作者: dcfc (必須橫渡大西洋的遠方)   2013-09-27 10:43:00
所以觀眾永遠不會成長,好劇本永遠被埋沒^^
作者: rd0721 (cc000)   2013-09-27 10:58:00
我覺得好看。有感動到。自己爽就好
作者: CqueenD (Tc cell)   2013-09-27 11:27:00
就算覺得好看 但得知是抄襲後 依然覺得可以推薦
作者: CqueenD (Tc cell)   2013-09-27 11:29:00
到底是什麼世界
作者: blackyady   2013-09-27 11:38:00
從2008大選至今我覺得我的五年也被偷走了
作者: a0913877 (成才快跑)   2013-09-27 11:43:00
Ptt的評論看看就好 總鋪師 大尾 阿嬤一堆好雷我卻覺得爛
作者: qk8121718 (阿賀)   2013-09-27 11:45:00
扯,韓電影妳看過幾部啦?
作者: CqueenD (Tc cell)   2013-09-27 11:59:00
Ptt說好看不一定會好看 一片負雷還覺得不錯自己真的要檢討
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2013-09-27 12:02:00
頗悲哀
作者: jim80227 (50J)   2013-09-27 12:21:00
還蠻好看的哈哈
作者: a2379928   2013-09-27 12:26:00
好看+1,說要反省的,怎不如說FB上一片好評,同事也推薦
作者: a2379928   2013-09-27 12:28:00
該檢討的不知道是這篇文章還是PTT的與論導向
作者: hn85425453 (兔子)   2013-09-27 13:02:00
抄襲沒什麼?ptt跟fb老實說我會選擇參考ptt...
作者: bestbadman   2013-09-27 13:13:00
笑死
作者: nogoodlaugh (KG is back!!)   2013-09-27 13:13:00
宅氣逼人的電影板
作者: CqueenD (Tc cell)   2013-09-27 14:15:00
身邊Fb推的都是一些沒看過什麼電影的嫩逼啦相信fb哩XDD 國中生喔
作者: CqueenD (Tc cell)   2013-09-27 14:17:00
拿A貨還敢笑抓仿冒的人自己要檢討 臉皮有夠厚
作者: curry0321 (咖哩)   2013-09-27 15:18:00
同意樓上大大的發言...模仿跟抄襲是不同東西...
作者: curry0321 (咖哩)   2013-09-27 15:20:00
整份偷來就算了...被抓包還不承認...還說是來自朋友的
作者: dribron (哎呀壓)   2013-09-27 15:32:00
支持這種[電影抄襲沒什麼]的人也真是噁心到極點了
作者: cathleen0627 (cathleen)   2013-09-27 16:13:00
不想回應抄襲沒什麼的論點了...就算這部電影將自己智商降到最低,還是很多不合邏輯
作者: zozo12 (Rosie)   2013-09-27 16:46:00
作者: CqueenD (Tc cell)   2013-09-27 17:26:00
板上確實時有不讓別人說難看的一言堂 可是護航卻被大家罵
作者: CqueenD (Tc cell)   2013-09-27 17:27:00
是不多的 看是要承認自己品味不好還是道德低落啦
作者: suzanne0821 (Sulli)   2013-09-27 17:33:00
根本就不好看!還我兩小時啦!
作者: nana0313 (NA)   2013-09-27 18:11:00
你看過幾部韓國電影?
作者: a0920553486 (Norman)   2013-09-28 06:50:00
anleyou你從小到大沒抄襲過?
作者: a0920553486 (Norman)   2013-09-28 06:52:00
沒人買了一件衣服好看 你跟著買來穿 就不是學人?
作者: a0920553486 (Norman)   2013-09-28 06:56:00
我是覺得不錯看拉 就當老片從拍就好啦
作者: CqueenD (Tc cell)   2013-09-28 10:32:00
那根本是把人家的衣服偷來穿吧
作者: CqueenD (Tc cell)   2013-09-28 12:07:00
沒經過別人同意就抄一堆人的作業 很值得鼓勵是不是
作者: CqueenD (Tc cell)   2013-09-28 12:08:00
被抓包還説我抄的很好阿 字很美耶
作者: CqueenD (Tc cell)   2013-09-28 12:09:00
教授應該給我高分喔^^
作者: CqueenD (Tc cell)   2013-09-28 12:10:00
總之就是不要臉啦 不用拿消費者來比喻生產者 狗屁不通
作者: balanokia (芭樂仙跡)   2013-09-28 20:41:00
買衣服的比喻很爛耶= =||| 今天電影學人不是拿來賣錢會批這麼嚴重嗎
作者: a0920553486 (Norman)   2013-09-29 00:43:00
拍電影不就是要賺大家的錢嗎??
作者: p669933 (小童)   2013-09-29 00:43:00
如果求婚那段不是抄襲那什麼叫抄襲
作者: a0920553486 (Norman)   2013-09-29 00:44:00
總而言之 沒犯法就好 如果你們要贏 好吧 爛片一部
作者: CqueenD (Tc cell)   2013-09-29 02:33:00
崩潰囉
作者: CqueenD (Tc cell)   2013-09-29 02:34:00
他連小說都有抄襲 要告也是可以的
作者: CqueenD (Tc cell)   2013-09-29 02:36:00
不知道你的總而言之怎麼來的 亂比喻亂結論像個白痴
作者: ji3cl3gj94 (圈圈圓圓)   2013-09-29 17:37:00
抄襲縱然不對 但我就是覺得他好看
作者: stupidgirl (小笨妹)   2013-09-30 08:51:00
推男女主角的演技!
作者: curry0321 (咖哩)   2013-09-30 12:04:00
拿穿衣服來比??我真的無法理解你的邏輯觀念...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com