http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT3/8186045.shtml
【聯合報╱項貽斐】
2013.09.26 03:04 am
名作家史蒂芬金最近在英國「衛報」專訪中左批「暮光之城」、右打「飢餓遊戲」，還不
忘酸「格雷的五十道陰影」。
「鬼店」、「刺激1995」等片都改編自他的小說，他對近年搬上大銀幕的暢銷小說「暮光
之城」、「飢餓遊戲」或即將推出的「格雷的五十道陰影」坦言「我都看不下去。」65歲
的他說，「暮光之城」像「青少年色情小說」。
作者:
WhyNoSmoke (Super Bayern!!)
2013-09-26 06:10:00"這本書只是在告訴我們交個男朋友有多重要"---史蒂芬金
作者: Derp (Heisenderp) 2013-09-26 06:50:00
水！！我也都看不下這三系列 超假掰的
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2013-09-26 06:56:00推金老!
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2013-09-26 07:10:00不過金老自己的地雷作品也不是說沒有就是了 =w=
作者:
pippychen (痞皮陳)
2013-09-26 07:28:00可是飢餓遊戲的小說 金老當初是推薦的耶= =
作者:
pippychen (痞皮陳)
2013-09-26 07:29:00暮光倒是一開始紅的時候就被他批得很慘
作者:
dcfc (必須橫渡大西洋的遠方)
2013-09-26 07:38:00飢餓遊戲不錯啊
作者:
zeanmar (Link Link)
2013-09-26 08:26:00暮光勉強啃了一本小說電影跟小書就全都被我打槍了...
作者:
tofly (......)
2013-09-26 08:27:00木瓜汁城跟格雷A書就算了 飢餓開始還不錯 後來每況愈下
作者: wesleygibson (wesleygibson) 2013-09-26 08:30:00
明明就是備用衛生紙
作者:
Yunk (橋)
2013-09-26 08:43:00暮光連演愛德華的派汀森都看不下去 __作無誤
作者: winiS (維尼桑) 2013-09-26 08:50:00
本來就是A書._.
金大師一向不吝惜給很多小說好評的耶 卻批評這套這麼慘
作者:
lojve (欸頗)
2013-09-26 09:11:00木瓜看不下，但飢餓遊戲小說設定很棒
作者:
Kulan (九首)
2013-09-26 09:14:00木瓜倒貼我都不想看...至於饑餓遊戲第一集我覺得很糟糕
作者:
Kulan (九首)
2013-09-26 09:15:00沒想到還能出續集 希望別浪費這個不錯的題材了
作者:
dudu5566 (仁甫哥超MAN!!!)
2013-09-26 09:15:00這評論真精闢 不愧是大師
作者:
strray (promise means nothing)
2013-09-26 09:32:00推史蒂芬金 寫小說的跟大師多學學阿!
作者:
A1an (再說)
2013-09-26 09:33:00當初飢餓遊戲小說，史蒂芬金其實評價是給B
飢餓第一部和第二部前半滿好看的 後面就...木瓜我看了兩頁就放棄
作者:
Solid4 (Pedot)
2013-09-26 09:52:00飢餓遊戲三部曲都寫完了，當初預購第三本 看完超後悔= =
作者: Ilovemama 2013-09-26 09:53:00
木瓜汁城就是一坨大便 不管小說還是電影都是 (戰)
作者:
bestcpbl (你怎麼能不愛棒球呢)
2013-09-26 09:55:00史蒂芬金現在幾乎是每一本書都找他推薦了
作者:
Yierhmo (亞伊歐的子民)
2013-09-26 10:13:00飢餓遊戲在進入超展開之前都不錯…
作者:
alinwang (kaeru)
2013-09-26 10:30:00說的好,暮光就只是賣弄帥哥美女玩白爛愛情片.
作者:
hu6111 (HU0402)
2013-09-26 10:33:00由他來批太有說服力了
作者:
jcto04 (泡泡糖)
2013-09-26 10:37:00飢餓是被第三集給...其他都很同意
作者:
akway (生活就是要快樂)
2013-09-26 10:54:00史蒂芬金等級跟他們差很多
作者:
sulaIX (國(ㄧㄥˊ)球=假球)
2013-09-26 10:59:00金爺剛開始寫小說也是被砲的慘..現在換他砲人了
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2013-09-26 12:19:00木瓜的等級搞不好還比不上一堆日本輕小說 完全莫名其妙
作者:
LeonardoPika (新竹æŽå¥§ç´å¤šçš®å¡ä¸˜)
2013-09-26 12:25:00把吸血鬼神話的作品說真的其實很中二阿..
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2013-09-26 12:35:00
認同
作者:
vlckcy (unknown)
2013-09-26 13:18:00只能推了，但格雷寫的比暮光更爛
作者:
erptt (煙)
2013-09-26 14:29:00推金大師! 木瓜汁城就是一系列的垃圾+1
作者: kid78423 2013-09-26 14:38:00
飢餓遊戲我覺得不錯呀XD 另外兩部就....
作者:
KIWAMI (俺は京都へ行く！)
2013-09-26 15:06:00他是男的當然看不下去
作者:
yukihero (L'Arc~en~Ciel)
2013-09-26 15:56:00認同~木瓜的小說完全看不下去~
作者: goodgirl2266 (好女孩不零落) 2013-09-26 16:36:00
看葛雷還不如看言情小說
作者:
kibou (守身如玉三十年)
2013-09-26 16:38:00格雷的五十陰道本來就是色情小說啦
作者:
pippychen (痞皮陳)
2013-09-26 16:40:00格雷最初的版本就是暮光同人...
史蒂芬金不是說飢餓遊戲讓人上癮嗎......................
作者:
pippychen (痞皮陳)
2013-09-26 18:35:00飢餓遊戲中文版就有他的推薦文 誰曉得過了幾年後他又說他看不下去= =?
作者: toyamaK52 (叉燒二代目) 2013-09-26 20:38:00
感謝史蒂芬金 (木瓜粉快出來該
作者:
hoshiru (聖人.白痴.瘋子和騙徒)
2013-09-26 20:54:00波西傑克森是很稱職的青少年小說有什麼好批的=..=
作者:
ybxj (帝江)
2013-09-26 21:05:00波西傑克森小說不錯看啊 至少整套邏輯一致無衝突劇情又流暢
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2013-09-26 21:07:00格雷沒看過 墓光之城跟飢餓遊戲的確是爛書
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2013-09-26 21:08:00墓光從女主角開始花癡的時候爛 飢餓爛尾
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2013-09-26 21:11:00波西傑克森是非戰之罪 爛的是台灣的片商 硬把波西當成好萊屋特效大片在推
作者:
messyaly (pee into the wind)
2013-09-26 21:17:00作者:
hsiaohy ( )
2013-09-26 22:11:00如果木瓜是負100分 ，格雷五十就是負100000
作者:
yeardoss (我叫dos，不是豆子=.=)
2013-09-26 22:17:00大師真中肯，這年頭敢說真話的不多
作者:
vlckcy (unknown)
2013-09-26 23:10:00波西小說不錯看 電影拍差了
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 2013-09-26 23:31:00
我真的很好奇喜歡木瓜的是哪種人 整部無腦+中二
作者: zzzzz129 (意志不動) 2013-09-26 23:38:00
完全同意
作者: kid78423 2013-09-27 00:07:00
波西傑克森連罵都不用了
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2013-09-27 02:40:00批波西傑克森的人是有幾個看過小說？史帝芬金批的是小說
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2013-09-27 02:41:00而非電影~波西傑克森原著很好看 並不遜於哈利波特~
作者:
cashko 2013-09-27 03:09:00向來都給好評的他也會批，可見真的不好看
本來就取向不同 小說是只有一個種類嗎 批的人真好笑...
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 2013-09-27 06:50:00
金老沒批波西傑克森啊 那是推文自己扯出來的吧
作者: chelong666 2013-09-27 09:18:00
的確，這幾本不合胃口
作者: iamsafin (sa) 2013-09-27 19:30:00
就真的是垃圾作 其實也不用他出來批
作者:
kkben (多想一步)
2013-09-27 23:52:00S錯啊
作者: amozartea (單車單) 2013-09-28 04:36:00
史蒂芬金對文學作品的評論很精準的
作者: amozartea (單車單) 2013-09-28 04:37:00
雖然他自己的小說我也看不下去XD
作者:
m0535 (Moses)
2013-09-28 11:33:00這已經是大家都知道的事實
作者: hawk2 (hawk) 2013-09-28 18:38:00
不然史蒂芬金哪些書是垃圾?y
作者:
leemt (西諾)
2013-09-28 21:41:00史蒂芬金是很準確的指標 某本書連他都不推的時候 就知道....
作者: bronze5233 2013-09-28 23:57:00
金老說的好阿！
作者: JaneBaker (Shawnzy) 2013-09-29 09:18:00
陪朋友去看過，睡超飽
作者:
iceafu (沒有偶然，只有必然)
2013-09-30 02:41:00波西傑克森爛的是電影 原作很好看 有人搞錯了吧XDD對我來說 我覺得波西原作比哈利波特好看 但電影真的悲劇