[超大負雷] 天台

作者: hni (花不挑)   2013-09-20 13:55:15
周杰倫在音樂上很有想法及才華,這點不容置疑。
電影不能說得秘密,也的確是近幾年來難能一見的國片。
問題是,一次的成功不代表他就成功了。
就以觀影人的角度上看來,天台無論是音樂、舞蹈、對白、場景。
劇情通通都完全不行。
劇情老套的英雄救美,毛紅暴走的諸多不合理之處,自是不用多說。
重點是,我懷疑這整部作品根本就是拿來包裝周杰倫。
而且還包裝的很爛。
周杰倫想當英雄,想耍帥想瘋了?
崇拜李小龍也不是這樣幹。
打起來卻連甄子丹或李連杰的十分之一都沒有。
動作不夠敏捷迅速,力度不夠,每個動作都不夠俐落,整體感覺就是全程套
招套得很爛。
話說周杰倫在武打上也並不是不行,在好萊屋的強大指導下,青蜂俠應該是
周杰倫武打的顛峰代表作了。
他把自己包裝成很會打的窮小子,追求美女,受到阻礙分離,最後來個亂七
八遭的英雄救美?
我的老天,網路上一堆這樣的劇本,而且幾乎肯定都寫得比天台好。
整體觀看下來的感覺就是很雜,完全沒有一致及連續感。
不管把它當成什麼類型,都完全沒有重點可言。
黑道?描述的不夠深入。
加利利市的天台居民生活,抱歉,除了唱歌跳舞之後,想表達的是?
想要架空時代,虛擬出一個空間出來。
特色到底在哪,一個很團結唱歌跳舞的社區?
波爺中醫館?這存在只是為了讓大家知道,主角及朋友是有工作的?
老天,周杰倫究竟懂不懂電影。
在電影濃縮的短短幾個小時裡,每個角色,場景,對白,動作,眼神
,音樂,都必須付予必須存在的意義。
可是這部天台,真的幾乎沒有,幾乎都是為了鋪陳周杰倫耍帥的可有
可無。
另外音樂上搭配舞步,再加上復古服飾及場景,整個就是失敗。
不但無法讓人引起共鳴,甚至跟整體劇情沒有任何一點相關是怎麼回事?
純粹就只是為了串場或搞笑?
溫馨?抱歉沒有!從頭到尾都只看到周杰倫耍帥而已。
武打?抱歉沒有!從頭到尾都只看到周杰倫耍帥而已。
愛情?抱歉沒有!從頭到尾都只看到....等等,這是一部愛情片?
這部片,唯一有搞頭就是配角。
可是就在這強大的配角群之下,周杰倫居然還是能讓他們絲毫沒有發揮
的餘地。
周杰倫拍這部片,真的只是為了"耍帥"吧。(重點是根本不夠帥)
女主角不但演技完敗,而且還演得很假。
這樣可有可無的演技和對白,放眼演藝圈任誰都能比她詮釋的更好。
周杰倫作事一向以大膽創新為主導,從千里之外及3D鄧麗君合唱,就能
感覺得出來他是個很想法的人。
可是拜託,大家已經一再為了周杰倫的耍帥,買單再買單了。
如果是專輯,那麼起碼我還是願意買單。
但如果是這種爛到爆的電影,拜託。
周杰倫想拍電影還是找人合作吧,這部天台真的跟刺陵差不多爛。
作者: JengHau   0000-00-00 00:00:00
剛看完 覺得周董真的很厲害 拍得很特別有創意 獨一無二
作者: widec (☑30cm)   2013-01-24 19:18:00
爛片推
作者: swda200791 (病貓)   2013-01-31 03:48:00
你的評價也太多周杰倫了,代表你看片時已經預設立場
作者: kctrl (小瓜呆)   2013-02-03 17:46:00
看過的給推 浪費時間的片
作者: takay (One day on the moon)   2013-09-20 14:01:00
看到第四行就知道這篇評論是徹底放大缺點,完全無視優點。閱
作者: dog780404 (鄭太郎)   2013-09-20 14:03:00
中肯推
作者: dog780404 (鄭太郎)   2013-09-20 14:05:00
補推,只覺得美術設計很強
作者: Yifong (Yifong®)   2013-09-20 14:06:00
劇情爛同意 美術 音樂部份完全不同意
作者: kikicoco168 (起飛)   2013-09-20 14:08:00
......開心就好
作者: Hurst37 (赫斯徹)   2013-09-20 14:09:00
爛片推
作者: kikicoco168 (起飛)   2013-09-20 14:10:00
網路上看的?畫面音質都爛,還會底累
作者: han224 (han)   2013-09-20 14:15:00
喔! 劇情爛尾、演技差 這大部分都說過且認同
作者: han224 (han)   2013-09-20 14:16:00
但音樂、攝影、場景、美術一點都不弱好嗎...
作者: ankala (The best or nothing.)   2013-09-20 14:16:00
第二段就給END了呵呵
作者: hni (花不挑)   2013-09-20 14:17:00
其它都是充字數,我只想表達整部片無敵難看。
作者: sambible (Sameal)   2013-09-20 14:19:00
音樂、攝影、場景、美術跟誰比?跟國內比片還可以 國外GG
作者: hni (花不挑)   2013-09-20 14:20:00
電影就是要將格局拉至全世界,好看就是好看,難看就是..難看啊
作者: han224 (han)   2013-09-20 14:22:00
那你今年國片只能看失魂吧? 他要代表台灣拉到全世界去...
作者: han224 (han)   2013-09-20 14:23:00
因為天台只輸失魂一票 Q.Q
作者: hni (花不挑)   2013-09-20 14:23:00
只要是電影基本上都看,電影就是電影,不分國片洋片。好看就推,不好看酸,如此而已。
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-09-20 14:24:00
奧斯卡不等於全世界啊......
作者: han224 (han)   2013-09-20 14:27:00
補推給你啦! 我認同你說的某一些部份啦! 但此部比刺陵好
作者: j6xk4rmp4 (給酷大師)   2013-09-20 14:28:00
爛片就該噓
作者: han224 (han)   2013-09-20 14:28:00
另外某位推文的,你要不要去其他國片文底下推去跟國外比?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-09-20 14:29:00
天台、失魂、郊遊、暑假作業都在世界各地趴趴走了.....
作者: ifthereis (ifthereis)   2013-09-20 14:31:00
作者: kikicoco168 (起飛)   2013-09-20 14:33:00
請問你在哪裡看的?:)
作者: sambible (Sameal)   2013-09-20 14:38:00
套用少林足球對白。周董耍帥加唱歌跳舞。少林武功好吔
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-09-20 14:43:00
攝影是李屏賓欸.....怎麼不能跟國外比??
作者: eastgman (tv fan)   2013-09-20 14:54:00
可能不小心看到「夭后」
作者: takay (One day on the moon)   2013-09-20 15:12:00
補噓~如果是在網路上看的那當然是爛片~海角7號SAMPLE也很爛
作者: godina (相信自己)   2013-09-20 15:22:00
音樂哪裡不行了 明明就很強
作者: lOOlOOlOO (一億十萬零一佰)   2013-09-20 15:31:00
音樂 舞蹈 美術都很棒 但劇情真得很慘
作者: likesea (海洋)   2013-09-20 15:54:00
老天爺啊,怎麼這麼多愛放屁的觀影人啊
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2013-09-20 15:56:00
中肯 粉絲鐵定噓你的
作者: meidoku (佐木三號)   2013-09-20 16:04:00
這片是音樂愛情片,又不像青蜂俠是武打片,套招雖不算好
作者: meidoku (佐木三號)   2013-09-20 16:05:00
但實在不會有人去注意它的套招吧
作者: meidoku (佐木三號)   2013-09-20 16:08:00
另外你講一堆缺點優點全跳過,音樂舞蹈明明就超強
作者: meidoku (佐木三號)   2013-09-20 16:10:00
看到你說跟剌陵一樣爛就知道你只是為反而反,完全不中肯
作者: ankala (The best or nothing.)   2013-09-20 17:04:00
再噓一次,跟刺陵比就知道你的水準了
作者: takay (One day on the moon)   2013-09-20 17:08:00
這篇有反天台神父推文也不意外~
作者: bluemei (我是白目國中生)   2013-09-20 17:36:00
劇情是真的很爛沒錯 純粹只為耍帥
作者: KayRain (Kay)   2013-09-20 17:37:00
嗯哼
作者: stoxin (風塊哭)   2013-09-20 18:05:00
補血
作者: gibyezethe (趙二虎)   2013-09-20 18:29:00
我發現只要是天台文,底下不管支持方或反對方都會出現同樣的人出來推文會噓文,蠻有趣的現象
作者: ken660303520 (小章魚)   2013-09-20 18:44:00
不管喜不喜歡,你有花錢去戲院看就有達成目的了
作者: jkjkallen (勇氣快點來啦.我想拼一拼)   2013-09-20 20:34:00
中肯推 爛片噓
作者: nick982009 (dragon)   2013-09-20 21:17:00
為反而反廢文
作者: frontin (去跑步)   2013-09-20 21:24:00
好文給推 不畏杰粉壓力
作者: suckabian (變更好)   2013-09-20 22:11:00
唉唷,周迷會噓你喔
作者: arick917 (cloud)   2013-09-20 22:41:00
劇情真的很爛
作者: IMAX3D (打噴嚏)   2013-09-20 23:20:00
未看先補血
作者: me150480 (小小)   2013-09-20 23:20:00
天台被說成這樣 但只差失魂一票就能代表台灣競逐奧斯卡
作者: me150480 (小小)   2013-09-20 23:21:00
那其他國片是...?
作者: byon1009 (允衡)   2013-09-21 01:40:00
「超級大」果真為反而反
作者: BEEHONEY (蜂蜜蜜蜂)   2013-09-21 03:30:00
完全跳過優點+1
作者: nofear8 (臭包包~23)   2013-09-21 17:09:00
不帥的人才想一直耍帥。。你看看金城伍
作者: ayumori (横ちょ)   2013-09-22 08:08:00
不能同意你更多 周杰倫做任何事都是耍帥第一 噁心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com