[負雷] 被偷走的那五年 兩好三壞

作者: becca1120 (鮪魚貝)   2013-09-15 12:48:31
圖文:http://tunabagel.net/film/
基本上不推薦看,或說同類型電影中有更好的片。
在大腦退化方面,《阿罵的夢中情人》完勝此片,
看完淚崩堪稱一絕。《被偷走的那五年》大致上是
兩好三壞,簡單分享心得:
好:標題殺人法
引人注目的標題除了騙騙文青買書以外,用在各行
各業都是非常有效的。
好:開頭懸疑感
從蜜月愛得要死的狀態,忽然跳到五年後失憶,連
離婚都想不起來、物是人非的錯愕感,確實令人想
繼續追下去,看看到底發生了什麼事情。另外,車
禍畫面逼真,令人無法呼吸。
壞:少了點細膩
劇情帶有日劇般的淒美浪漫,但少了日劇的細膩度
,反而在寫實之中有點假假的感覺。舉個例子,何
蔓喉部動了氣切手術後,不但可以說話,還說得相
當清楚,欸這,聲帶那邊不是沒有氣流了嗎?
壞:劇情好猜
從丹尼、莉莉和謝宇的對談,不難猜到看似苦情的
何蔓,應該推了離婚一把。這藏線索真是一門學問
啊,困難有如《少年PI的奇幻漂流》,散場以為是
一部老虎搏鬥戲,回家看解說卻久久不能釋懷。厲
害厲害,請多多練習藏線索的方法吧!
壞:莉莉的安排
莉莉進場氣勢不錯,跟謝宇的互動也很甜蜜,可惜
退場有點潦草,最後還出來幫忙求婚,有點牽強。
好啦,我承認我比較喜歡安心亞,給點戲份,讓她
甩謝宇兩巴掌也好啊!
大致上是這樣。最後,粉紅色乳頭還蠻好笑的A_A
作者: hhenry666 (HH)   2013-09-15 13:09:00
我還以為你在說 愛情兩好三壞
作者: becca1120 (鮪魚貝)   2013-09-15 13:15:00
自己看錯 怪我囉 呵呵
作者: torry881 (bala888)   2013-09-15 13:21:00
搞半天就是一堆心亞粉不開心戲分過少 頗呵
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2013-09-15 13:22:00
安心亞那種粗陋的設計還居然想兩巴掌?呵呵,看臺劇比較適
作者: torry881 (bala888)   2013-09-15 13:23:00
我倒是不相信你有猜到他最後是變殘廢
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2013-09-15 13:23:00
合你的想法;這部片子最好的地方就是黃真真用dv的方式記錄戀人間生活的甜蜜,前半部份細節做得相當不錯;最後半小時
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2013-09-15 13:24:00
搞得像恐怖皮,不符合觀眾期待,被罵也是應該的,但絕不是你說的那些
作者: OswaltRoy (我聽過安麗)   2013-09-15 13:26:00
後半段不是不符合觀眾期待而已 而是跟前半段落差太大
作者: OswaltRoy (我聽過安麗)   2013-09-15 13:27:00
感覺就像是後半段沒有抄襲的樣本了 所以只好隨便拍
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2013-09-15 13:27:00
但根據電影的邏輯完全說的通;可是生生把一個愛情輕喜劇拗
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2013-09-15 13:28:00
成恐怖片了;還有所謂抄襲,不過是一個框架;如果這都算抄那麼可以冠名為抄襲的電影不要太多
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2013-09-15 13:29:00
也根本不是隨便拍,而是考慮了市場口味,1.4億人民幣的票
作者: becca1120 (鮪魚貝)   2013-09-15 13:29:00
o大可以回文
作者: torry881 (bala888)   2013-09-15 13:30:00
推olp大 一堆人說哪裡抄哪裡抄 每部電影真要找的話都一堆
作者: OswaltRoy (我聽過安麗)   2013-09-15 13:30:00
我指的隨便拍是指劇情方面 後半段的劇情根本沒用心
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2013-09-15 13:31:00
白百何都搞成那個鬼樣子了,還不夠用心?是相當用心好吧?
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2013-09-15 13:32:00
黃真真費心費力,希望搞出一部既符合自己理想,更符合市場
作者: becca1120 (鮪魚貝)   2013-09-15 13:32:00
我實在很想入戲 但她氣切講話實在太清晰了
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2013-09-15 13:33:00
取向的愛情電影;香港導演很不容易了
作者: torry881 (bala888)   2013-09-15 13:33:00
切入點是從哪裡會覺得不夠用心 後半段我哭得更慘
作者: OswaltRoy (我聽過安麗)   2013-09-15 13:33:00
喔 好吧 我不認識黃真真 所以不知道她對這部費心費力...
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2013-09-15 13:34:00
我看到後半部份倒沒什麼出戲,只是覺得情緒大變很不耐煩我說她費心費力不是裝可憐,而是說她努力在摸索電影市場的
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2013-09-15 13:35:00
觀眾口味;如果拍臺灣市場取向的電影她就會加上臺語外加草
作者: becca1120 (鮪魚貝)   2013-09-15 13:35:00
o大可以整理一篇發好雷 這樣可表達到你的支持
作者: OswaltRoy (我聽過安麗)   2013-09-15 13:36:00
這篇又沒有在講市場取向XD 劇情如果是考慮到市場取向那從某方面來說 也算是不用心阿 因為是把心用在市場上
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2013-09-15 13:36:00
這電影發不出好雷,普雷足矣,但絕沒有某些人吐槽的那麼慘
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2013-09-15 13:37:00
能在市場的撈錢之作敢說不用心?真是不當家不知柴米
作者: OswaltRoy (我聽過安麗)   2013-09-15 13:38:00
是看不懂我說的喔 我說每個人在意的點不同 把心用在市場
作者: OswaltRoy (我聽過安麗)   2013-09-15 13:39:00
不代表把心用在劇本的設計上 討好某部分族群 也必定會
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2013-09-15 13:39:00
黃真真又不是電影營銷,她是導演,努力的在考慮怎麼拍才能
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2013-09-15 13:40:00
吸引觀眾;要說所謂討好族群的批判第一個輪不到黃真真
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2013-09-15 13:41:00
劇本就設計的更用心了,一半討好愛情小甜蜜,一半討好韓劇
作者: OswaltRoy (我聽過安麗)   2013-09-15 13:41:00
輪不到黃真真 但這篇又沒講其他導演 是在跳針啥阿= =
作者: OswaltRoy (我聽過安麗)   2013-09-15 13:42:00
另外 1.4億票房就說這代表市場取向? 中國網友批這部可是批的比台灣觀眾的評論還慘呢
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2013-09-15 13:42:00
你敢嘲笑黃真真我就敢把其他導演攪進來XD中國網遊喜歡的比臺灣網友更多,呵呵你的選擇性在哪兒?
作者: torry881 (bala888)   2013-09-15 13:43:00
其他觀眾是指ptt還是真實的人? 身邊的朋友看過都說好看ㄟ
作者: OswaltRoy (我聽過安麗)   2013-09-15 13:43:00
你在扣啥帽子阿 誰嘲笑黃真真? 粉絲暴走?
作者: becca1120 (鮪魚貝)   2013-09-15 13:43:00
o大冷靜點好杯..你支持黃應該要替這片發好雷的
作者: OswaltRoy (我聽過安麗)   2013-09-15 13:44:00
不是說PTT
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2013-09-15 13:44:00
要不要給你看看喜歡這部電影的觀眾的聲音呢?
作者: OswaltRoy (我聽過安麗)   2013-09-15 13:45:00
我是哪句話說中國沒有好評.........
作者: becca1120 (鮪魚貝)   2013-09-15 13:45:00
會比在這篇回的效益大
作者: OswaltRoy (我聽過安麗)   2013-09-15 13:46:00
還比台灣觀眾的負評還慘 我只是想說 這部未必是市場取向
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2013-09-15 13:47:00
某些賣弄毒舌的觀眾,高深的電影看不進去,也就在這種市場
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2013-09-15 13:48:00
取向討好觀眾的小成本電影里吐槽來吸睛罷了
作者: OswaltRoy (我聽過安麗)   2013-09-15 13:49:00
高深@@? 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: OswaltRoy (我聽過安麗)   2013-09-15 13:50:00
一手把電影捧上天 另一手開始損批評這部電影的人 粉絲阿
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2013-09-15 13:50:00
捧上天?是指我說這部電影普雷水準的評價嗎?
作者: becca1120 (鮪魚貝)   2013-09-15 13:56:00
我已經盡力找優點了 這片確實就..不是我的菜
作者: becca1120 (鮪魚貝)   2013-09-15 14:03:00
然後 很抱歉 o大您的意見 我實在無法心服口服
作者: becca1120 (鮪魚貝)   2013-09-15 14:16:00
還有t大 我並非通篇闡述安心亞好嗎
作者: PUAstyle (暖男)   2013-09-15 14:20:00
看到olpy和torry大穿梭在幾篇負雷中發出反對聲浪,不太
作者: PUAstyle (暖男)   2013-09-15 14:21:00
懂幹嘛不自己發一篇評論,私心覺得Oswal的邏輯完勝另一位
作者: PUAstyle (暖男)   2013-09-15 14:24:00
torry絕對不是只有ptt的人罵成這樣喔,你說身邊的人看過
作者: PUAstyle (暖男)   2013-09-15 14:25:00
都說好看,我想問你身邊的人確切是幾個? 如果你今天發一篇好雷被噓爆,那就說明MOVIE板大部分的人不喜歡,就這
作者: PUAstyle (暖男)   2013-09-15 14:26:00
樣而已,有多少事實說幾分話,絕對不是甚麼「我身邊看過
作者: PUAstyle (暖男)   2013-09-15 14:27:00
的人都說好,只有PTT罵成這樣」這種沒道理的句子喔~
作者: PUAstyle (暖男)   2013-09-15 14:28:00
除非今天世界分成你身邊的人和電影版的人,那就沒話說了~
作者: torry881 (bala888)   2013-09-15 15:07:00
呵呵 因為我相信好的東西不會被埋沒 只是對於批評太誇張
作者: torry881 (bala888)   2013-09-15 15:08:00
不希望別人因片面之詞覺得這是部超爛片
作者: torry881 (bala888)   2013-09-15 15:09:00
pua大的文我也看過 抱歉我也私心覺得理由很牽強
作者: torry881 (bala888)   2013-09-15 15:10:00
要數出幾個人嗎?抱歉我也沒這麼閒 但自己fb.instagram的好友 大部分看完都說感人或著好看 也上網看過一些影評
作者: torry881 (bala888)   2013-09-15 15:11:00
大部分也寫說不錯 就算有不好的地方 也言之有物 不像PTT
作者: torry881 (bala888)   2013-09-15 15:12:00
電影版抱怨這幾篇寫的....如果這樣還是覺得我沒道理
作者: torry881 (bala888)   2013-09-15 15:13:00
那就當我是個瞎咖吧^^其實看完的當下是真的想po上ptt推薦
作者: torry881 (bala888)   2013-09-15 15:14:00
也是因為這樣才會上來看看到這些批評....不過覺得自己
作者: torry881 (bala888)   2013-09-15 15:15:00
無法很精確的表達我的感覺跟這部戲的一些細節 所以沒寫
作者: LMH02 (LMH02)   2013-09-15 15:42:00
我也不建議去電影院看,我到後半段一直在等電影結束...
作者: SUMMERMAN (柳丁)   2013-09-15 16:58:00
有一對情侶朋友去看 女方推 男方不推
作者: violetcross (青 爭)   2013-09-15 18:04:00
嗯....氣切那邊很同意原PO的觀察喔!另外我是跟導演
作者: violetcross (青 爭)   2013-09-15 18:05:00
不熟啦,可是腦退化跟血塊應該沒有關係耶,血塊拿出來應該是被壓迫的神經問題改善(EX身體麻木)
作者: violetcross (青 爭)   2013-09-15 18:08:00
腦退化100%不會因為血塊取出復原......而且劇中症狀
作者: violetcross (青 爭)   2013-09-15 18:09:00
也跟醫學多所出入,這樣跟我們的鄉土劇有什麼不同呢?
作者: violetcross (青 爭)   2013-09-15 18:10:00
另外劇中橋段連接跟對白設計也稱不上用心吧...
作者: violetcross (青 爭)   2013-09-15 18:11:00
也許TO大看完是滿滿的感動,我是滿滿的賭懶啦
作者: violetcross (青 爭)   2013-09-15 18:14:00
喔對了開腦是不會殘廢的,會直接變成植物人.....
作者: violetcross (青 爭)   2013-09-15 18:15:00
所以我還真的沒有猜到XD
作者: becca1120 (鮪魚貝)   2013-09-15 19:02:00
V大你..XDDDDD
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2013-09-15 19:18:00
如果一定要說是支持還是反對,我倒是可以提供一個確切的例子--香港票房,那五年輕鬆破百萬,而且今天票房把稱霸多時
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2013-09-15 19:19:00
的激戰甩下,這是在排片那五年少於激戰的前提下
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2013-09-15 19:20:00
我個人很反感電影後半段的韓式狗血,但我很肯定有觀眾還是很受用這一套;至於細節,都說是狗血了,觀眾只是想感動,
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2013-09-15 19:21:00
和現實何干?難道有觀眾要參照電影細節給自己開腦?
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2013-09-15 19:22:00
我無法接受的是某君上來就抄襲的說法!這種失憶段子大家互
作者: yeh0216 (阿葉)   2013-09-15 19:23:00
我是女的,看完不推
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2013-09-15 19:23:00
相啟迪利用,誰能編到有票房是那人的個人本事
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2013-09-15 19:24:00
也許有人也用了這樣的段子,但觀眾沒有買賬,那就回去自我反省,而不是在一邊潑醋
作者: violetcross (青 爭)   2013-09-15 19:40:00
唉優我只覺得要扯到生病就要專業,找個腦外醫師顧問
作者: violetcross (青 爭)   2013-09-15 19:41:00
顧問很難嗎,就是騙票房而已,香港人買賬就買賬阿
作者: violetcross (青 爭)   2013-09-15 19:44:00
而且要是導演真實地拍出氣切病人根本説不出話但拼命想
作者: violetcross (青 爭)   2013-09-15 19:46:00
發音勸照顧者放棄的樣子,我覺得催淚破表,親眼見過
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2013-09-15 19:47:00
我對這個沒有研究,但我看到大陸影迷說這種情況下藉助儀器
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2013-09-15 19:48:00
可以發聲;但我本人對這部份觀感是極不耐煩,所以不想深究
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2013-09-15 19:50:00
那個段子的確流傳很廣,我看到有猶太人求婚版本,還有gay
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2013-09-15 19:51:00
求婚版本,還有這個電影的求婚版本;黃真真的版本特點就是演員自然比素人漂亮
作者: byon1009 (允衡)   2013-09-16 01:00:00
認真回 現在器材更新 氣切已能正常說話 只是比較小聲
作者: becca1120 (鮪魚貝)   2013-09-16 14:21:00
瞭解 謝謝~
作者: ray7438 (Qoo)   2013-09-17 11:32:00
為什麼他們趕飛機要去度蜜月最後是到夏都酒店?
作者: becca1120 (鮪魚貝)   2013-09-18 18:34:00
我也錯亂了XD..
作者: becca1120 (鮪魚貝)   2013-09-18 18:37:00
http://ppt.cc/x6wb 但也是有台北飛墾丁啦..
作者: jingword (ㄟ(‵□′)ㄏ)   2013-09-18 21:48:00
我覺得有點難看下去...負雷無誤
作者: bluewine1991 (給我一根菸)   2013-09-18 23:26:00
難看到我後半段想直接關掉,虎頭蛇尾
作者: dapichen (勝利)   2013-09-18 23:53:00
感人是有,但是瞎到爆、抄到爆也是真的吧為什麼要花錢進電影院看三立偶像劇
作者: mhhuang   2013-09-19 08:56:00
安心亞根本只是比配角更沒地位的臨演 不是第二女主角
作者: Emilycat (*我愛氣泡礦泉水*)   2013-09-20 04:46:00
看完上面刀光劍影的言論 我笑炸了
作者: iris0304 (Ting)   2013-09-29 17:00:00
某o大應該不是台灣人 我們這邊叫做行銷,不講營銷的餒~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com