[普雷] 極樂世界 - 天賦異稟卻後天失調

作者: otherside (Mr.柿子)   2013-09-13 02:28:15
http://blog.yam.com/persimmontik/article/69036354
https://www.facebook.com/persimmonfantasy
極樂世界 (Elysium)
導演:尼爾布洛姆坎普 (Neill Blomkamp)
編劇:尼爾布洛姆坎普 (Neill Blomkamp)
推薦:3顆星 (可有可無)
事實上我積了滿多電影沒有寫出來的,原因之一是這一年來從學生轉
變成上班族,上班一整天後,回家繼續在電腦前工作寫文章實在累人
,所以產量大減。對此我由衷道歉,之後有空會慢慢把累積的文章拿
出來,用短篇的方式分析或是推薦。
回到正題。從這麼多電影中先挑出《極樂世界》來寫,其實是世界觀
設定很有趣。《極樂世界》嚴肅地討論「貧富差距」這件事情,少數
的有錢人在太空站上享受高品質的醫療和生活,多數的貧民卻只能在
地球上忍受種種折磨。電影血淋淋地描繪出在真實生活中的我們刻意
忽視的景象,也許劇情並不吸引人(甚至有些矯情、老派),也有許
多劇本的矛盾存在,但刻劃有錢人自命清高的嘲諷卻讓我覺得拍案叫
絕。這不是一部很值得一看的電影,演員表現也並沒有想像中精采,
但電影世界卻讓人覺得似乎看著自己,怪寫實一把的。
想要變成有錢人的願望
故事很妙,在未來的地球上,少數有錢人都到了太空站上生活,享受
新鮮的空氣、寬敞的空間、優雅的生活以及健全的醫療(這麼棒的醫
療床,史上最偉大的發明),而多數的窮人卻都待在地球上,貧瘠的
環境、擁擠的家園、刻苦的工作、永遠為了下一餐而打拼……其實這
樣的故事背景很常出現在科幻電影中,舉例如《顛倒世界》,講的就
是貧富差距的戀情。說實在,這沒什麼大驚小怪的……
但妙就妙在導演先是深刻刻劃了麥特戴蒙從小希望上太空站的願望,
他想變成有錢人過美好的生活,所以讓他一出場就是個前科累累的男
人。這樣淺白的個性就和許多科幻電影切出了差別。這個角色貼近真
實,真實世界裡也許你我都有這麼一點想當史懷哲或泰瑞莎修女,但
現實我們在做的就是不斷往上爬,想要變有錢、想要買房子、想要過
那個「夢想中」的生活。
而麥特戴蒙要攻上太空站的原因也不是為了甚麼遠大的理想或是愛情
,純粹是為了要利用那個威力超強的醫療床拯救自己。這一點讓這個
角色更貼近觀眾。他不是個英雄,而是一個平凡到不行的人,為了活
下去的奮命一搏。這些設定都讓《極樂世界》顯得與眾不同。這是一
個如此寫實的背景阿……你打開電腦搜尋一下網路新聞就知道,因為
生活被逼上絕路,不得不做出驚人犯罪的人國內外都有一大票人,尤
其是近年經濟蕭條開始,更是見怪不怪。這樣官逼民反的劇情實在太
有革命歷史劇的味道!怎麼能不被這樣的設定給吸引?
如此寫實的故事背景
當然劇情中的矛盾非常礙眼,太空站上的政變顯得幼稚,太過聚焦於
國防部長在地球的暗樁讓人感覺不大氣,祕密的轉移和奪取簡單過頭
,愛情顯得多餘……這些問題都讓我在觀影時不斷翻白眼,但事後回
想,導演在「貧富」之間的描繪還是相當有技巧。例如整個太空站其
實沒有武力。有錢人處理事情多半不想弄髒自己的手,即使有人想偷
渡上太空站,還是堅持要由地球的暗樁發射飛彈擊落偷渡客,乍看之
下不合理,但卻充分顯示了有錢人的自視甚高。
除此之外,地球上的貧民彷彿都對這樣的生活感到知足也讓我覺得非
常驚人,這簡直點出了現在的普世價值。不需要有野心去幻想自己變
得有錢,堅持有生活中的小確幸就可以知足,面對不公平也不知道可
以反抗,習慣在強權底下過活……這不就是真實世界貧富差距的樣貌
嗎?有錢人佔據了幾乎全部的資源,如同電影中的貧民連一張醫療床
都沒有,我猜就連偷渡的太空船都是偷來的,貧民根本連製造的本事
都沒有,所以可以甘願卑微過一生,因為連擁有企圖心的希望都被有
錢人給剝奪了……
後天失調,還是看肌肉好了
當然,這也可以說是電影偷渡了社會主義(甚至可以說有那麼一點共
產思想或鬥爭),電影也忽略了現實生活中存在的社福組織和制度,
並無法真切的把電影情況套入現實世界。但從導演挑出了這樣的重點
元素來呈現未來世界的模樣,變相來說還真有點小說「1984」或經典
電影《動物農莊》的氣勢,只是導演還是回歸了商業思維,靠著愛情
和犧牲小我完成大我的大愛走完了整部電影,天賦異稟卻後天失調,
變成了一部不上不下、搔不到癢處的片子,真要說它好看嗎?我也說
不出口。
既然說不出口,那就讚美麥特戴蒙吧!聽說他原本就是易胖體質,卻
因為這部電影練了一身結實肌肉!這才是好萊塢大牌應該有的態度阿
!拿這麼多錢,如果不能控制好自己在戲中應該有的模樣,放任自己
在觀眾面前亂搞,這樣的演員才是真可怕(我就是在說強尼戴普那萬
年不變的模樣)。如果不知道該不該看這部片,可以考慮一下麥特戴
蒙,這些年他演出的角色非常多樣化,尤其在這部電影中他的身材真
的很不錯,或許可以讓眼睛吃點冰淇淋,這一點我倒是滿推薦的。
電影劇情:★★★☆☆
演員演技:★★★☆☆
角色刻劃:★★☆☆☆
故事氛圍:★★★★☆
畫面美感:★★★☆☆
服裝化妝:★★★☆☆
音效配樂:★★★☆☆
剪輯流暢:★★★☆☆
節奏步調:★★☆☆☆
影前評價:★★★☆☆
綜合推薦:3顆星 (可有可無)
下回電影主題:不勞而禍 (Pain & Gain)
作者: a077919 (DoubleE)   2013-09-13 03:43:00
可是我記得他上半身露出來的鏡頭好像只有一開始吧
作者: neverend83 (慢慢來不急)   2013-09-13 04:01:00
這片好難看
作者: whoiam (胡愛晏)   2013-09-13 06:49:00
怎沒提赫赫有名的女角
作者: fresheasy (速纖)   2013-09-13 06:51:00
我瞭解小蝦米對抗大鯨魚去塑造主角的英雄性格
作者: fresheasy (速纖)   2013-09-13 06:52:00
但我對於用一點點小東西就可以顛覆整個一開始設定的富人
作者: fresheasy (速纖)   2013-09-13 06:53:00
帝國的方法 覺得有點薄弱 不過這似乎很常見在科幻片
作者: a87247 (星巴克2046)   2013-09-13 09:35:00
我很在意國防部長這角色但最後他像垃圾
作者: breakingdown (As time goes by)   2013-09-13 09:58:00
這部片太晃了…不蘇服
作者: breakingdown (As time goes by)   2013-09-13 15:12:00
茱蒂佛斯特的角色跟普羅米修斯的莎莉賽隆有異曲同工之妙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com