[請益] 關於不勞而禍(雷)

作者: lucky70121 ( )   2013-09-10 19:35:53
防雷
我個人覺得這部片還蠻好看的 劇情也很簡單 而且又是真實故事
裡面講的一些東西似乎有講到心坎裡 例如你安於現狀嗎? 你想改變嗎
的確 每個人都有自己的夢想 也想讓自己變得更好 但是主角Loser
阿說錯了 是Lugo才對 卻扭曲了Johnny Wu的說法 他想一步登天
不過這裡面也諷刺了Victor Kershaw 即使他再有錢 但是他為人尖酸刻薄
對待員工又很差 所以當他真的成為受害者時 卻沒人肯幫他說話
還有導演也做了另外一個諷刺 Lugo Paul和Adrian這三個魯蛇
即使變成有錢人了 但是他們沒有充實自我 整天只會吸毒 不然就是把妹
完全對未來沒有任何規劃 所以這群魯蛇很快就被打回原形 一下子錢就花光光
不過我想問的是 當一開始Lugo去John Mese應徵健身教練時
他說他犯了法坐過牢 他是犯了什麼法 那一段有點不太懂
還有最後片尾有說明片中人物最後的去向 但唯獨沒說那個胖紐怎麼了?
一開始還在想為什麼這片是限制級 以為只是有血腥畫面
但是不止 裡面的台詞有一些說到關於"性"方面 說得太露骨了
光是那些台詞真的就是超限制級了 最後我想說的是 馬克華柏格演壞人太不像了
應該讓Tony Shalhoub來演壞人比較像吧 就算讓Ed Harris來演也比較像
選角真的選的不好
作者: leopastiom   2013-01-13 18:12:00
...顆顆
作者: HOlajuwon (Hakeem Olajuwon)   2013-05-15 04:13:00
亂講一通。
作者: DDD (3D愛情動作片)   2013-09-10 20:03:00
美國夢
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2013-09-10 20:27:00
胖妞繼續原本的職業吧,案件和他又無關
作者: madonhwa (madonhwa)   2013-09-10 20:53:00
與其說馬克華柏格演壞蛋,不如說這故事更需要的是演"蠢蛋
作者: jinroh (人狼)   2013-09-10 22:54:00
有拍攝使用毒品細節場面的多半會被國內分為限制級
作者: thomasryo (吳澧童)   2013-09-11 00:13:00
您沒仔細看,lugo並沒有亂花錢,而是更積極地經營人生
作者: fanyi217 (森蝶~)   2013-09-11 15:04:00
Lugo犯法是因為詐騙,他不是說老人家很[慷慨]
作者: suckdickman (不以ID廢言)   2013-09-12 02:12:00
你回文是兇屁?人家口氣很差嗎?
作者: suckdickman (不以ID廢言)   2013-09-12 02:13:00
另外,說人無知比較高尚?
作者: suckdickman (不以ID廢言)   2013-09-12 02:15:00
連犯什麼法都看不懂還敢削人,可笑
作者: baobaocat (好想喝熱可可)   2013-09-12 02:20:00
好厲害你懂好多!!!
作者: travis710 (travis)   2013-09-12 08:55:00
看上面噓文能了解世界上各種智商的人都有,智障頗多XD
作者: bloodshed (莫問)   2013-09-13 02:52:00
我是覺得對方只是說你沒仔細看,但用噓文,原PO很不爽
作者: bloodshed (莫問)   2013-09-13 02:53:00
所以直接回答別人無知……因為我覺得你是認為,為啥沒事
作者: bloodshed (莫問)   2013-09-13 02:54:00
噓你文,所以你很不爽。
作者: nicholas8855 ( )   2013-09-13 15:00:00
電影版的"某些"鄉民水準低落 也不是一天兩天的事了
作者: nicholas8855 ( )   2013-09-13 15:01:00
不意外 另外我覺得這部電影大跳來跳去 所以拍的
作者: nicholas8855 ( )   2013-09-13 15:02:00
讓人感覺有點亂
作者: medstudents (無名)   2013-09-14 13:41:00
喔~
作者: dean80506 (阿禎)   2013-09-14 20:20:00
發文惱羞
作者: Winstonred (我讀勤益我驕傲)   2013-09-14 20:45:00
我懷疑原PO被盜帳號...內文明明平常 而我看又有共鳴..
作者: Winstonred (我讀勤益我驕傲)   2013-09-14 20:46:00
但回答口吻完全另一個人 是致命ID看太多嗎?
作者: Luminolio   2013-09-15 02:38:00
回文方式真像馬皇
作者: medstudents (無名)   2013-09-18 15:54:00
真有水準的評論!
作者: forRITZ (科)   2013-09-19 11:31:00
看不懂跳起來報氣胡嗆一通是在幹嘛。
作者: forRITZ (科)   2013-09-19 11:32:00
昨天才看完這片,我覺得巨石強森揣摩的還不錯。
作者: PURELOVEGAE (.......................)   2013-09-23 03:09:00
請認真看電影。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com