想回應的部分有點多 所以直接回文
※ 引述《qqqboy (who)》之銘言：
: 一部爛片
: 回來看到板上一推好雷讓我很疑惑
: 看了幾天還是決定發這篇負雷文
: 先說我沒看過漫畫也沒看過前作
: 不過如果這部片不能讓沒有背景知識的人理解
: 那他真的該當大負雷
: 綜合我看過大家的心得文
: 這部片不同於一般的英雄片
: 這樣的出發點的確很吸引人
: 但劇情實在莫名其妙
: 如果認為這部片要傳達的理念是每個人都可以伸張正義
: 那至少暴力的發動要有正當性
我不知道每個人對 正當性的理解為何 至少在我的認知理
懲罰壞人伸張正義的正當性只見於司法體系
英雄電影(不僅是超級英雄 像丹佐華盛頓的火線救援
或 有個超級老爹 的即刻救援)
大快人心的地方
就是因為可以用私刑懲戒壞人
讓很多因為司法漏洞而無法制裁的反派受到懲罰
這些私刑 從來就不是正當的
因為根本不知道懲罰是否適宜 甚至連對像都有可能搞錯
當然 這些只是我的看法
: 這部片我只看到一堆自以為的正義
: 從一開始超殺女要屌爆俠穿的很有錢引人犯罪
: 還有屌爆俠和物理博士在街上跟人鬥毆
: 之後加入聯盟去抄報紙上看到所謂被強迫賣淫的娼寮
: 我都不知道正當性在哪裡
: (釣魚 街頭亂鬥 連查證都沒有就直接進去抄)
: 只看到屌爆俠一股狂熱的自以為很重要 自以為拯救世界
接下來討論你所說的 施暴的正當性
"對壞人施暴" 就是他們做的事
釣魚 懲罰壞人的手段 至少他們確定對方是應該受到懲罰的
亂鬥 別人先打你 你打回去 這有什麼自以為正不正義的嗎 就是反擊阿
娼寮 報紙上都幫忙查證完了 他們還需要查證什麼嗎? 就是主動懲罰壞人
我不知道對壞人施暴這件事錯誤的地方在哪裡
蝙蝠俠 也對小丑施暴 那他正不正當? 正當是因為小丑比較邪惡所以正當?
那對小奸小惡施暴 為何不正當?
: 然後故事的最大主軸