作者:
twyes1688 (twyes1688)
2013-09-01 10:47:461.台灣電影不振,主因絕對不是人口
2300萬人很少嗎?其實這個人口絕對撐得起電影工業
2300萬已經是世界人口第50名
我舉個例 韓國人口 5000萬 票房第一名 漢江怪物 13,019,740人次看過
這裡不比票房比看過人次 等於 3.84人次看過一次
台灣票房第一 海角七號 5.3億 /220元=2,409,090 人次看過
等於 9.54人次看過一次
2.台灣電影不振絕對不是觀眾問題,問題在整個電影沒有人才
最大問題在導演,說真的台灣目前的導演,視野跟遠見都不夠
你去看一下拍的內容,慘不忍睹
電視劇性的電影
一堆喔,海角七號,陣頭,大尾,總舖師, 族繁不及備載
這些電影拍拍鄉下電視劇OK,拍成電影變成生活化的電視劇,降低電影的水準
最重要的是導演的腦中沒有目標,也沒有能力
連小品也拍得不好
去看一下日韓的小品,不會向台灣拍得這樣
台灣最近的電影就是生活化的電視劇,依我看都不及格
你會發現現在台灣找不到一個真的有遠見跟視野跟目標的導演(李安說過類似的話)
我目前只推一個導演就是 <<停車>> 的導演
台灣人口一定撐得起電影工業
一部 5000萬的成本,票房1億的中上電影如果形成常態,電影工業就形成
在此之前台灣的導演要努力,讓他像韓國一樣形成風氣
作者:
x77 (肛之戀精術士)
2013-09-01 10:54:00看到這標題我就想到張作驥XD！沒道德的導演
作者:
filmwalker (外é¢çš„世界)
2013-09-01 11:30:00依據馬克思理論 一個國家需要5000萬人口 才能自給自足
作者:
filmwalker (外é¢çš„世界)
2013-09-01 11:31:00人才部分台灣斷層太久 現在留洋回歸又減少 技術人才缺
作者: leocean 2013-09-01 11:38:00
斷層!?應該是導演是個充滿靠關係的和老屁股的行業吧
作者: leocean 2013-09-01 11:39:00
實力與能力不保證出路是台灣各產業最大的問題
作者: opsddb (opsddb) 2013-09-01 11:52:00
日本的小品也是一堆電視劇水準...
作者:
hoopps (none)
2013-09-01 12:06:00所以說是心態問題摟....從業人員沒遠見，市場再大給你也沒用
作者:
FFAF (Mustaine)
2013-09-01 12:07:00電影工業的發展人口基數是5000萬zzz
作者:
hoopps (none)
2013-09-01 12:07:00觀眾又不是都白痴，你隨便拍大家隨便看....
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-09-01 12:07:00張作驥可惜了，他的"暑假作業"今年很搶手!!
作者:
FFAF (Mustaine)
2013-09-01 12:09:00楊德昌以前拍的電影也沒人看，你說他不是人才？我猜你沒看過
如果電影從業人員都拍你推崇的停車這種電影 而不拍你你唾棄的海角 總舖師這種電影 電影人早餓死了
Cq影人都餓死了 還談甚麼見立電影工業?到底是誰眼光不
作者:
FFAF (Mustaine)
2013-09-01 12:13:00最大問題還是觀眾素質
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-09-01 12:14:00不論停車、海角七號、總舖師，在電影界的評價都不低
作者:
pfat123 (pfat)
2013-09-01 12:14:00停車超難看的 對白不知道怎麼寫的 總鋪師是造作的喜劇
作者:
pfat123 (pfat)
2013-09-01 12:15:00停車是造作的假文青電影
我沒說停車不好 但他不夠商業 如果電影界都拍這種不夠商業的片 要電影人怎麼養家活口啊??
作者:
pfat123 (pfat)
2013-09-01 12:17:00請一堆演技爛的人來念做作的對白 簡直慘上加慘 喔對了 蛋糕店老闆好像也有演總鋪師 我也很討厭這個角色
作者:
pfat123 (pfat)
2013-09-01 12:20:00整部片大概只有高捷和假大陸妹讓人看得下去
作者:
pfat123 (pfat)
2013-09-01 12:22:00停車故事概念挺不錯的 但你推崇的導演拍成這樣才讓人火大
作者: vendetta001 (賈伯濕) 2013-09-01 12:24:00
廢物導演太多 每天只會遊行
作者:
swingman (勇敢gogo)
2013-09-01 12:35:00廢物導演還可以拍了部不能沒有你得金馬獎耶
作者:
swingman (勇敢gogo)
2013-09-01 12:40:00不知道樓上有什麼成就呢
作者:
erptt (煙)
2013-09-01 12:45:00推
作者:
erptt (煙)
2013-09-01 12:46:00不知道樓上對錢X豪導演有什麼看法呢?
作者:
erptt (煙)
2013-09-01 12:52:00某位導演在跟網友對話時還問"導演拍片但網友有什麼成就呢"?
作者:
erptt (煙)
2013-09-01 12:53:00自己不是導演就沒資格批評電影邏輯跟某位導演好像喔?
作者: harlemfans (harlem) 2013-09-01 12:54:00
國片護衛隊真的可以省省了
作者:
swingman (勇敢gogo)
2013-09-01 12:56:00批評電影可以，罵人廢物總不能自己也是吧
作者:
swingman (勇敢gogo)
2013-09-01 12:57:00erptt指的是錢人豪嗎 我還真沒看過
作者:
erptt (煙)
2013-09-01 12:59:00我不方便說太多 請找宇宙囧片王 z108 導演跟網友有非常精
作者:
erptt (煙)
2013-09-01 13:00:00彩的對話 看完了會對電影工作人員心態有更進一步的了解
作者:
erptt (煙)
2013-09-01 13:02:00這樣要說"台灣電影不景氣是因為觀眾" 我不同意
作者: harlemfans (harlem) 2013-09-01 13:03:00
edwin11017這種國片護衛隊 會指責你不懂 找理由罵你
作者: harlemfans (harlem) 2013-09-01 13:04:00
這種國片護衛隊 真的是讓人討厭的元兇
作者: harlemfans (harlem) 2013-09-01 13:06:00
你有本事你去發好雷文 只會護國片自己不會去拍電影
作者: harlemfans (harlem) 2013-09-01 13:07:00
沒看過好萊屋護衛隊 只看過批國片就反的人
作者: harlemfans (harlem) 2013-09-01 13:08:00
人家都是針對電影 有本事就去發好雷 反宣傳令人討厭
作者: harlemfans (harlem) 2013-09-01 13:09:00
我有人身攻擊 誰不講理
作者: harlemfans (harlem) 2013-09-01 13:10:00
我都講出我的道理 你只會認為人家沒有道理是哪種講理
作者: harlemfans (harlem) 2013-09-01 13:11:00
你這種自以為有理沒人沒理 事哪們子的講道理
作者:
erptt (煙)
2013-09-01 13:12:00另外那個得金馬獎的已是當年勇 現在最多場合都在做社運
國片看第四台就好了 港片動作這麼威 還不是看第四台爭什麼
作者:
erptt (煙)
2013-09-01 13:13:00下一部好作品不知道動工沒?
電影院就是要看特效 跟環場 劇情就是個人口味了這些都沒有 等第四台是差在那
錢人豪導演在電影圈也算爭議人物 拿他當例子不能代表
作者:
erptt (煙)
2013-09-01 13:15:00那拿個當年勇導演就可以當代表?
你說的是"停車"的導演嗎? "停車"是原PO提的 要質疑也不是質疑我吧 何況我從頭到尾也是在質疑原PO的耶~
作者:
erptt (煙)
2013-09-01 13:20:00不是啦 我是說台灣電影工業不景氣 導演的原因>觀眾水準
作者: harlemfans (harlem) 2013-09-01 13:20:00
edwin11017 你來這裡嘴砲電人 說人硬ㄠ笑人的
作者: harlemfans (harlem) 2013-09-01 13:22:00
你這種口氣 一聽就知道不是什麼講理的人 我都說清楚了
作者:
erptt (煙)
2013-09-01 13:22:00好導演產量少 不要跟我講是準備期長喔 抗議遊行準備很多
作者:
erptt (煙)
2013-09-01 13:23:00沒看到準備什麼新片
作者:
erptt (煙)
2013-09-01 13:29:00問題是根本沒新作品還談票房嗎?
記得海角大賣之前 我老闆去電影公司跟人家談贊助合作的事時 他聽說當時海內外非常多的贊助商想贊助台灣電
影 但他們都只想投資一個人 就是李安 其他導演拿出來談 人家根本沒興趣
我覺得戴導集資的號召力不算強 畢竟他沒有真的大賣的電影 所以要一部接著一部拍是有難度啦~
作者:
erptt (煙)
2013-09-01 13:32:00企業贊助最好的例子不就犀利人妻?好啦他是電視劇改編電影,不
而且我覺得戴導應該不是這麼專心在當導演 因為他還有演員的這個身分~~
作者:
erptt (煙)
2013-09-01 13:33:00算,那bbs鄉民的正義?我記得小劇場就是金士頓贊助十部
作者:
erptt (煙)
2013-09-01 13:34:00社會運動者最重要啦電影工業?哪有社會運動重要?
不管他甚麼身分最重要 反正我一直覺得戴立忍部算專職導演 我一質覺得他 只是來兼差的~~
作者:
erptt (煙)
2013-09-01 13:36:00我都不想說某個成衣業者,自稱是社會運動者,把握曝光機會賣成
我剛講的企業贊助是"海角大賣"之前喔 犀利人妻跟鄉民正義都是海角大賣之後吧~~
作者:
erptt (煙)
2013-09-01 13:37:00衣,也比這些不是很專心在經營電影工業的導演強啊
作者:
erptt (煙)
2013-09-01 13:44:00還有一個問題 台灣舞台劇太賺 導演演員去演舞台劇 弄錢的
作者:
erptt (煙)
2013-09-01 13:45:00方法太多 風險又低 電影要嘛大賺要嘛大賠 不適合台灣人
作者:
erptt (煙)
2013-09-01 13:46:00我有朋友在搞舞台劇 政府撒錢不輸給電影輔導金
作者:
erptt (煙)
2013-09-01 13:47:00是了培養很多優秀演員啦 可是這樣誰要去搞電影?
作者:
erptt (煙)
2013-09-01 13:48:00很多舞台劇演員 口條 身材 長相 都不輸給電影演員收入我不是很清楚 聽說滿高滿穩定
作者:
FFAF (Mustaine)
2013-09-01 13:57:00我只知道erptt對電影和社會的連結膚淺的很，麻煩把新電影看完
作者:
QK14500 (〝＠～)
2013-09-01 13:57:00你一竿子打翻一船導演，李安的高度是站在好萊塢的肩膀上
作者:
erptt (煙)
2013-09-01 14:00:00呵呵果然又出現老調了
作者:
erptt (煙)
2013-09-01 14:01:00已經不知道被反駁過幾次的論點還拿出來講真令人敬佩
作者:
QK14500 (〝＠～)
2013-09-01 14:02:00台灣導演你突然給他5千萬美金叫他拍片，搞不好就傻眼了..
作者:
FFAF (Mustaine)
2013-09-01 14:03:00新調就是舉社運或是用近年爛片概括整個台灣電影史，真蠢
作者:
QK14500 (〝＠～)
2013-09-01 14:05:00路要一步步走，飯要一口口吃！我們不缺目標遠大的導演吧！
作者:
erptt (煙)
2013-09-01 14:11:00有位傑出女導演也是很熱情的社會運動者呢你喜歡也好不喜歡
作者: likesea (海洋) 2013-09-01 14:12:00
有遠見和視野的早就死在旁邊的路上你沒有看到而已
作者:
erptt (煙)
2013-09-01 14:13:00也好社運成為導演界主流是現實別國電影界是拍完片才玩社運
作者:
erptt (煙)
2013-09-01 14:14:00我國電影界導演對社運比較熱情
作者:
swingman (勇敢gogo)
2013-09-01 14:18:000.0 實在管很寬...長見識了...
作者:
swingman (勇敢gogo)
2013-09-01 14:20:00建議真那麼不滿應該去當製片，想辦法幫那些導演籌錢
作者:
FFAF (Mustaine)
2013-09-01 14:31:00因為我們國家出了很多問題，懂嗎？沒邏輯還在那硬凹
作者:
FFAF (Mustaine)
2013-09-01 14:32:00建議你還是回去發你的星際文，講這麼多你新電影是看過幾部
作者:
FFAF (Mustaine)
2013-09-01 14:33:00不了解台灣電影發展還跑出來嘴，真的頗喝
作者: harlemfans (harlem) 2013-09-01 14:40:00
台灣國片市場小 海角觀影人口只佔10.5%總人口
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-09-01 14:40:00導演對社運比較熱情，也是他個人選擇，這樣很好啊!!
作者: harlemfans (harlem) 2013-09-01 14:42:00
比韓國26.1%還少一半 或者說國片市場有待開發
作者: harlemfans (harlem) 2013-09-01 14:44:00
不過總體而以台灣市場是小 除非把電影院全放國片禁外片
作者: harlemfans (harlem) 2013-09-01 14:45:00
看能不能提升國片的票房 不然就靠大陸市場等其他
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-09-01 14:55:00好萊塢"地下國務院"封號不是叫假的，外片限額是回不去了
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-09-01 14:57:00觀影人口多寡的問題見仁見智，看是要撐起怎樣的電影市場
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-09-01 14:58:00看看新加坡，該國的電影工業也慢慢成形了
作者: harlemfans (harlem) 2013-09-01 14:58:00
國片如果爛片會比好萊屋的爛片殺傷力大 好萊屋片量大
作者: harlemfans (harlem) 2013-09-01 15:00:00
大家可以挑好口碑的去看 國片票房高的不多票房高的片就有高的能見度影響力 如果是票房高的爛片
作者: harlemfans (harlem) 2013-09-01 15:01:00
會形成不好的印象就較強
作者: massiver (massiver) 2013-09-01 16:30:00
你整個沒搞清楚狀況 市場是人口*消費 不是人多就有用
作者: massiver (massiver) 2013-09-01 16:31:00
非洲人這麼多 也沒票房 更何況台灣人多? 排世界50名還好
作者: massiver (massiver) 2013-09-01 16:32:00
意思拿出來曬 我都不好意思聽.. 再者 5000萬成本1億票房
作者: massiver (massiver) 2013-09-01 16:33:00
僅是勉強打平 一毛沒賺 要怎樣成為電影工業 你是金主你想
作者: massiver (massiver) 2013-09-01 16:34:00
投資這種產業嗎 退1萬步講 假設這真的是一個成功模式好了
作者: massiver (massiver) 2013-09-01 16:35:00
去年台灣票房有破億的只有約25部 裡頭21部西片全不及格成本都在5000萬台幣的幾十倍以上 所以這是好萊烏不長進?
作者: massiver (massiver) 2013-09-01 16:36:00
唯4破億國片裡 達成5000萬成本以下的 正好就是你眼中
作者: massiver (massiver) 2013-09-01 16:37:00
沒眼光沒遠見 電視劇形式 上不了檯面 的陣頭和犀利人妻
作者: massiver (massiver) 2013-09-01 16:38:00
對比你說的台灣導演要努力提升風氣 豈不諷刺? 你嗤之以鼻
作者: massiver (massiver) 2013-09-01 16:39:00
的片子 才是你自己提出的成立電影工業的標準楷模這樣該提升的到底是台灣導演呢 還是台灣觀眾呢?
推樓上!! 一堆人怪罵國片導演拍爛片 偏偏票房破億的都
作者:
QK14500 (〝＠～)
2013-09-01 20:59:00目前會大賣的國片都有的特點，瞄準非主流觀影群眾，平常不
作者:
QK14500 (〝＠～)
2013-09-01 21:02:00上戲院的阿婆阿桑。這些人的品味本來就跟主流觀眾不同，不
作者:
QK14500 (〝＠～)
2013-09-01 21:03:00不要一概而論全部的人。真正的主流（年輕人）還是看好萊塢
作者:
QK14500 (〝＠～)
2013-09-01 21:05:00要跟好萊塢搶主流觀眾的國片目前下場都不太好，還要多努力
作者:
pensees (happy ending)
2013-09-01 21:16:00台灣電影業缺人才沒錯 但不是缺導演 是缺其他技術人才
作者:
pensees (happy ending)
2013-09-01 21:17:00很多人都認為只有要導演演員編劇就能拍成電影了是吧?
作者:
laiyuhao (很黃很暴力)
2013-09-02 12:02:00海角7號不就是小品?海角7號不就是小品?海角7號不就是小品
作者:
impopo (橘åç‹—)
2013-09-03 15:43:00海角七號上映前兩週票房很慘!就是因為是小品!後續衝出口碑