※ 引述《pttmans (ptt人)》之銘言：
: 西洋片當然也會講髒話
: 不過人家講髒話的時機點,是合情理的
: 通常是在情況不利、局勢逼迫、針鋒相對下,主角發洩情緒用
: 在劇情的連貫上有加分效果
: 反觀國片的髒話
: 幾乎都是為了罵而罵
: 刻意要迎合特定族群的口味
: 表現出富含親和力的"本土片"
: 以拉攏票房
: 如果這麼明顯的差別,你都看不出來的話,我只能說,你看的電影還不夠多
好，那我可以告訴你，除了大尾
我同意你說的為髒話而髒話之外
就拿我舉的四部破億國片，再加上海角，來檢視看看
海角(幹！哇國寶咧，操你媽的台北) = 發洩情緒用
艋舺 = 情況不利、局勢逼迫
陣頭 = 針鋒相對下
總舖師 = 這片有髒話嗎？也許有吧，但少到我幾乎沒印象
所以真要說起來，除了大尾之外
其它的國片的髒話真的都合情合理
難道就因為一部大尾，所以就把所有幾百部的國片
一體入罪，你覺得這合理嗎？
: 會批評的人就是最一般的觀影者
: 他們只在乎電影好不好看,劇情有沒有引人入勝,過程有沒有高潮起伏,還有演員的演技好不
: 好
: 至於影片的國籍、年份、類別、目的...,一點都不重要,也沒有意義,也因而對影片的現況
: 根本不需要去了解
: 你了解西班牙片的現況嗎?你了解韓國片的現況嗎?你了解阿根廷片的現況嗎?你了解法國片
: 的現況嗎?
: 但許多人都聽過甚至看過 羊男的迷宮,原罪犯,謎樣的雙眼,放牛班的春天
你錯了，你知不知道你錯在那裡？
批評一部電影，跟批評整個國家的所有電影
站的立基點是完全不一樣的
觀影者不需要了解韓國片的現況，他也可以去看原罪犯
然後再批評原罪犯不好看，或者他覺得好看
好不好看他說了算，因為這只是他的個人主觀感受
但是如果他說，韓國片只會拍一些黑暗沉重系的電影
像原罪犯跟溶爐那樣，除了這些都幾乎沒有別的題材可看
這種的不被幹爆才怪
就好像有人說台灣只會拍本土題材一樣
我都已經拿出，很多非本土題材的電影來作證了
證明這種論點是錯的，要反駁就拿出證據出來
不難吧
: 有些根本連聽都沒有聽過
: 為什麼?
: 正如前述,觀影者只在乎影片好不好看,好看的片自然就會知道而去看
: 為什麼你舉的影片知道的人不多?
: 因為不好看,所以觀影者不知道,自然票房就不好
: 影片與票房的關係是 影片好看