※ 引述《mysmalllamb (小羊)》之銘言：
: 我知道整版可能只有我一個人給這部片好雷。因此在此分享一下我的觀點，
: 如果能提供你以及其他版友一個不同的視角那我很高興，如果你與其他版友
: 無法認同這種觀點，那就請跳過吧，不用太認真看。
: ※ 引述《cyr1216 (香吉士)》之銘言：
: :

哈, 我還以為只有我對這片有好感呢, 握握手~

這種片子包裝成商業片評價肯定悽慘

真的太商業化 同樣想探討的點 戰略特勤組 跟 緊急動員水準高低 真的不可同日而語..

所以只要斷電保全就整各廢了? 好奇怪阿

我覺得電影內容可以探討的很多 只是拍的較淺

其實斷電保全沒廢,鐵門是被拖車用拖得弄壞的

遊民那邊不認同~ 因為那一家人後來有改變心意 再加上遊民一直都知道男孩是想救他的 所以這部分要說是凸顯雙方的品

格差別的話 我覺得並非你說的那樣~我認為本片唯一一個值

得探討的點是 一家人的心境轉變以及面臨抉擇的掙扎這部分我相信是劇本有想傳達的 但導演拍得太亂了而其他的部分 我覺得單純是因為電影的題材和某些設定會讓

人有更多的聯想和反思 但我還是覺得從電影裡看不出來會有這些聯想 更證明了許多人批評的:題材好但拍爛

其實這些反思 不用看電影 單看題材介紹 大家都能想到

如果真的很想爭論片子爛不爛, 那我就同意吧: 很爛事實上, 一年裡大部分的片子不用看, 我都可以聯想到耶

遊民說是品格高尚可能太刺耳了點, 就當作他的價值觀和服膺殺戮日的中產階級家庭不同吧, 有恩報恩, 有仇報仇人不犯我, 我不犯人

老實說...很多想法都你觀眾腦補的..電影沒拍出你們所想

得那些原素...BUG與蠢點過多...光保全這麼爛還能這麼賣

就令人快暈倒了

不過看電影本來就很主觀...或許電影有演出你們想看得點

的確, 由於每一個觀眾的生活經驗與既有知識都不同, 因

此每一部電影每一個人腦補的程度也都不同, 也許真的是這部片視作理所當然而沒有多著墨的背景於我心有戚戚焉

，才讓我對這部片的腦補非常有靈感。任何音樂電影文學戲劇多多少少都有腦補，而時常也是恰到好處的腦補讓我

們欣賞這些作品能夠引起共鳴。有機會我會再發一篇文談

談「腦補」，我並不認為這是好壞二分的概念。