對於電影文化產業來說 以我的觀點會想說
就是錢跟能力的表現
先談談錢 錢有出就必須有回收
1.台灣其實是小眾市場 票房要衝個幾億
我朋友在”海角七號“傳奇中一個人貢獻三次
他是很摳門的 還願意貢獻
所以很多人拚了命幫忙擠才擠出來
2.拍電影其實成本是很燒錢的
先不要講大咖費用 光便當 交通 攝影機跟硬體 場地
搞不好一開始的資金全部都燒光光
連工作人員薪水都不見得發的出來
3.一個好的電影是要具備很多元素
光劇本跟分鏡 就很難了
音效後置 這又是令一堂課
在沒有成熟的環境和背景經驗下 要一開始就生大作 難
李安也說過 沒有拍過那部（票房不佳的）綠巨人
他也不可能拍出少年ＰＩ
因為他在那部電影認識3Ｄ攝影跟動畫片的製作經驗
4.美國電影那就不用講了電影成本普普通通就2000萬美金 大成本上億
台灣一部片上億台票都不得了了
你知道台票跟鎂差了快30倍嗎

綠巨人明明票房還是很好...只是沒觀眾緣(謎)

補充 ”一流“定義 我個人解釋成主流 沒有一二之分

像韓片一樣拍社會寫實的片子啊,改編一些社會案件也不需

特效吧 更何況台灣不公不義的事這麼多

有一件事情你說錯了 好萊塢現在存在劇本荒

你發文就寫得比上篇推文好很多耶? XDD

像有些餐廳你可以吃粗飽，有些餐廳你吃美味，吃道地，吃食材

國片之對立點，我想依舊是最初的"該不該買單"這件事上面了

可以為了鼓勵、能接受而買單，或可以覺得粗糙爛製而不想買單

沒錯 確實有劇本荒 是題材跟質的荒 重複性太高了...

其次就是電腦後置的進步 讓非現實小說能躍上大螢幕 民眾又買

單 所以廠商就一窩瘋往那邊鑽

台灣市場就是喜歡一窩蜂 現在文藝喜劇能賣就一窩蜂拍

反正這些片成本較低 又容易有高回收 根本老闆最愛 但

餐飲的分類也是一種很好的說法

是長久下來都拍這種片子不僅市場會疲乏 後製、特效技術產業也根本發展不起來 因為沒有需求

看看現在台灣動畫片一直推出一些號稱耗資多少 花了幾

年才做出來的成品 結果是什麼樣子

沒錯.....同意樓上的說法 之前名導也是批這點只是被扭曲了

中文在創作電影這塊本身就吃虧

超討厭髒話當笑點的 不好笑

台灣寫劇本的人很多好嗎 大多很窮 寫得好也不見得能拍

我覺得"聽說"拍得很棒

重點永遠是劇本 還有肯出錢讓劇本成真的人

目前不少國片劇本很好，拍出來還是爛

魚狗、球來就打、馬德二號都算是評價很好的"優良劇本"

結果拍成電影，還是不行

此外，寶米恰恰、初戀風暴，劇本也比電影好看

個人覺得台灣有特色,但是就是少了一些東西,真的就差一點加油!

一流的導演我認為最重要，楊德昌的一一

也想回楊德昌的一一 推

當年新聞局不知那根筋不對，回函一一非國片，不予補助!結果楊導火了，不讓一一在台作商業放映與發行!!

李安拍完PI，動畫公司就倒了

好的國片台灣沒缺過 不過偏偏高票房的都是水平很差的片

搞笑 大咖 灑狗血 早就看膩了

這倒是真的 不敢說好 但至少內涵不錯的片都賣不好

的確~回歸到原點,台灣電影的品質大多是靠觀眾養出來的~“撒點錢在真正好電影上",別總是”一窩蜂”跟著亂竄

理性推

可惜現在的市場上劣幣驅逐良幣較多，很怪...

推這篇

推

push