[微雷] 特攻聯盟2:聯盟的意義

作者: batman2113   2013-08-25 01:04:04
聯盟的意義
原汁原味的美漫味,《特攻聯盟2》作為續集,繼續探索的是組成搭檔,以及與其他伙伴
結成聯盟的意義。撇開商業因素而論,為什麼早期美漫英雄都要有個「跟班」(sidekick
)呢?也許從1939年蝙蝠俠創生開始,羅賓和蝙蝠俠的關係就一直被討論。最早的原型或
許可以追溯到英國偵探小說《福爾摩斯》裡的夏洛克與華生的關係。跟班通常是打手,幫
助主角對付雜魚用的,這樣讓主角可以專心和大魔王對打。但跟班的意義好像不僅於此,
「蝙蝠俠」的美漫精神一直貫串著這整部電影。《特攻聯盟2》一直不斷出現第一集中尼
可拉斯凱吉的Big Daddy意象,不管是他的盔甲或者照片也好,其本身就是對蝙蝠俠的一
種外型模仿,甚至在主角之間的對話當中也一直出現「蝙蝠俠/羅賓」、「少爺/管家」這
樣的對白,甚至還看到若干《黑暗騎士》當中的城市空拍鏡頭。還有一些紐約市的城市空
拍場景,角度根本和舊版《蜘蛛人》的鏡頭相同(當然,屌爆俠在片頭和片尾配當旁白,
這本身就是《蜘蛛人》系列電影必備的元素了)。
這次續集的主角變成「超殺女」,實是眾望所歸,她的能力最強、人氣指數也最高。第一
集的主角屌爆俠甘願委居超殺女的跟班,當她的「羅賓」,這樣主客異位的設定本身就夠
讚的了。擔任主角是要付出更多代價的,其實以蝙蝠俠為例,雖然他的精神意志十分剛強
,內心還是有很脆弱的地方,於是跟班羅賓與管家阿福的功能,就是要防止蝙蝠俠情緒失
控,慎防他有墮入魔道的危險。
英雄通常都是作為孤獨的個體而存在,為了自身堅持的正義不斷前進,蝙蝠俠內心裡是很
依賴羅賓的。羅賓就是布魯斯韋恩年輕時的自己。蝙蝠俠需要時不時以師父和老大哥的立
場,一直照顧和吩咐羅賓,實質上,蝙蝠俠需要這樣一個角色,來提醒自己的存在意義。
由這樣的脈絡來看,超殺女做為主角,訓練屌爆俠成為一個更強的超級英雄,也因為有屌
爆俠這個「徒弟」,才有超殺女繼續存在的必要。否則,按照劇情起初的設定,他們都是
要乖乖回歸社會體制,當個校園內的正常青春學生才是。
當搭檔不足以打擊邪惡,於是就有聯盟的號召。DC的「正義聯盟」也是由此而誕生。《特
攻聯盟2》組建了一個「正義永存」聯盟,每個成員在招募大會上,形成一種團體治療的
功效,每個變裝英雄紛紛交代自己的內心創傷還有必須要打擊的邪惡。金凱瑞飾演的星條
旗上校,作為一個重生的「耶和華見證人」,過去是一個黑道流氓,如今洗心革面,又具
備虔誠的基督信仰,基本上這樣的「清教徒」是最恐怖的,任何事物都無法勸退他。超級
英雄本質上都有一種清教徒的特質,自認為是亂世當中的一股「清流」,但信仰不讓他們
獨善其身,而是鞭策他們必須傳播正義,兼善天下。因為共組聯盟的關係,一起打擊犯罪
,自然而然形成一種歸屬感,讓這些在社會處於邊緣性格的人,得以有一種「家庭」的依
歸。
超殺女
超殺女從13歲變成16歲了(但還是未成年),超殺女身手依然矯健、 Chloe Moretz 擔綱
更重的戲份,也長得更佳標緻,未來仍是一片看好。本片著重在超殺女的心境轉折上也相
當多元豐富,尤其為她量身打造青春校園的同儕競爭戲碼,第一次約會、第一次化妝打扮
成「女人」,對於身體情慾的探索也有一些些交代,和屌爆俠Aaron Johnson 更是有原著
漫畫沒有的一絲絲曖昧。原著作者Mark Miller甚至已經替超殺女推出同名的漫畫作品了
(故事時空是在KICK-ASS 1與2之間)。Chole的演出,詮釋了為什麼超殺女要繼續存在、
已逝的父親如何繼續影響她的人生、以及隨著年紀的增長,如何從一個小女生要開始蛻變
成女人的青春過程。我看了最感動的一段,是Mindy與「超殺女」身份之間的衝突。她在
鏡子前面,看到的不是自己,而是穿上衣服之後的「超殺女」。英雄使命的召喚,遠大於
家長的關心和呵護。同樣的,屌爆俠也是一樣。所有家長都不希望電視上那個「蜘蛛人」
就是自己的小孩,太危險了,寧願看你在房間嗑藥打手槍都沒關係,不要出去穿著奇怪的
衣服和壞人打架就好。
暴力
電影的暴力口味,程度更甚前一集,出現殺警察、葬禮大屠殺這些戲碼,可以想見美國社
會將會如何譴責這樣的劇情對青少年的影響。由於上一集的美國票房不佳的原因,也是因
為過於血腥暴力,讓保守的美國主流社會沒辦法接受。既然續集的暴力程度更甚以往,雖
然已經被列為限制級的電影,還是讓主流媒體不敢恭維(路透社報導)。金凱瑞甚至在他
的推特上宣稱,雖然做為原著的漫畫迷,也很開心能詮釋星條旗上校這個角色,但受到真
實校園槍擊案的影響,不會參與本片的宣傳活動,算是替本片作了一個具有正面效果 的
活「廣告」。其實電影中的暴力橋段,和漫畫比起來,已經算是修正很多很多了。目前原
著漫畫已經出到第三集,也替未來的《特攻聯盟3》留了一個劇本改編的空間。但相信如
果沒有新的元素要探討挖掘的話,光是以暴力來號召觀眾再次進戲院,恐怕就會失去「特
攻聯盟」作為傳承美漫精神的小人物英雄特質了。
以第一集為例,北美票房和海外票房正好各4800萬美元,拍攝成本3000萬美元,已經算是
相當成功的商業佳績了,又捧紅了一眾新生代演員,Aaron Johnson 和 Chloe Moretz 之
後也交出一些漂亮的演藝成績單,分別擔任《安娜塔列尼娜》男主角和《雨果的冒險》女
主角。尤其Chloe 更是潛力沒有極限,今年也才16歲而已!《特攻聯盟2》的拍攝成本又
更低一些,只有2800萬美元,來了個金凱瑞,走了尼可拉斯凱吉和馬克史壯,但是開片票
房卻比第一集更滑落,影評指數也比前一集要下降一些。雖然票房和口碑不如前一集,我
倒覺得,所有該有的美漫精神完全沒少,原聲帶的音樂也更棒了。也許暴力血腥過了頭,
也許最後的大決鬥沒有前一集精彩。但這片要傳達的精神和價值觀,更讓整體的觀影過程
爽中帶淚。
片中也花了很多時間塑造反派(The Motherfucker)復仇的動機、招募牛鬼蛇神的過程(
還取了一堆種族歧視的外號,處處犯了美國社會的大忌,你說這片怎麼會賣?)。反派行
使暴力這個理由還算OK,壞人就是要為惡。「正義長存」聯盟行使正義,在旁人看來,也
是和反派壞人無異。這在很多美漫作品當中,都有探討英雄和Vigilantes(私刑者/維持治
安者)之間的道德界線。再以蝙蝠俠為例,當體制無法主持正義之時,自然需要有人出來
,用法律和體制外的手段維持正義。所以警察機關和蝙蝠俠不能公然稱兄道弟,只能暗地
裡一個扮黑臉一個扮白臉。其實本片仍然謹守著邪不勝正這樣的公式,在結局上保存著良
善的正義和光明面。若是照漫畫劇情,在警局裡面躲著一個髒警察,以公權力之名為惡,
與反派為伍,把超殺女等人都銬上手銬。這樣的劇情如果演出,恐怕就真的會教壞小孩了
AFTER...
成功把壞人的反派聯盟擊敗之後,接下來要怎麼收尾呢?雖然這一集的結尾不若上一集那
樣有痛快淋漓的大決鬥,這一集倒是在最後面留下了最美好的餘韻,也算是暫時劃下一個
美好的句點。聯盟解散之後,英雄的意義又何處去呢?其實經過這一連串的奮鬥過程,「
正義長存」聯盟成員彼此之間成長了很多,也懂得更多除了打擊犯罪之外的人生課題。英
雄不是只有戴著面具才是英雄啊!平常的你我在日常生活當中都可以當英雄,只要心中的
正義感繼續燃燒的話。這樣的結局安排,正好呼應到台灣社會最近的社會公民抗爭事件,
號召者要面對多大的輿論壓力和眾人的指指點點,他們所為何求,其實沒有什麼太多太高
深的道理,那些都是事後諸葛了。這些沒有戴著面具卻勇敢上街頭抗爭的英雄們,好像也
不用太多高深的是非對錯觀念再支撐,而是一種,我現在不做就會有愧於自己的那種感悟
。無論是為了洪仲丘案不停奔走的洪慈庸大姊(她簡直就是超殺女啊),或是為了其他社
會議題而奮鬥的小人物們,敢於挺身和體制對抗,這行為本身就值得鼓掌了。當然,我們
都有不同意這些抗爭訴求價值觀的權利。
正義這個課題,美漫英雄電影一定要提到,哈佛課堂也有桑德爾教授在上。正義在每個
人心中的尺碼都不同,我的正義在他人眼中可能就像恐怖份子,過去也有不少美漫或電影
在談論這樣的正義界限在哪裡,尤其是美國這個以清教徒價值觀為立國精神的國家,正義
這詞常常掛在嘴邊,這當中的爭議,就不去細論了。我看《特攻聯盟》只是覺得爽快而已
,看了《特攻聯盟2》,爽中帶淚。尤其傳承了諾蘭的《黑暗騎士》精神,「蝙蝠俠」只
是一個價值觀,Batman could be anybody. 它終究是要喚醒所有市民心中的正義。所
以即便蝙蝠俠肉身殞去,正義的價值還是會繼續傳承下去。《特攻聯盟2》的小人物英雄
們,接承了蝙蝠俠的火炬,繼續燃燒正義。路見不平,就是最好的正義了。
網誌圖文版 http://duncan2113.pixnet.net/blog/post/156134546
作者: Chris771222 (K.G.FAN)   2013-08-25 01:05:00
推!
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2013-08-25 01:15:00
我沒有辦法認為星條是耶證人www我只覺得他是在惡搞他們慣於敲門傳教這件事
作者: phoenixdhc22   2013-08-25 02:28:00
推~
作者: huantasy (依然 煥特希)   2013-08-25 23:48:00
推!!寫得好:D
作者: hippochien   2013-08-26 01:57:00
好文必推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com