前兩天去看了環太平洋，非常好看！
個人認為，因為爽片，似乎不用太期待劇情，
但節奏做得並不會冷場，
讓我感到喜歡的地方是，一開始就把怪獸出現跟打造機器人用口白帶過，
讓前面不至於那麼拖泥帶水。
而後面的打鬥也非常刺激，主角雖然是主角有著主角應該有的神功護體，
但也不至於那麼誇張，在與怪獸的搏鬥上的確有著讓人緊張的感覺。
從第一次的與怪獸對戰主角失利到後頭男女主角救父子兩、到最後在海底大戰，
每一次的戰鬥場面都做得非常精緻，令人訝異。
不過環太平洋果然不失其爽片本色，好看是真的好看，
劇情雖沒有很大的破綻或是節奏上的冷場，
但看完我也不知道該怎麼下筆寫這好雷文...
畢竟腦袋中的畫面都是怪獸跟機器人對打的畫面。
其實發這篇文主要是看到版上針對環太平洋設定，
特別是在是否有向某些卡通如EVA等做取材元素有了一些不同意見。
我的看法是這樣的，根本不需要把這麼一部電影當作有特別向哪一部電影做設定，
或是說，把它當作一部全新的電影來看，會更好。
當你看到電影中哪個地方跟哪個卡通相似，你覺得是就是了。
這樣講好了，假設今天環太平洋就是一部改編自EVA的作品，
那你覺得版上還會有人給好雷嗎？
像是末日之戰，也是一部非常好看，劇情無冷場的電影，
但它與原著確實有點過大的偏離，
很多人不也是因此而給予負雷的評價？
在製作電影上，特別是真人演出的，
要能與小說或是卡通來相類比本就非常難，
小說只是單純文字的表達，是用文字來形容意境的，
所以小說可以只用文字來做到非常宏偉的想像。
而卡通的話，雖然較上乘，但與電影相比，也是塗塗畫畫，
只是與小說相比更為費工而已。
而電影呢？
今天一樣一個小故事，小說天馬行空的說
有一個小男孩用力一跳，跳了三千公尺高
跟卡通裡，有一個小男孩用力一跳，跳了三千公尺高
跟在電影裡，有一個小男孩用力一跳，跳了三千公尺高
其呈現的難度，我想大家就算不是小說家、漫畫家或卡通製作人員、電影工作者，
也應該非常清楚三者呈現的難度。
就算呈現出來了，
今天你看一本小說他只寫了有一個小男孩用力一跳，跳了三千公尺高。
當你看這一句，你腦袋中自然會有一個畫面，這畫面，可能還會有其他背景，
當電影裡呈現給你這句話的時候，通常他的其他布景跟你想像的會不太一樣，
不用太意外，這時候往往你就會有與期望相違背的想法產生。
諾蘭的蝙蝠俠三部曲，我雖然沒看過蝙蝠俠原著漫畫，
但諾蘭的蝙蝠俠三部曲應該也跟原著差異甚廣吧？
但是他的作品卻有高度評價。
當然這是他有本事帶給觀眾另外一種觀點來看一部改編作品。
而今天環太平洋本就不屬於哪一部的改編作品，
而是一部全新的電影，
充其量就是裡面有其致敬的味道與元素。
又何必去計較關於它的機設應該是屬於誰的？
我們看很多電影有時候感覺差不就因為那部電影改編得不夠好嗎？
如果環太平洋也要把它用其他著名作品來當作標準檢視，
那看這部電影恐怕就不太有爽片的感覺了。