新聞網址：
http://ent.appledaily.com.tw/enews/article/entertainment/20130716/35152822
周董《天台》挨譙4爛 台北4天僅賣353萬
2013年07月16日
http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20130716/EN04/EN04_001.jpg
周杰倫（右）和柯有倫在《天台》中有很多復古花稍的造型。
【張哲鳴╱台北報導】周杰倫(周董)自導自演的第2部電影《天台》11日上映至14日共4天
，台北市票房僅353萬元，比他首部《不能說的．秘密》首周末500萬的紀錄差一截，排名
慘淪第6。賣座不佳，還被網友批4爛：劇情老梗、個人主義作祟、女主角配音爛、配角沒
功用。
http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20130716/EN04/EN04_002.jpg
《環太平洋》獨霸周末票房
號稱斥資3億台幣打造的《天台》，先前他公開放話，希望全台票房能夠突破1億台幣，依
照目前的票房成績看來，離目標還很遙遠。因全台灣的票房數字並非公開資訊，僅台北市
數字是可供查詢，負責為《天台》宣傳的齊石公司昨宣稱4天全台票房1010萬元。
《天台》敗給好萊塢大片《環太平洋》不意外，不過，連已經上檔2周的動畫片《怪獸大
學》照理票房應稍稍趨緩，仍大幅落後，看來不如先前熱賣的國片氣勢。
網路上評價正反兩極，支持的粉絲說他勇於嘗試歌舞片，不喜歡的覺得他忙著耍帥，像拍
大型MV；許多負評指後半段部分英雄救美的橋段老梗、撞車情節缺乏邏輯。網友甚至點名
女主角李心艾的配音怪腔怪調。
敘事功力不及格
周杰倫向來個人主義過重，此次在片中忙著唱歌、跳舞，且又負責導演及劇本，一心想展
現才華，顯然無法面面俱到，雖然噱頭不少，但基本的導演敘事功力都沒做好。同樣有戲
中戲相似情節的《阿嬤的夢中情人》，相對起來更深刻感人。
但電影的美術、場景及服裝打造出華麗復古感，看得出用心。電影特地邀來中國大腕演員
王學圻、徐帆客串，甚至姜大衛也為此難得露面，可惜劇本過於單薄鬆散，他們都沒有太
大發揮的空間。且他再度拉拔身邊好友黃俊郎、彈頭、劉宏等人，在片中有不少戲分，卻
是敗筆。票房達4.3億台幣的《大尾鱸鰻》導演邱瓈寬是他淡江中學學姊，昨說：「才剛
上片，慢慢來吧。」
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2013-07-16 06:29:00真的得罪狗仔很多 幾乎都好評 標題是挨罵四爛
很中肯阿 缺點很多人都有提了 票房就反應周的招牌阿
作者:
free120 (傑)
2013-07-16 06:37:00狗仔哪有他歌迷多,不過PTT的確是好評比較多,反指標無誤?
台灣票房不是重點，而且四天台北賣353萬已經很厲害了，有機會一周全省破千萬。中國大陸票房才是重點。
所以說這種片對初期的評論要小心觀察 看15號好雷4篇
普雷6篇、負雷1篇 這樣來看這部片一般評價比較合理
作者: skyfuture (沉澱) 2013-07-16 07:01:00
A大辛苦了，在6：34，歌迷還起不來時，便駐守在電影版
作者: skyfuture (沉澱) 2013-07-16 07:02:00
關心天台的票房及評價
作者:
enel1111 (私法制裁者)
2013-07-16 07:25:00天台本來就不好看 只能騙騙支那人而已
作者:
enel1111 (私法制裁者)
2013-07-16 07:26:00就看一個屌面人在耍屌 有什麼好看的
樓上e大還願意花錢進電影院看心苦了,不然怎麼知道難看
作者: doledo01 2013-07-16 07:54:00
很喜歡拍自創的古怪復古風 看了無感大概只有他自己有共鳴
作者:
eastgman (tv fan)
2013-07-16 08:04:00蘋果超故意。他們一向寫全台票房，遇周杰倫標題就轉台北
作者:
eastgman (tv fan)
2013-07-16 08:07:00文末大尾4.3億又自動跳回全台。標準爛片推手，好片殺手
作者:
sanshin (三振)
2013-07-16 08:12:00我相信這種片型，台北以外更難賣
作者:
eastgman (tv fan)
2013-07-16 08:13:00阿嬤在蘋果眼中票房差，安心亞帶塞。現又變打擊天台道具
作者:
mann13 (飛天德)
2013-07-16 08:25:00其實兩部我都看過了 環太平洋真的好看很多= =天台根本只是周董耍帥的電影而已 因為我不是他的粉絲 所以看了無感...
作者: Mizkyo (小小白) 2013-07-16 08:34:00
周董再台灣真的是票房毒藥
作者: yu20399 (yu) 2013-07-16 08:48:00
說周董在台灣是票房毒藥的人真的有仔細比較過每部票房嗎?
作者: yu20399 (yu) 2013-07-16 08:49:00
有些電影的票房可能不好 但絕對不到毒藥的程度
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2013-07-16 08:52:00周董在ptt真的是票房毒藥(逃)
作者:
notea (QOO)
2013-07-16 08:55:00在國片慘兮兮的年代 不能說的秘密還能賣到五千萬 被說毒藥XD
作者:
feywen (supernatural號：)
2013-07-16 08:57:00剛上片前幾天會有很多"專業寫手"發文啊,一星期後見真章
作者: applepig (蘋果豬) 2013-07-16 08:59:00
盛讚的美術用看得出用心帶過 其他缺點一一列舉抨擊這文也太不客觀了吧
作者: l23456789O (優良鹼民) 2013-07-16 09:00:00
不能說的秘密是拍給一般觀眾看的 天台是拍給周粉看的
作者:
KJU2 (Jason)
2013-07-16 09:16:00天台跟大尾到底那個比較難看???
不能說的秘密在國片不賣時代算經典了吧，只是這幾年觀眾
作者:
d90493 (加菲貓)
2013-07-16 09:17:00天台還不錯拉 就編劇真的要換人 劇情不好
作者:
d90493 (加菲貓)
2013-07-16 09:18:00如果劇情好一點真的會很棒
都知道周董只會演自己，試問除了周粉，誰還想進電影院看
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-07-16 09:20:00李粉也會進戲院看...................李屏賓的粉絲
作者: mapDog 2013-07-16 09:21:00
蘋果寫出來的 沒什麼參考價值 自己上網看各方影評再下結論
作者:
airlow (不存在的騎士)
2013-07-16 09:22:00這篇文章同樣內容換個說法來寫就差很多，根本就是狗仔反撲
作者:
gayday (姵君，只想等妳...)
2013-07-16 09:22:00杰哥不要 杰哥 ＞_＜
作者:
gayday (姵君，只想等妳...)
2013-07-16 09:25:00杰 哥 就 是 屌 ！ 杰粉衝啊啊啊啊啊
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-07-16 09:25:00天台有很強的幕後團隊，結果宣傳焦點還是只有周董....
作者:
koster (斯特隆)
2013-07-16 09:26:00蘋果又跳出來了 他看到電影諷刺他亂尿尿不爽
作者:
koster (斯特隆)
2013-07-16 09:29:00不知道PR一堆爽片好雷的ptt是反指標嗎？
前後幾週對手都比較弱 偏偏要挑暑假最強環太平洋PK
作者:
akway (生活就是要快樂)
2013-07-16 09:35:00就算蘋果一面倒好評 我看票房也多不了多少 台灣大部分人還是
作者:
akway (生活就是要快樂)
2013-07-16 09:36:00喜歡好萊塢大片 尤其天台又跟環太平洋撞期 就注定他命運
說真的，現在會去看天台的，粉絲居多，其他人根本都先
作者:
airlow (不存在的騎士)
2013-07-16 09:38:00天台的類型太特殊，又會刪除部分比較不接受歌舞片的群眾
作者: skyfuture (沉澱) 2013-07-16 09:41:00
蘋果會等一週才出新聞，是因他要等票房統計
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2013-07-16 09:41:00看天台前就沒有期待周董的演技 我就是衝著音樂跟美術去看的
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2013-07-16 09:42:00看完就是很滿足 而且笑點對我的味說真的 台灣電影能做到完整度這麼高的真的不多 要鼓勵一下
杰粉居多+1 一樣的錢當然是看聲光效果好的環太阿..
大陸影評票房新聞天天有 第一天就票房不佳給負評的超多難道沒有票房統計 媒體就不能發文了？
作者:
book8685 (快活人生)
2013-07-16 09:44:00而且這篇除了第一段 沒寫很重
作者:
joesoul (聚合的靈魂)
2013-07-16 09:55:00票房是會說話的
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2013-07-16 09:59:00票房是會說話 說的就是台灣電影院和觀眾都被好萊塢電影綁架
作者:
kinanson (kinanson)
2013-07-16 10:00:00這片光是笑點，我個人認為就值回票價了
台灣蠻奇怪的 鄉土劇反而比較多人看 對於這種嘗試新風格的卻大肆批評 結果電影大多走復古風 那邊有錢
作者: skyfuture (沉澱) 2013-07-16 10:04:00
說實在的，這片在大陸的票房也不算突出，但媒體、影評人
作者: skyfuture (沉澱) 2013-07-16 10:05:00
大多給予不錯評價，就算有批評，但最後仍是以鼓勵收尾
作者:
koster (斯特隆)
2013-07-16 10:08:00對手太強 討厭導演 對類型沒興趣 劇情沒有很棒
作者: skyfuture (沉澱) 2013-07-16 10:09:00
歌舞片大陸接受度不高，悲慘世界都只有6千多萬，因而
作者:
koster (斯特隆)
2013-07-16 10:09:00原因很多啊 光是"周杰倫＂就很多人先入為主覺得很難看了
作者: skyfuture (沉澱) 2013-07-16 10:14:00
去微博搜尋天台愛情的認證用戶發言，就可發現兩邊對
作者: skyfuture (沉澱) 2013-07-16 10:15:00
這片及周董的態度差別在哪邊（他們要酸人的話可是很酸的
作者: wrbsaubj 2013-07-16 10:18:00
標題殺人，台灣有部份的人就是又愛酸ccr但又愛酸國片
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2013-07-16 10:25:00看天台不如看寶萊屋的片還比較歡樂 來放大絕
作者: wrbsaubj 2013-07-16 10:31:00
對台灣的媒體真是越來越失望，不見得一定要一味的追捧
國片要是真的好看 也沒什麼能讓人酸 樓上看過逆光飛翔嗎?
作者: skyfuture (沉澱) 2013-07-16 10:33:00
同樣講首週票房，大陸：盲探破杜琪峰紀錄 周杰倫未奪冠
當初雞排英雄也一堆好雷 在電影院看到不知道該哭還笑不知道酸國片的多 還是盲目捧國片的人多
作者: wrbsaubj 2013-07-16 10:35:00
但不停的用似是而非的標題在謀殺別人，扼殺台灣的創意人
作者: wrbsaubj 2013-07-16 10:36:00
我的重點不是在捧國片啊，但一直用標題害人感覺很差
作者: wrbsaubj 2013-07-16 10:37:00
像大陸的那個標題我就覺得很中肯
作者: yu20399 (yu) 2013-07-16 10:38:00
唉 蘋果的標題不聳動就不叫蘋果了
也不是說ptt就反指標啦，很明顯首映當天有刻意來洗版一開始幾乎跟環太平洋的影評對半分掉電影版
作者: yu20399 (yu) 2013-07-16 10:46:00
為什麼天台有影評就是刻意洗版 為什麼有這麼深的成見呢?首映當天要是完全沒有影評才奇怪好嗎...
作者: wrbsaubj 2013-07-16 10:47:00
就sky大po的標題啊 大陸：盲探破杜琪峰紀錄 周杰倫未奪冠
作者: QBEAN 2013-07-16 10:48:00
蘋果，不意外
作者:
Carmelo (Melo)
2013-07-16 10:49:00Jay是我們的寶 水果幹麻對他那麼不友善
作者:
koster (斯特隆)
2013-07-16 10:52:00我也覺得有人成見太深首映大多是粉絲 看完推廣有問題嗎？
未看先猜~頻果的新聞..天台電影裡~狠狠的修理了狗仔!頻果真的超討厭周董的!!XD 不意外~
對呀!!所以不意外啊~但是JAY沒事 會去針對狗仔嗎?
因為他不乖乖被拍阿~XD~水果當然不爽~還會攻擊狗仔
作者: yu20399 (yu) 2013-07-16 11:00:00
樓上說錯順序了 是狗仔先針對周董
水果認為是新聞自由嚕~JAY覺得是個人隱私~這沒交集的
因為1.一直以來他討厭買榜這種事 2.他對自己過度自信
頻果之前不是說好~以後都不報JAY新聞了嗎?XD可不可以有點志氣~不要再報JAY的新聞了!
另外~不要替所有發好雷的人貼標籤~很多ID並不是粉絲!
作者:
a331330 (hui)
2013-07-16 11:04:00好的不報 猛酸是怎樣
作者: yu20399 (yu) 2013-07-16 11:06:00
接下來每星期都有國片上映 會跟PR同天上映也是不得已吧..
作者: wrbsaubj 2013-07-16 11:12:00
AGODFATHER有邏輯上的錯誤，大陸又不是看票房好不好在賣
作者: wrbsaubj 2013-07-16 11:13:00
打錯字在『罵』
AGO你真的超恨周董的~你當初看天台是為了找碴吧??!!XD
作者: wrbsaubj 2013-07-16 11:16:00
所以大陸媒體罵不罵天台跟票房好不好根本沒絕對的關聯
作者:
FFAF (Mustaine)
2013-07-16 11:18:00周結輪根本不會導，靠李屏賓稱的
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2013-07-16 11:18:00蘋果啊。。。
是喔我對中國不熟 不過台灣賣不好配個註解滿常見的吧
作者:
ifthereis (ifthereis)
2013-07-16 11:26:00怎麼那麼中肯
作者:
cappa (cappa)
2013-07-16 11:26:00靠李屏賓+2 還有美術 國片要拍歌舞類型就註定是危險了
作者: l23456789O (優良鹼民) 2013-07-16 11:27:00
近期國片票房大概失魂跟總舖師比較有賣相
也不是每個媒體都像蘋果 這樣踩周的~!一個資深電影版記者~看完天台的一句感想:
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-07-16 11:33:00發行失魂的是小片商，不看好票房，想看的要把握時機啊!
作者:
koster (斯特隆)
2013-07-16 11:34:00近期沒有國片有賣相的
請問失魂何時上映?預告片還算吸引人.可惜我不敢看恐怖
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-07-16 11:43:00失魂表定上映日是8/30，開學前夕......這什麼檔期啊? XD
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-07-16 11:47:00鐘孟宏出身自廣告界，也是以攝影與美術設計見長....
作者:
maze226 (萱)
2013-07-16 11:55:00蘋果弄周董也不是一天兩天的事了
作者:
hu6111 (HU0402)
2013-07-16 12:08:00電影版真的是國片一言堂，這裡好評一堆現實就是爛票房
PTT果然反指標 前幾天看到一堆天台很好看的推文=ˇ=之前大尾也是~~ 還是等二崙就好
紅明顯~天台全台票房已過千萬! 是蘋果故意挑爛的報!
然後就會一堆人罵台灣人都不會嘗試新鮮怎樣的原來如此OAO 感謝K大
貧果也有寫到阿 齊石公司昨宣稱4天全台票房1010萬元。
對啊~可是..他就是挑爛的當標題啊!! 厲害吧~~XD然後再看看下面被媒體誤導~的推文..
只能說媒體的力量真的很可怕..><周董在台灣被蘋果搞臭也不是一天兩天的事了~
因為不是粉絲..根本不會去追真相~之前有影片為證的東西~蘋果也能曲解周的原意! 真的滿扯的~
作者:
vitzou (Thor)
2013-07-16 12:25:00爽
作者:
enel1111 (私法制裁者)
2013-07-16 12:31:00屌面人還不滾去支那 票房毒藥
作者:
enel1111 (私法制裁者)
2013-07-16 12:32:00天台除了迷粉之外 誰會給好雷
作者:
bye2007 ( )
2013-07-16 12:35:00這個檔期 前後爽片大作一堆 票房慘敗不意外啊
歌舞片在中國~一向都賣得不好! 他如果是為了要賺錢...拍這個根本....
作者: kuwai 2013-07-16 12:45:00
感人
作者:
muskox (讚)
2013-07-16 12:48:00純噓邱瓈寬這個廢物，拍了個賣錢糞作就一堆記者天天巴者他
作者:
wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)
2013-07-16 13:02:00我因為PTT的好雷文比較多,而拱我朋友去看,結果我被罵慘
作者:
ki84 (KI84)
2013-07-16 14:02:00太平洋好文~都有某人指工讀生所為~不知本片是否如此?
環太 有工讀生嗎?好評很多耶~工讀生不可能請那麼多吧!
作者:
silv31 (silver)
2013-07-16 14:33:00打廣告的工讀生其實很好認 太光明正面的推薦都值得懷疑XD
作者:
TZULIU (消費券收購商)
2013-07-16 15:49:00天台在中國賣的比地球過後差...，不過中國票房本來就不是很準，發行商大咖的根本壓著戲院放。
作者:
TZULIU (消費券收購商)
2013-07-16 15:51:00台北票房跟出了台北以外的總票房通常不會差太多，而且台北票房不太能夠偷票，比較準。
作者:
g1409 (@.@)
2013-07-16 15:56:00其實...票房說明一切
作者:
TZULIU (消費券收購商)
2013-07-16 15:57:00好好好，一定會破億，我們一起手拉著手祈禱吧。
歌舞片本來就不是每個人都能接受~我並不看好天台票房!
在中國也一樣~歌舞片票房一向不好!周拍這部~風險很高.還滿佩服他的勇氣的~
但是他把爛的點 挑出來當標題~好的怎麼都沒寫?應該兩邊都寫出來~才顯得客觀吧!
同樣是歌舞片 有人會嫌陳可辛的如果愛敘事功力有問題嗎
報導在試圖去解釋票房差的原因 並因此歸因到口碑不好推導的過程當然是引用負評的意見啊...
N大~你拿天機來跟天台比..我已經無法講下去了~^^
我是拿報導來比 不是拿兩部片來比 不用給人戴帽子天機這種爛到谷底的片 不需要拿任何電影跟他比吧
驚!! 我給你戴神麼帽子?> <正因為天台不是像天機這種片~所以..有人會替它講話啊
連很多不是粉絲的人發心得文~都要先說自己不是粉絲XDD我沒想那麼多..真的啦!我只是想說~兩部片真的不同等級
這版替天台講話都會被戴帽子? 明明版上都是好評吧....
哈~~下面好多推文都會說是~工讀生..你沒看到嗎?
好評到偶爾看到篇理性負雷 下面也都滿滿的推文說好看
後面發文的人~開始附票根照片 還要:強調自己不是粉絲
而且一定要寫些缺點出來~才行! 我個人感受啦~^^
我看不太出來哪裡來的"基本上缺點大家也都認同"....根本就是雞同鴨講吧
即使在JAY版~歌迷自己都會討論一些天台的缺點了!ORZ~
難道負雷下面 一堆根本無視負雷內文的人直接說好看也很
很值得鼓勵嗎....我今天要跟你討論 然後我完全無視你意見只說我的意見這樣很值得開心?
有些人 是連看都沒看~也說一定很難看!也值得鼓勵嗎?
所以你想證明甚麼 用扭曲的手法去壓制另一種扭曲手法?
我自認優缺點都講了~負雷的我也推中肯 或部分認同了!
那為什麼我講好雷推文壓的人喘不過氣時你要提無腦負雷?這明明是兩回事 不是嗎?
我現在沒有提無腦負雷啊~我說的是中肯的負雷耶!!^^
你沒有提無腦負雷嗎? 你不是提了有人連看都沒看就直接說難看嗎? 這難道不是無腦負雷嗎...
kikicoco168:那無視好雷 直接說難看~也值得鼓勵嗎??kikicoco168:有些人 是連看都沒看~也說一定很難看!
那為神麼我不能說:有人連好雷文內容 都沒看~就推難看?
所以我才問你提這個是想證明甚麼啊...有看跟沒看怎麼會是一回事....
說難看的~不一定都是沒看過的..也有看過的啊!那部也是連好雷內容 都沒看~就推文說難看?所以當然是同一回事啊!
既然你覺得這是扭曲的手法~那為何你不去攻擊說難看的?
我在講有看過的PO文說難看 結果下面推文直接說好看
我不知道你跟我講這個要做神麼~你不滿那些人~在負雷下面推好看~可以寄站內信給他們..
我也沒指責是你吧 我們一開始是在討論戴帽子現象不是嗎
說我雞蛋裡挑骨頭 明明之後有人相同意見也沒噓 不公平
在這版讚美天台的壓力越來越大~連負雷下 推好看都不行
雖然我沒這麼做~可是那是版友的自由吧!@@AGO大~~拍拍..不要桑心!我現在馬上回去給你兩個推!!XD
你這幾天一直FOLLOW天台..也辛苦你了~沒功勞也有苦勞!^__^
去看看#1Hufpnht這篇的前面推文吧.....
拿單篇來看來 有意義?版友自己一連串爬文下來 看看吧~這樣不是更有意義? 你拿單篇出來批..我覺得真的沒必要
認真負雷就很少了 不然是要拿好雷來看嗎 XDDDDD
..........................................負雷不只單篇吧~負雷明明好幾篇!= .=
那支持天台的人~不也被扣帽子?!怎麼你都沒看到?@@
支持的也被扣 反對的也被扣 所以我不評論這個啊我只說寫負雷的結果看到下面推文一堆無視負雷內容直接推好看 應該會很難過而已
還汙名化我人生攻擊 像我說"頭髮醜、衣服醜"這是造型面
AGO大~等一下再去補你一個推! 你真的很愛JAY~~^^
作者:
LiFePO4 (磷酸鋰鐵)
2013-07-16 18:22:00看過的電影少說也有五百部了 不覺得天台很難看
作者:
LiFePO4 (磷酸鋰鐵)
2013-07-16 18:24:00票房真的不是一部片好不好的標準 看看我們的大尾鱸鰻就知大尾鱸鰻給我錢我也不想看
作者: vidoci 2013-07-16 19:11:00
看來是爛片
就算天台口碑不差，我還是想先去看環太平洋.....XD
給我票+500元以上現金我就去看天台，大尾免費我就去看
作者:
spihc (hmm...)
2013-07-16 19:21:00好評也只有在一言堂PTT上才發生..爛票房我覺得就是客觀評價
作者:
dream2 (假猛真龜流)
2013-07-16 19:50:00那版上的爆發性好評是怎樣 = =??
作者:
sotsuke (sotsuke)
2013-07-16 22:07:00AGO大 周杰倫到底傷你多深呢 這樣是何苦XD
作者:
Touber (謝謝你9527~~)
2013-07-16 23:12:00作者:
Touber (謝謝你9527~~)
2013-07-16 23:13:00imdb 開盤7.8分, 不過樣本很少 XDDD
作者:
mcbirdy (我為你押韻)
2013-07-16 23:19:00一樓有點知識吧，票房開出來怎樣和影評如何，關狗仔啥事?
不好看...............很做作，拍給小朋友看的。
作者: idlypanda 2013-07-17 02:53:00
幸好沒去看..花錢看他耍帥會吐死...
作者:
qazieru (=w=)
2013-07-17 04:26:00蘋果可不可以不要那麼幼稚....
作者:
snowlakers (legend A.Agassi)
2013-07-17 09:54:00周董平常每天酸狗仔,現在被抓到機會報復了
作者:
poplc 2013-07-17 13:48:00周是爛片王的事實 這種東西就不需要狡辯好嗎
作者:
Hurst37 (赫斯徹)
2013-07-17 16:44:00這文中肯啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
loveIFC (必勝)
2013-07-19 12:39:00討厭周
作者:
everhyde (takumi)
2013-07-21 16:31:00中肯！
作者:
vgl ( )
2013-07-30 11:34:00PTT反指標