Re: [討論] 為啥美國機設輸日本這麼多?

作者: cancerman (我要拍電影!)   2013-07-14 01:29:34
如果真的要用二分法來看待美日系機設的話
那我大概會說
美式機設就是粗曠的肌肉棒子,啊日式機設就是看起來比較懂化妝~
拜託別罵我XD
我是從小看日本機器人卡通長大的
鐵人28號、無敵鐵金剛、蓋特、五星物語、雷霆王、超時空要塞、我王凱牙、魔神英雄傳
魔動王、雷神王、鋼彈全系列、勇者達鋼、EVA、Brain powered、Gunbuster、強植裝甲
啥雜七雜八的多少都有看過太多就不舉了
日本機器人動畫就代表著我們這代男人的浪漫
我也曾經把日本機器人作為世界的標準,其他人根本望塵莫及
但隨著年齡的增長,看的東西也增加,對於美學的觀點也是會改變的
雖然我現在依舊認為日式機械設定的美感相當卓越
但那種美學我覺得是專屬於二次元的(就算作成3D遊戲)
就算看了這麼多動畫,將這種機設放到真人電影中,永遠都有著違和感
我十分認同Sunny大說的,就是因為日系機設常將美學擺到了現實前頭(而且是遠遠的)
講白話點就是過多沒必要性的華麗裝飾(所以我才說很會化妝...)
我最喜歡的機器人動畫就是鋼彈,到現在還會玩鋼彈的遊戲
但如果硬是要將鋼彈的美學塞到真人電影中,下面這張圖說明了我的感覺
http://ppt.cc/xQyL
恕我直言,就是送芭比娃娃去打二戰(Sucker Punch我也很愛,真的)
說真的無論是G救世主、再造人卡辛、宇宙戰艦大和號、甚至是即將上映的科學忍者隊
日系的真人電影對我而言,仍是無法脫離那種卡通感
二次元與真人電影之間真的還是有一道鴻溝,想跨越還是需要很多的調整
過了一定年紀,看的東西也多了些以後,歐美的機設老實說現在非常對我胃口
環太平洋的機設我就非常喜愛
甚至那架車諾艾爾發雖然第一眼讓我覺得難看到笑出來,但卻是越看越喜歡
我覺得這次機設在寫實與美感間有抓到一個不錯的平衡
不只動漫迷、連一般人也都比較能接受
不過還是別用二分法吧,兩邊各有各的好
像我就覺得電影版變型金鋼機設就不是我的菜(像廢鐵屑拼盤的說法不好我道歉~)
以上一點老宅的個人感想,無冒犯之意,看電影大家開心重要啦~
作者: usherII (阿達)   2013-02-03 18:56:00
美國有實際在做拍電影用的 內部機械的擬真偶 ex.恐龍,猩猩所以他們在設計機器人的時候 關節、細節很符合實際
作者: likesea (海洋)   2013-07-14 01:32:00
唉啊,你講別部電影是廢鐵屑拼盤,還說無冒犯之意? 哈....
作者: cancerman (我要拍電影!)   2013-07-14 01:34:00
別氣啊~是個人感覺啦,青菜蘿蔔各有喜好啦只是想表達一樣是歐美風格,還是會有喜歡跟不喜歡的
作者: GoldX5 (金乘五)   2013-07-14 01:35:00
真是高手,說別人是廢鐵然後再牽扯到特人喜好,這招很屌
作者: Atima   2013-07-14 01:35:00
日本也有粗曠的 請看BIG-O......
作者: finalzerd (無‧解)   2013-07-14 01:35:00
變2變3只能夠說麥卡貝自己搞爛,但是變1個人相當喜歡
作者: finalzerd (無‧解)   2013-07-14 01:36:00
Optimus Prime本身就代表太多故事,也是一種博愛的精神
作者: cancerman (我要拍電影!)   2013-07-14 01:37:00
BIG-O我有看啊,寫實化機會確實比較大,但還是得調整
作者: finalzerd (無‧解)   2013-07-14 01:37:00
變1當中Optimus Prime初次變身的那一段
作者: finalzerd (無‧解)   2013-07-14 01:38:00
到現在想起來還是會很感動,有很多時候不是機設決定一切
作者: cancerman (我要拍電影!)   2013-07-14 01:38:00
變1我個人也相當喜愛故事,但機設我就真的沒愛了囧
作者: finalzerd (無‧解)   2013-07-14 01:39:00
不是G1的Optimus Prime不夠優秀,直到現在都還是很洗鍊只是硬要把這造型放到電影當中,就是格格不入
作者: Robben (裸奔)   2013-07-14 01:40:00
一個叫動畫 一個叫好萊屋電影 你懂差距在哪?
作者: finalzerd (無‧解)   2013-07-14 01:40:00
所以電影Optimus Prime的改變,當時也被罵翻了
作者: finalzerd (無‧解)   2013-07-14 01:41:00
可是你如果15年之後去問現在小孩子,什麼是變形金剛電影Optimus Prime的印象,無疑是首選
作者: finalzerd (無‧解)   2013-07-14 01:43:00
雖然麥卡貝可說是毀了資深TF迷心中的TF但是無疑的,他成功推廣了另一個強大的變形金剛帝國
作者: finalzerd (無‧解)   2013-07-14 01:45:00
不是說環太平洋不好,只是TF有它專屬的故事魅力
作者: cancerman (我要拍電影!)   2013-07-14 01:46:00
我只是說我不喜歡變型金鋼機設,但我很喜歡第一集噢囧
作者: finalzerd (無‧解)   2013-07-14 01:47:00
同樣機人電影,看到Optimus Prime,還是比機甲獵人感動
作者: finalzerd (無‧解)   2013-07-14 01:48:00
這就是故事帶來的感動,變形金剛並非如你所說的是廢鐵屑
作者: lolix (toy)   2013-07-14 01:48:00
鋼鐵人可不粗曠啊.....美國現在很多戰機和跑車風的機設
作者: winnietslock (老皮)   2013-07-14 01:54:00
變形金鋼沒有錯 讓變形金鋼看起來像廢鐵跳街舞就.
作者: finalzerd (無‧解)   2013-07-14 01:55:00
問題就在你認為很失敗的TF電影機設,大多數人眼中是成功
作者: finalzerd (無‧解)   2013-07-14 01:58:00
如同你文中所說車諾艾爾發一樣,我其實一開始也沒太喜歡
作者: winnietslock (老皮)   2013-07-14 01:58:00
如果TF全三集的風格都能維持在第一集開頭黑魔入侵基
作者: winnietslock (老皮)   2013-07-14 01:59:00
地時的絕望感 該有多好阿
作者: finalzerd (無‧解)   2013-07-14 01:59:00
但是在那對俄國戰鬥民族出現後,劇中又強調它的驍勇善戰
作者: finalzerd (無‧解)   2013-07-14 02:00:00
我也開始喜歡上這個黃黃灰灰的機甲獵人我不太認為機設應該跟故事分開來看,兩者應該是相輔相成
作者: cancerman (我要拍電影!)   2013-07-14 02:02:00
我覺得還行啊,縱使不喜歡機設變1故事仍夠吸引我
作者: xwingxwing (xwing)   2013-07-14 02:03:00
環太的機器人 看起來就是很卡通 一點都不軍武風
作者: Robben (裸奔)   2013-07-14 02:08:00
真要講裡面俄國機還比較寫實 裡面我也最喜歡這台
作者: xxx60133 (這下糗了)   2013-07-14 15:24:00
科技實中來自人性:D 米國機比較符合人體工學
作者: walter0914 (反反果迷)   2013-07-14 16:33:00
老實說我不覺得鋼彈有什麼細項細節設定光看變形金剛變形的細節就贏了不少
作者: llwopp (hotdogroll)   2013-07-15 01:20:00
這篇舉的動畫幾乎偏向超級系的 你該看看日本真實系的在評論
作者: llwopp (hotdogroll)   2013-07-15 01:33:00
像雷霆任務就是真實系的 造型也可以很帥氣
作者: llwopp (hotdogroll)   2013-07-15 01:34:00
作者: llwopp (hotdogroll)   2013-07-15 01:45:00
機戰傭兵系列也可以參考 http://tinyurl.com/phujbrf
作者: cancerman (我要拍電影!)   2013-07-15 01:53:00
例子果真是舉不完,你說的我都看過,雷霆跟攻殼我都覺得
作者: cancerman (我要拍電影!)   2013-07-15 01:54:00
還不錯,但機戰傭兵我就覺得還是差那麼一點點
作者: cancerman (我要拍電影!)   2013-07-15 01:55:00
我結尾也強調了,還是別用二分法,各有各的好
作者: cancerman (我要拍電影!)   2013-07-15 01:56:00
我寫這篇不是為了要強調日系"全部"都過度卡通不真實
作者: llwopp (hotdogroll)   2013-07-15 02:30:00
你的內文其實也是二分法 把日系機設歸到不真實那邊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com