Re: [討論] 為啥美國機設輸日本這麼多?

作者: cybergenie ((不要看這裏))   2013-07-13 23:02:42
※ 引述《rettttt5 (再踢五次)》之銘言:
: ※ 引述《MikuKing (放開那個初音)》之銘言:
: : 看了環太平洋
: : 機器人真的是醜爆了.....
: : 日本不用說鋼彈,任何SF作品,機設都是一等一
: : 連操作服都設計的超精美
: : 細節、細項、細膩都做很足
: : 為啥米國就是辦不到阿.....
: : 到底為什麼美國機設會輸日本好幾個馬身?
: : 根本不是同一個層次的阿囧
: 有鑑於機設魔人遲遲不肯發表他心目中所謂"具有良好設計感"的機體,
: 在下只好來拋磚引玉。
: http://imgur.com/fgoQV91
: (我心目中覺得很讚的設計,纖細、苗條、線條流暢、配色與配重都很均勻)
原PO高手請容在下一拜 XD
想借本文請教一下. 小時候很喜歡一隻巨大機器人. 它身體像是一個飛碟. 前面有一個
開孔像是巨砲的東西. 下面只有兩隻腳. 依稀記得這隻機器人的設定是當使用巨砲的話,
會有能源不足的問題. 外表一整個邪惡. 我也不知道為什麼小時候的我會這麼喜歡它XD
小時候的回憶現在記不太清楚是什麼故事的背景了. 版上有神人可以解惑嗎?
謝謝.
作者: sfzerox (SSDD)   2013-07-13 23:04:00
BIG ZAM ?
作者: nakayamayyt (中山)   2013-07-13 23:05:00
MA-08 Big Zam?
作者: cybergenie ((不要看這裏))   2013-07-13 23:05:00
樓上大大太勵害..秒殺的..XD
作者: rettttt5 (再踢五次)   2013-07-13 23:09:00
畢格薩姆是吉翁超級兵器阿,記得一年戰爭online中,只要吉翁方出這台,聯盟就只有吃噴的份了......
作者: a40091010 (古都隨想)   2013-07-13 23:12:00
這架滿有名的...沒看原作的話,遊戲也都看的倒
作者: rettttt5 (再踢五次)   2013-07-13 23:14:00
我提到的部分是遊戲中的情況而已喔XD
作者: evaandy (Belial)   2013-07-13 23:19:00
這台在原作中是直接被說"能量產的話聯邦就輸定了"的怪物啊
作者: nakayamayyt (中山)   2013-07-13 23:21:00
畢格薩姆只有腳 吉翁克沒有腳
作者: system246 (leo)   2013-07-13 23:22:00
請直接看 "original"漫畫,重新把一年戰爭詮釋得很好
作者: limyeeshin (something for nothing)   2013-07-13 23:23:00
搞不懂只能在太空中使用的機體要腳何用?
作者: a40091010 (古都隨想)   2013-07-13 23:27:00
裝飾阿
作者: rettttt5 (再踢五次)   2013-07-13 23:27:00
因為上面的人不懂啦
作者: jack ( )   2013-07-13 23:28:00
只看第一行 還以為你說的是鐵金鋼的老弟克連泰沙
作者: nakayamayyt (中山)   2013-07-13 23:38:00
腳是男人的浪漫
作者: avex (金華國際集團行政總經理)   2013-07-13 23:45:00
兩腳是為了未來量產的時侯突入地球聯邦首都賈布羅
作者: avex (金華國際集團行政總經理)   2013-07-13 23:46:00
忘了喊 SIEG ZEON
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2013-07-13 23:48:00
總覺得畢格薩姆身體不太像飛碟啊XDD
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2013-07-13 23:48:00
德茲爾中將 你女兒跟你一點都不像
作者: avex (金華國際集團行政總經理)   2013-07-13 23:50:00
官方機設是因為打不下聯邦首都, 研發超強武器突入進行地面戰
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2013-07-13 23:53:00
奧德薩作戰裏面那個阿薩姆還比較像考慮到製作出來的時間 畢格薩姆應該是要塞型防衛兵器

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com