[討論] 關於電影版的標題種類

作者: enjoyself (阿)   2013-06-30 18:26:52
為啥電影版標題形容電影,
通常只有好雷和負雷之類的形容詞,
因為用好壞來形容,太過於主觀,
應該改變現狀,加入更貼切的形容詞才對,
讓喜歡看電影的版眾,更加能了解到底演什麼內容,
比方:
全面啟動->劇情雷:劇情結構完整,邏輯也合理,
變形金剛系列->特效雷:劇情看起來像湊出來的,特效夠就好了
普羅米修斯->腦補雷:沒有什麼主要劇情,很多地方都牽拖一下,
擺明就是,請各位自行腦補,
少年PI的奇幻漂流->寫實雷:明明是奇幻,表達的卻很寫實,
同樣一個故事,
奇幻的理查帕克和殺人,您相信哪一個版本
對照到現實社會,
強拆民房和依法行政,您相信哪一個版本
這也是李大導演利害的地方,
片中不提台灣,但能行銷台灣,
片中不提台灣社會,但能把台灣社會表達如此貼切
這樣子,把電影加上比較貼切的形容詞之後,
版眾看片看文章更加有方向了,
喜歡特效的看特效,看劇情看劇情,腦補的去腦補,
要不然,一堆腦補強人喜歡在腦補片加上好雷來Po文,
對於一些腦補沒興趣的,按進去看了之後,
大概又是噓來噓去文,然後通常會出現,
噓:到底看懂不懂電影
但通常事實是:你腦補了沒
還會傷了電影版內的和氣,
最後,還是誠心的建議,文章標題改更貼切的形容詞,
對大家都好,
尤其版上很多超級腦補神雷,寫上腦補,
不但能避免對腦補沒興趣的人加入討論,
也能吸引更多腦補同好來參與討論。
作者: gary63122 (PV=nRT)   2013-06-30 18:28:00
怕噓別上PTT
作者: m19871006 (雁)   2013-06-30 18:35:00
看了前面幾句誤以為閣下是真心提建議的我真是慚愧
作者: cena0605 (姜西拿)   2013-06-30 18:42:00
XDDDDDD
作者: kevinsigma (kevinsigma)   2013-06-30 18:52:00
我提議你可以把標題改為[廢文]
作者: hirabbitt (兔子)   2013-06-30 19:03:00
你懂雷嗎
作者: ligar ( 影-小美女時鐘)   2013-06-30 19:31:00
好複雜喔
作者: XBUCKXMR (träume)   2013-06-30 19:40:00
作者: smertpoeta (諾覺桑擺渡人)   2013-06-30 20:02:00
聽無
作者: Zarathustra8 (德州.巴黎.Tzara)   2013-06-30 20:03:00
你在說什麼?
作者: kikielle (This song is over)   2013-06-30 20:11:00
雷的意思就是透露劇情 所以一開始劇情雷就多餘了
作者: kikielle (This song is over)   2013-06-30 20:12:00
再來你分了那麼多種 說穿了都是雷 不想被雷的還是一樣不會先點進去看 想被雷的就算沒分也會點進去看
作者: kikielle (This song is over)   2013-06-30 20:13:00
所以其實是你不懂"雷"這個字~ 況且 其實電影版早就不限好雷和負雷 自己查一下就知道 版友自己會很彈性的在標題
作者: gary63122 (PV=nRT)   2013-06-30 20:14:00
樓上認真了
作者: kikielle (This song is over)   2013-06-30 20:14:00
X創出很多形容詞~對耶 好像認真了 但我覺得不只原PO 好像很多版友都不了解
作者: kikielle (This song is over)   2013-06-30 20:15:00
"雷"這個字的用意
作者: m19871006 (雁)   2013-06-30 21:02:00
好啦我知道你很嫉妒比你看得懂電影的人 乖 長大就看懂了
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-06-30 21:25:00
本來就沒規定"只能用好、負、普雷"啊.....XD
作者: kikielle (This song is over)   2013-06-30 22:01:00
重點不在雷這個字 但你偏偏就是不了解雷這字的用法阿
作者: kikielle (This song is over)   2013-06-30 22:02:00
而且本來就沒有規定只能用好雷或負雷阿 你到底在說啥要打腦補雷OK阿 問題是有人要這樣打嗎
作者: l23456789O (優良鹼民)   2013-06-30 22:16:00
標題就可以整句表達清楚 還硬要弄個自以為的分類幹嘛
作者: XBUCKXMR (träume)   2013-06-30 22:19:00
是喔
作者: malemma (Voila~)   2013-07-02 13:04:00
根本腦補分類= =
作者: malemma (Voila~)   2013-07-02 13:05:00
而且本篇偷渡政治。 說少年Pi比喻台灣社會,只顯示一件事:
作者: malemma (Voila~)   2013-07-02 13:07:00
你沒看過原著。 李安呈現的幾乎都是小說內容...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com