※ 引述《iamsmallrice (小小萊斯)》之銘言：
: 以下無雷
: 《超人：鋼鐵英雄》是一部風格詭異、一團混亂的英雄電影
: 電影開頭前一個小時，我還以為我買錯票、進錯廳、看錯電影了
: 後來才發現原來是在交代超人的身世背景
本來就是要交代超人身世背景啊。他跟前一部超人沒有任何關係。
: 不但風格詭異，劇情發展與角色背景設定都很複雜怪異。
: 第一次有英雄電影能從開頭就演到讓我看不懂，實在是不簡單！
: 電影中段開始恢復我們所熟悉的英雄電影模式
我記得開頭是超人在捕魚然後救了油井工人吧，但看到後面你就知道那是超人尋找自己身
分之謎的旅途中的一段。
而你從中段開始理解，那也只不過是劇情慢慢給予你完整的架構。那麼這就只是手法不同
，跟雜亂無章恐怕沒有直接的關係。
: 其中
: 對於超人從小到大的成長與心路歷程著墨地很深刻，這徹底地挽救了這部電影！否則，我
: 可能根本連現在這些文字都懶得打了。
: 不過…等等…怎麼電影中「主角對於自我的懷疑與對人生的迷惘」的情節，有點像新版蝙
: 蝠俠（黑暗騎士）系列的感覺？
: 啥？原來這部電影的監製與編劇就是新版蝙蝠俠（黑暗騎士）系列的導演：克里斯多福諾
: 蘭！（後來我留下來看片尾字幕時才發現的）
我不知道到底哪一部英雄片「沒有自我懷疑與對人生的迷惘」－－之前的蜘蛛人系列有、
新版的蜘蛛人也有、鋼鐵人也有、美國隊長也有......我覺得這跟是不是諾蘭拍的一點關
系也沒有。
: 可惜
: 電影後段開始大爆走
: 不但劇情發展得亂七八糟、一團混亂，連影像與畫面也是亂到令人頭昏眼花！
: 這部電影最失敗的就是打鬥場面的影像處理！根本快到令人看不清楚在演什麼！每次超人
: 跟敵方對決打鬥時，畫面就只看到一堆人影飛來飛去、撞來撞去。根本看不清楚誰是誰、
: 也看不清楚他們在幹嘛！
我可以同意你不接受這種打動畫面（搞不好你希望都用慢動作表現），但我不理解的是電
影「劇情」後段的暴走是怎麼回事？熟悉的英雄片模式不都是最後要來一場世紀對決嗎？
它的劇情哪一點讓你覺得混亂了？可惜你好像沒寫出來。
: 我沒看過任何超人的漫畫或舊版電影，所以我不知道在漫畫裡或舊版電影裡是否也是這樣
: 總而言之
: 這是一部風格詭異、一團混亂的英雄電影
: 看完這部電影
: 只能用兩句形容詞來形容：「風格詭異」與「一團混亂」
: 個人覺得並不好看，不值得特地進電影院看，等到光碟出來或電視播出再去看看就好。
你還是沒告訴大家到底劇情哪部分混亂了？怎麼個混亂法？
: 回應那些噓的人：
: 當我在看新版蝙蝠俠(黑暗騎士)系列時
: 我深刻地被電影所觸動與感動 進而會再去思考電影所表達出來的一些想法
: 然而
: 當我在看這部超人時 大部分的時間我是沒有被觸動與感動的
: 理所當然我就不會再去進一步思考電影到底要表達什麼
: 同一個觀眾
: 看新版蝙蝠俠(黑暗騎士)系列時會被電影深刻地觸動與感動
: 看新版超人時不但沒被觸動與感動...甚至覺得越看越悶
: 這難道是觀眾的問題?
同樣一部電影，每個人看感受都會不一樣，最簡單的例子就是有人看鬼片會笑，有人會被
嚇破膽－－身為一個觀賞者當然會去詮釋電影帶給你的意義，所以當然帶有你自己的看法
不可能跟觀眾都沒有關係。
你的文章裡面就有一個明顯的例子：你不知道這部超人電影是重新開始介紹超人，以至於
你一開始以為你跑錯廳－－這難道是電影的問題？還是觀眾的問題？
: 單純就電影本身而言
: 我認為新版蝙蝠俠(黑暗騎士)系列與這部超人根本不是同一個等級的電影
: 如果新版蝙蝠俠(黑暗騎士)系列是90分
: 這部超人就只有55分
: 原文
: http://tw.myblog.yahoo.com/revolutionary-army/article?mid=291&prev=-1&next=282
總之，整篇文章我並不想攻擊你看了超人覺得悶，因為我自己也只把它當爽片來看。但我
認為你在觀看電影、詮釋電影的想法上是有問題的，以至於你把幾乎全部的問題都推給電
影。
另外，如果你不想討噓，你就清楚的告訴大家為什麼劇情會帶給你混亂的感覺，否則你只
是丟了兩句形容詞，什麼也沒解釋清楚。