[無雷負評]超人:鋼鐵英雄-風格詭異、一團混亂

作者: iamsmallrice (小小萊斯)   2013-06-29 18:54:37
以下無雷
《超人:鋼鐵英雄》是一部風格詭異、一團混亂的英雄電影
電影開頭前一個小時,我還以為我買錯票、進錯廳、看錯電影了
後來才發現原來是在交代超人的身世背景
不但風格詭異,劇情發展與角色背景設定都很複雜怪異。
第一次有英雄電影能從開頭就演到讓我看不懂,實在是不簡單!
電影中段開始恢復我們所熟悉的英雄電影模式
其中
對於超人從小到大的成長與心路歷程著墨地很深刻,這徹底地挽救了這部電影!否則,我
可能根本連現在這些文字都懶得打了。
不過…等等…怎麼電影中「主角對於自我的懷疑與對人生的迷惘」的情節,有點像新版蝙
蝠俠(黑暗騎士)系列的感覺?
啥?原來這部電影的監製與編劇就是新版蝙蝠俠(黑暗騎士)系列的導演:克里斯多福諾
蘭!(後來我留下來看片尾字幕時才發現的)
可惜
電影後段開始大爆走
不但劇情發展得亂七八糟、一團混亂,連影像與畫面也是亂到令人頭昏眼花!
這部電影最失敗的就是打鬥場面的影像處理!根本快到令人看不清楚在演什麼!每次超人
跟敵方對決打鬥時,畫面就只看到一堆人影飛來飛去、撞來撞去。根本看不清楚誰是誰、
也看不清楚他們在幹嘛!
我沒看過任何超人的漫畫或舊版電影,所以我不知道在漫畫裡或舊版電影裡是否也是這樣
總而言之
這是一部風格詭異、一團混亂的英雄電影
看完這部電影
只能用兩句形容詞來形容:「風格詭異」與「一團混亂」
個人覺得並不好看,不值得特地進電影院看,等到光碟出來或電視播出再去看看就好。
回應那些噓的人:
當我在看新版蝙蝠俠(黑暗騎士)系列時
我深刻地被電影所觸動與感動 進而會再去思考電影所表達出來的一些想法
然而
當我在看這部超人時 大部分的時間我是沒有被觸動與感動的
理所當然我就不會再去進一步思考電影到底要表達什麼
同一個觀眾
看新版蝙蝠俠(黑暗騎士)系列時會被電影深刻地觸動與感動
看新版超人時不但沒被觸動與感動...甚至覺得越看越悶 
這難道是觀眾的問題?
單純就電影本身而言
我認為新版蝙蝠俠(黑暗騎士)系列與這部超人根本不是同一個等級的電影
如果新版蝙蝠俠(黑暗騎士)系列是90分
這部超人就只有55分
原文
http://tw.myblog.yahoo.com/revolutionary-army/article?mid=291&prev=-1&next=282
作者: leon099 (ㄚ耀)   0000-00-00 00:00:00
配個眼鏡好了
作者: sandwalk (sandwalker)   2013-06-29 18:56:00
"成語"?
作者: HERMAN06 (HERMAN)   2013-06-29 19:07:00
反串?
作者: REDBLUEr ( )   2013-06-29 19:07:00
好好笑 怎麼會前後兩段和其他負雷相反 XDD別人都嫌前面太亂 後面才好看的
作者: hellotonny (小朗尼)   2013-06-29 19:07:00
那是8個字,不是成語
作者: Jacub (命)   2013-06-29 19:10:00
不是隨便四個字湊在一起就是成語 如妳是白癡 這就不是成語
作者: NANJO1569 (Avatar rules the world!)   2013-06-29 19:11:00
開頭能看不懂,也真不簡單,整篇文一團混亂倒是真的!
作者: Pinoco (皮諾可)   2013-06-29 19:15:00
你寫這篇我看完也是這八字
作者: tattyHATE (北越妖狐滾)   2013-06-29 19:17:00
我懂那些動態視力不大好的人總是無法好好評估發生的事
作者: REDBLUEr ( )   2013-06-29 19:18:00
"劇情發展與角色背景設定都很複雜怪異"我只能說超人紅了75年跟你一點關係都沒有 XDDDDDD至於動態畫面 整部片完全沒有慢動作才是王道
作者: REDBLUEr ( )   2013-06-29 19:19:00
喜歡看清楚點去看一秒拍三集的灌籃高手應該比較爽
作者: REDBLUEr ( )   2013-06-29 19:20:00
而且你一下說前面很怪 又說心路歷程救了本片 你哪招?
作者: REDBLUEr ( )   2013-06-29 19:21:00
說前一小時很怪 又說後面打鬥比較怪 ... 請問你有事嗎?
作者: scorejohnson (LPJLPJLPJ)   2013-06-29 19:21:00
不然你想要駭客任務那樣的超慢鏡頭對打?我覺得超人
作者: Jacub (命)   2013-06-29 19:21:00
你先整理一下自己文章的論點吧 不然越來越多人噓 前後矛盾
作者: REDBLUEr ( )   2013-06-29 19:24:00
"自我的懷疑與對人生的迷惘" 讓我想起某版友說的:果然是最紅的超人但台灣最多人根本不知道真實的超人
作者: expp   2013-06-29 19:31:00
來亂的?
作者: starcry (天王星)   2013-06-29 19:34:00
編劇什麼時候是Nolan了?
作者: REDBLUEr ( )   2013-06-29 19:44:00
之一 對 真的只有之一 然後不叫編劇 是故事大綱先查清楚資料再來噓吧 ..(咦?) 喔 是發文 ..
作者: GF (謝謝妳 40D)   2013-06-29 19:48:00
打鬥場面...快到...看不清楚在演什麼=>超人再起之前的四部曲
作者: GF (謝謝妳 40D)   2013-06-29 19:49:00
應該比較符合您的口味吧 ^^"
作者: REDBLUEr ( )   2013-06-29 19:50:00
樓上你講的給我有一種早上公園阿伯打太極拳的畫面 XDD
作者: HongReiHe (只有燒酒了解我)   2013-06-29 20:07:00
又一個專業影評家
作者: theskyofblue (天空藍)   2013-06-29 20:19:00
所以不讓你感動 不能讓你延伸思考 就是爛電影?
作者: theskyofblue (天空藍)   2013-06-29 20:21:00
也有人看了超人被感動或是去思考的
作者: Derp (Heisenderp)   2013-06-29 20:24:00
專業!!
作者: joinlin (joinlin)   2013-06-29 20:30:00
久沒噓了 噓一下好了
作者: TIGERxDRAGON (貓翅膀v( ̄︶ ̄)y)   2013-06-29 20:30:00
超專業
作者: eternalzero (由夢最高)   2013-06-29 20:31:00
我覺得觀眾(你個人)的問題 :P
作者: ache1000 (Just Do Myself)   2013-06-29 20:35:00
前半部滿好看的,後面大亂鬥落入俗套,個人也認為是敗筆
作者: wavel (風平浪靜)   2013-06-29 20:47:00
打鬥太快分不清誰是誰? 那你覺得是個人問題還是電影問題?
作者: REDBLUEr ( )   2013-06-29 21:03:00
推文的.. 原po說"從開頭就演到讓我看不懂 " XDDDD
作者: iamjojo (...)   2013-06-29 21:18:00
我蠻感動的阿 打鬥很爽 看不清楚還怪電影爛?
作者: say29217074 (:)))))   2013-06-29 21:53:00
影青們站出來!!!
作者: aresjung (OTU GSAWAKKWA NNE GI)   2013-06-29 22:31:00
閣下的文章才是「風格詭異、一團混亂」...
作者: iam0718 (999)   2013-06-29 22:50:00
打鬥很爽阿 看不懂應該是個人問題
作者: peter54047 (尼尼)   2013-06-29 22:55:00
專業!
作者: mkoiu (mkoiu)   2013-06-29 23:38:00
你來錯位置了,這邊一堆工讀生
作者: mkoiu (mkoiu)   2013-06-29 23:39:00
我上次說難看也是被需到爆...這片真是他媽的難看
作者: NANJO1569 (Avatar rules the world!)   2013-06-29 23:40:00
噓 就是工讀生? 原來電影版噓負雷的都是工讀生!
作者: leoyanks (機關槍)   2013-06-29 23:44:00
不用一直扯黑暗騎士,黑暗騎士討論的東西並沒有比較高明
作者: leoyanks (機關槍)   2013-06-29 23:45:00
同理超人也只是敘述超人心境轉變的過程
作者: frontin (去跑步)   2013-06-30 00:01:00
噓某m沒見識過工讀生的威力
作者: abasqoo (德莫尼克)   2013-06-30 00:20:00
你覺得很難看沒關係 我也覺得你的文不專業
作者: drunker (一宅還有一宅宅)   2013-06-30 00:26:00
無意義
作者: REDBLUEr ( )   2013-06-30 00:27:00
mkoiu的邏輯應該是要告訴大家他是Marvel的工讀生吧 XDDDD
作者: yoyomoyo (保保)   2013-06-30 00:42:00
以這種應該可以賣破五億的鉅片,根本不需請工讀生出場!
作者: Joey452 (Joey)   2013-06-30 00:45:00
紅色披風這麼明顯還會看不清楚哦??
作者: Jtke (jtke)   2013-06-30 05:52:00
糟糕 我理解能力也很差 但是我看的懂耶
作者: haotingting (YA~六歲了)   2013-06-30 20:21:00
觀眾問題占100%
作者: ClariS344 (ㄝㄝㄝ)   2013-06-30 20:59:00
智能問題阿
作者: swordfish217 (找方向的旅人)   2013-07-01 19:44:00
同意
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯)   2013-07-01 23:36:00
我反而是看了蝙蝠俠首輪後,二、三集決定看二輪就好
作者: wing74714 (看見)   2013-07-02 00:53:00
55分實在是給太高了
作者: wing74714 (看見)   2013-07-02 00:55:00
電影架構疲弱 還需要一直明顯的提醒觀眾 覺得被當笨蛋
作者: yuanjang (院長)   2013-07-02 03:10:00
同意啊 有夠難看
作者: amimi (安靜)   2013-07-03 01:48:00
好多人為護航而噓 幫你補血 這部和黑暗騎士根本差太遠了
作者: amimi (安靜)   2013-07-03 01:51:00
同意你的觀點 後半本該最精采的打鬥反而拍差了
作者: krosby (可拉屎碧)   2013-07-04 09:51:00
電影哪裡有特別需要用腦了解的地方嗎 風格不合胃口就批評
作者: RuinAngel (左)   2013-07-04 16:22:00
覺得很難看幫妳推一個,沒勇氣發文被噓XD最慘的是想說不如睡過去但一直來磅礡的音樂睡不著XD
作者: unknowns (離辰)   2013-07-06 01:16:00
幫補血,覺得架構和剪片都很混亂
作者: hunterhaha (中山金城武)   2013-07-06 12:59:00
補什麼血 什麼都看不懂還是在家看電視好了
作者: join222 (居然下了一場大雨)   2013-07-07 14:16:00
你真的有看電影嗎。。。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com