作者:
linkcat (林克貓)
2013-06-24 21:09:35防雷
想說這片當時票房這麼好
索性租來看看到底在搞什麼鬼
沒想到看到的是一連串的抄襲梗
首先是台詞抄襲
"我當英雄又不是想打擊犯罪，只是想證明正義的存在"
嗯...
KICK ASS?
然後片頭那個墜樓說不要遮露出來的胸部
用生殖器撐住兩個人的重量那個梗...
好幾年前我就看過這篇漫畫
根本是抄襲韓國的邪惡漫畫
然後當我看到醫生說「交感神經被破壞，感覺不到痛覺的存在」
此時我把DVD關了
不知道為什麼
有股強烈的厭惡感油然而生
這種爛片票房會這麼好
稍微去思考一下就會覺得很可悲
代表台灣能接受這種程度電影的人居然有這麼多
而那些用心在拍好電影的人之所以拿不到這麼高的票房
是因為台灣普遍都是腦殘啊
你電影拍得深了一點
台灣人就看不懂
這難道不可悲嗎?
要不是DVD是租來的我現在就把它射到11樓窗戶外
這種抄襲根本稱不上致意，而是侮辱電影創作者的構思
致意這種東西應該是要讓人家看了會心一笑
而不是讓人火冒三丈吧
莫名其妙的爛電影
作者:
vespar (布藍寶125)
0000-00-00 00:00:00支持 完全沒看過 光看預告就想關電視的大爛片
作者: arthur1018 (精進發心!!) 2013-01-21 03:32:00
一樓跟這部片一樣X
作者:
davidr (開始了喔！)
2013-06-24 21:12:00爛片只要有市場就是會拍，少在那邊扯你很有水準
作者:
davidr (開始了喔！)
2013-06-24 21:13:00批評不會讓別人覺得你很高尚 只有你自己以為高尚而已
作者: lolix (toy) 2013-06-24 21:18:00
抄襲不能批評?這跟水準有什麼關係?
作者: straykitten (空白) 2013-06-24 21:22:00
我也覺得這片很多梗都是抄來的，而且還是陳年老笑話..
作者:
pc80176 (JoSon)
2013-06-24 21:33:00更有趣的是導演也自認拍了一部鉅片而大牌起來了
說真的這部大概跟傑森拍的片子一樣，看了很爽沒什麼劇
作者:
Vere (肥爾)
2013-06-24 21:35:00這片爛爆,結果爛還不能批評,會被說是自視清高
作者: massiver (massiver) 2013-06-24 21:43:00
基本上這片就是杯蓋封膜笑話大全集 台灣人就是愛看這個
作者: ctemmy 2013-06-24 21:43:00
播2h豬哥亮精選輯就夠啦 拿掉豬哥亮我懷疑票房有沒有百萬
作者:
sowulo ( )
2013-06-24 21:46:00拿豬哥亮當號召本來就不是鎖定年輕人的市場了
作者:
sowulo ( )
2013-06-24 21:47:00難道你會找你爸媽阿公阿罵一起進場看黑暗騎士嗎? XD
爛就該被批評～天經地義，爛片有爛市場是觀眾素質有問題
作者:
ymcaboy (水城)
2013-06-24 21:53:00我就送爸媽去看黑暗騎士了 MOS也是
這部片爛到我看到一半就切掉,超級難笑超級沒內容後來看完,感想是後悔把它看完
作者: l23456789O (優良鹼民) 2013-06-24 22:12:00
人家爽去看無腦片關你屁事 憑什麼人身攻擊說人腦殘??
作者:
KYLAT (凱拉特)
2013-06-24 22:15:00滿滿在飲料包膜上就有的笑話和抄襲梗.......史上最丟臉的本土爛片
作者: Ilovemama 2013-06-24 22:19:00
爛片就是爛片 怎麼樣?
作者:
NewSpec (新規格)
2013-06-24 22:26:00同意你, 不過會有一群人說諾蘭拍得不如大尾
作者:
xianlin (#47)
2013-06-24 22:26:00大爛片+1
寧願看豬哥亮歌廳秀！低能爛片 連我媽不挑片都翻白眼了
作者: pasimengte (鰻鰻) 2013-06-24 22:29:00
抄襲還有人護航?
作者: eji6tp6 2013-06-24 22:34:00
南部票房很好
作者: Candysheep 2013-06-24 22:40:00
不到大爛片，但是爛片沒錯，富春不出，誰與爭鋒
作者:
lyuping (湘蘭)
2013-06-24 22:41:00很簡單啊，沒豬哥亮這肯定沒票房。
作者: ashincheer (puma) 2013-06-24 22:50:00
爛又低級 完全沒劇情
作者:
liusim (六四母)
2013-06-24 22:56:00別再說富春是爛片，它只有爛……這是另類的藝術
作者:
liusim (六四母)
2013-06-24 22:57:00富春沒有片，跳脫電影的範疇了
作者:
eastgman (tv fan)
2013-06-24 22:58:00前面還有點新鮮 但逐漸讓人昏睡 有夠難看 最後還豬哥亮MV
作者:
n367556 (UU)
2013-06-24 23:30:00爛片+1
作者: theDorcus 2013-06-24 23:30:00
片子是很爛 但連結到台灣普遍是腦殘 我笑了 這邏輯...
作者:
LeonardoPika (新竹æŽå¥§ç´å¤šçš®å¡ä¸˜)
2013-06-24 23:38:00收集一堆網路笑話配一個懷舊演員就有幾億票房...
作者:
Jryudo (JRy)
2013-06-24 23:42:00ptt反指標無誤！
作者:
meizoo (Happy.birth.day~*)
2013-06-24 23:42:00看二輪覺得超失望，到底破億的點...？！
作者:
orz (我非低調連結所在)
2013-06-24 23:46:00內容都老梗我沒意見 但我賭爛導演自此後自認大導演的態度
作者: frontin (去跑步) 2013-06-24 23:47:00
這種片也有人在護航
作者: frontin (去跑步) 2013-06-24 23:56:00
導演覺得自己很用心啊，走路都有風勒
作者: becauseoy (because) 2013-06-25 00:03:00
導演感覺很好以為自己是個文化人…大 爛 片
作者:
da7230 (都可以)
2013-06-25 00:05:00愛罵髒話也能紅的導演證明這社會根本沒救了 媒體負最大責任
作者:
nan0205 (nan0205)
2013-06-25 00:24:00爛+1
作者:
allenmu (阿牧)
2013-06-25 00:25:00這導演紅跟罵髒話有什麼關聯?
作者:
xdbx (羊阿兵)
2013-06-25 00:31:00感覺老賀死掉後面的劇本都是臨時亂寫的...
作者:
LiFePO4 (磷酸鋰鐵)
2013-06-25 00:32:00有票房不代表是部好片阿 藝術片一堆經典還不是沒人看 lol
作者:
genius117 (I'm firefighter)
2013-06-25 00:39:00其實扣掉小奇大輸掉的方式 我覺得還蠻好笑的XD~~~~
這種片在本土賣就算了，如果企圖想賣到海外，真是丟台灣的臉
作者:
Odyseus (阿星)
2013-06-25 01:12:00其實跟天機比，至少說故事清楚多了....
作者: kilimanjaro3 (咪妮宇宙最可愛) 2013-06-25 02:01:00
有些梗真的很難笑還有點低級...個人觀感
放什麼大絕？觀眾是負責看，又不負責拍片～不能批評喔？
超大負雷？建議你先去看看「天機：富春山居圖」再來PO
作者:
anjohn (安囧)
2013-06-25 02:31:00大爛片
今天同樣的劇本，給不同角色演、不同行銷手法和檔期，票
多少人是衝著國片親切和本土演員，我們就是怕寵壞爛片
觀眾批評具體有理，何來嘴砲？ 護航的也把道理排出來阿！
作者: ialy (昆) 2013-06-25 02:59:00
1樓是之前SEX板寫小說的嗎?
作者:
samtsai (嘟嘟嘟)
2013-06-25 03:23:00郭采潔的片段都讓我看的好痛苦==
作者: v55111102 2013-06-25 03:35:00
超爛+1
這部我是看二輪的 坦白說 比我想像中的還難看...= =
作者:
scotish (貓奴)
2013-06-25 06:40:00同意。低級又難笑的片..
作者:
VM3BP6Z (小弟妹(*〞︶〝*)
2013-06-25 06:59:00我看5分鐘就無言了 好險是網路看的
作者: asdfghjkl999 (人中難得九方皋) 2013-06-25 07:03:00
就是一堆人提倡"看國片愛台灣",導致一堆爛片還推薦
作者: asdfghjkl999 (人中難得九方皋) 2013-06-25 07:04:00
我看電影從不看哪國拍的,只要是好電影就值得看
作者:
muskox (讚)
2013-06-25 07:48:00要會拍電影才能罵電影？那選不上總統的通通不準罵馬英九
作者:
wagner (熊麻吉)
2013-06-25 08:05:00爛片無誤 寧願看豬哥亮歌廳秀
抄再大只要是豬哥亮一樣受歡迎 爛片 歌廳秀也超難看
是覺得台灣很多觀眾沒看過kick ass所以很好騙嗎?
作者:
koyosky (深呼吸)
2013-06-25 11:46:00爛片
作者: Monchestnut (いばらの涙) 2013-06-25 12:25:00
真的很爛
作者:
co49 (ㄏㄏ)
2013-06-25 12:54:00爛
作者: Derp (Heisenderp) 2013-06-25 13:35:00
中肯
作者:
leeccc (英小)
2013-06-25 14:17:00就爛片阿 在電影院裡面完全笑不出來 就算我是男的 那些色色
作者:
leeccc (英小)
2013-06-25 14:18:00的梗還是很難笑
作者:
ht5201 (BIGANDY)
2013-06-25 14:53:00是因為台灣普遍都是腦殘啊 你也是台灣之一
作者: Luminolio 2013-06-25 15:07:00
我自己也不喜歡這部片 笑點比較難戳中我
作者:
boppin (linghuyueyu)
2013-06-25 15:34:00真的超爛
作者:
dethes (普疵普疵普羅米修斯)
2013-06-25 15:35:00噓的人有甚麼資格要別人不准批評?你自己就是在批評原PO啊
作者:
haze (霧)
2013-06-25 16:41:00真的 台灣普遍都是腦殘
作者:
wscjoe (...)
2013-06-25 17:04:00我完全不想看的一部片以後電視有播 我也懶的看
作者:
wscjoe (...)
2013-06-25 17:05:00至於你說台灣人普遍怎樣 我覺得這話很不恰當
作者:
wscjoe (...)
2013-06-25 17:06:00因為你也特別去租來看 其他觀眾大多還不也是跟你一樣好奇
作者: bug147123 (HowDoYouTurnThisOn) 2013-06-25 17:21:00
推拉 有夠難看
作者: uromam (mamoru) 2013-06-25 17:28:00
哪有大人看不下去特攝片 不要誤導人好嗎
作者: tonylin0826 (tony) 2013-06-25 17:57:00
要是不是租的 你才不敢說你要把他射出去
作者:
NEWAZEL (XXXX)
2013-06-25 18:10:00爛片無誤
別人都在數鈔票了，現在才講這個只證明跟不上時代而已
作者:
attdave (用盡一生的愛)
2013-06-25 19:12:00本來就是爛片 故意說他不爛也不會比較高尚
作者: lolix (toy) 2013-06-25 20:02:00
電影版討論韓國漫畫?
我是覺得要求太嚴苛了，這部應該定義為賀歲片，求的是喜氣，好笑就好，至於梗從那裡來的，並不是那麼重要。
要賣座就是要迎合某些人的口味，而不是見多識廣的高知識份子。
懂得多的人畢竟是少數，整合一些梗成為可以賺錢的片。對片商來說，就是好片，沒有辦法否認這部賣座的事實。
樓上 請你告訴我"把自己的大拇指打到黑掉"喜氣在哪?
這一段是我認為比抄襲還要不能接受的部分 這算賀歲?
作者: tr555777 (榮榮仔) 2013-06-26 09:56:00
爛片就是爛片 不能因為票房好就說他是好片 只能說台灣觀
作者: tr555777 (榮榮仔) 2013-06-26 09:57:00
眾太好騙
作者: ez2dancer (有股濃濃的恨意………) 2013-06-27 12:56:00
這片真的超鳥，用黃色笑話跟髒話的梗頻率過高...
作者:
md1011 (PlayFootball版)
2013-06-27 22:58:00不能同意你更多 那種噁心的感覺....
作者:
herr (herr)
2013-06-28 00:59:00suck
作者:
Aiakos (金翅鳥＼\ˋvˊ/／)
2013-06-30 01:20:00!!!我以為只有我這樣認為~~~
作者: xcv591 (阿湯哥) 2013-07-02 16:50:00
搶到票房不代表他是好片 他就是部超級大爛片
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2013-07-03 20:04:00家裡的50~70歲的長輩一起看，看完都說台灣拍不出片 囧
作者:
thedin (東野圭吾接班人)
2013-07-04 03:14:00比刺凌還難看
作者: kuhaha (笑看世事隨風吹) 2013-07-05 12:12:00
你罵電影就罵電影, 啥叫作普遍都腦殘
作者:
transa (ａｍｂｉｅｎｃｅ)
2013-07-08 01:02:001F 真可悲
作者:
dulamo (潛水人plus)
2013-07-08 08:00:00我看了10分鐘就不看了
作者: pengpluto (暱稱) 2013-07-08 13:57:00
真的很難看,抄了個四不像
作者:
pudge (胖子)
2013-07-08 14:57:00我同意
作者:
maddman (端木雲殤)
2013-07-09 01:39:00爛片+1，但是「年輕人」很愛哦，我說的是國中生，一天到晚在重複那些抄襲來的萬年冷笑話....= =a
作者:
chenfc (噗搭)
2013-07-16 04:43:00南部票房比北部高很多..我忘了當時北部瘋哪齣了
作者: bruce1221 (自然捲的都是好人) 2013-08-11 23:27:00
有夠難看的 又低級 又沒內容
作者: ghosteggs (哦哦) 2013-08-12 11:33:00
前面很好笑 越看越無聊
作者: jenny04546 ( ) 2013-08-20 21:11:00
爛片+1雖然采潔很正
作者:
hiyida (æˆ‘å¿ƒè£¡éŽ–è‘—ä½ ä¸æƒ³ä½ 出來)
2013-08-23 12:04:00這種超級鳥片還有人能護航 我只能搖頭了 哀
作者: angubo 2013-08-24 11:00:00
的確 爛片還有爛市場就是因為有爛觀眾 這篇跟我看完想法一
作者:
i1210 (de)
2013-08-27 17:24:00前天看完 不能同意你更多?